poprzedni wątek | następny wątek

pl.biznes.wgpw

2005-10-23 22:29	Wiecej pokory	Andrzej Najder
Witam wszystkich! Ciekawe tylko dlaczego 7,7 % wyborców Tuska z I tury "skrewiło" (cytujac slowa Tuska z filmu "Nocna zmiana") i przeszlo do obozu Kaczyńskiego, a to zdaje sie zadecydowalo o wyniku wyborow. Bo to ze Lepper poprze Kaczynskich bylo wiadomo juz dawno temu. pozdrawiam Andrzej skomentuj

2005-10-23 22:42	Re: Wiecej pokory	Wojtek
> Ciekawe tylko dlaczego 7,7 % wyborców Tuska z I tury "skrewiło" (cytujac > slowa Tuska z filmu "Nocna zmiana") i przeszlo do obozu Kaczyńskiego, a to > zdaje sie zadecydowalo o wyniku wyborow. Bo to ze Lepper poprze > Kaczynskich Ciężko było wygrać Tuskowi z elektoratem Leppera i Kosciola katolickiego. To naprawde poważna siła. W moich oczach Tusk stracił, kiedy probowal sie w ostatniej chwili podlizac koscielnym. to bylo takie sztuczne! coz, takiego prezydenta wybralismy i trzeba z tym zyc. mimo ze wyglada jak Maliniak z Czterdziestolatka. -- wojtek skomentuj
2005-10-23 22:42	Re: Wiecej pokory	Andrzej Adam Filip
"Andrzej Najder" writes: > Witam wszystkich! > Ciekawe tylko dlaczego 7,7 % wyborców Tuska z I tury "skrewiło" (cytujac > slowa Tuska z filmu "Nocna zmiana") i przeszlo do obozu Kaczyńskiego, a to > zdaje sie zadecydowalo o wyniku wyborow. Bo to ze Lepper poprze Kaczynskich > bylo wiadomo juz dawno temu. > pozdrawiam > Andrzej Postaraj się dodać coś co by sprawiło że twój post nie będzie *NTG*. -- Andrzej [en: Andrew] Adam Filip anfi@priv.onet.pl anfi@xl.wp.pl http://anfi.homeunix.net/ Netcraft Site Rank: 481662 All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing -- Edmund Burke (1729-1797) skomentuj
2005-10-23 23:04	Re: Wiecej pokory	Mucha
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał > > Witam wszystkich! > > Ciekawe tylko dlaczego 7,7 % wyborcĂłw Tuska z I tury "skrewiło" (cytujac > > slowa Tuska z filmu "Nocna zmiana") i przeszlo do obozu Kaczyńskiego, a to > > zdaje sie zadecydowalo o wyniku wyborow. Bo to ze Lepper poprze Kaczynskich > > bylo wiadomo juz dawno temu. > Postaraj się dodać coś co by sprawiło Ĺźe twĂłj post nie będzie *NTG*. zanim zaczniesz się czepiać ustaw sobie deklarację charsetu w swoim kliencie grup usenetowych, tak by cytowany i umieszczany przez ciebie tekst był czytelny i zrozumiały. dla przypomnienia - jedyny słuszny w polskim Usenecie to: iso-8859-2, u ciebie jest - Content-Type: text/plain; charset=utf-8, swoją drogą nie ty jeden a 99% piszących na tej grupie nie ma poprawnie skonfigurowanego czytnika news - jest to wybaczalne o ile nie używa się liter "z polskimi ogonkami" ale cytując post z polskimi znakami wychodzi to co widać powyżej. skomentuj
2005-10-23 23:19	Re: Wiecej pokory	Andrzej Adam Filip
"Mucha" writes: > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał > > > > Witam wszystkich! > > > Ciekawe tylko dlaczego 7,7 % wyborcĂłw Tuska z I tury "skrewiło" > (cytujac > > > slowa Tuska z filmu "Nocna zmiana") i przeszlo do obozu Kaczyńskiego, > a to > > > zdaje sie zadecydowalo o wyniku wyborow. Bo to ze Lepper poprze > Kaczynskich > > > bylo wiadomo juz dawno temu. > > > Postaraj się dodać coś co by sprawiło Ĺźe twĂłj post nie będzie > *NTG*. > > zanim zaczniesz się czepiać ustaw sobie deklarację charsetu w swoim > kliencie grup usenetowych, tak by cytowany i umieszczany przez ciebie tekst > był czytelny i zrozumiały. > > dla przypomnienia - jedyny słuszny w polskim Usenecie to: iso-8859-2, > u ciebie jest - Content-Type: text/plain; charset=utf-8, Czasy jedynie słusznych wytycznych mamy (podobno szczęśliwie) poza sobą. > swoją drogą nie ty jeden a 99% piszących na tej grupie nie ma poprawnie > skonfigurowanego czytnika news - jest to wybaczalne o ile nie używa się > liter "z polskimi ogonkami" ale cytując post z polskimi znakami wychodzi to > co widać powyżej. Mam zero współczucia dla ludzi używających zacofanych czytników news. Wszystkie których używam (ponad 3) bez problemu radzą sobie z UTF-8. Mój czytnik podaje użyte kodowanie "jak RFC przykazał" w nagłówkach. *Twój* czytnik sobie z tym nie radzi => Ty masz problem. Nie, nie mam zamiaru wrócić do zaściankowego kodowania ISO-8859-2. Tak wiem że 1) na ISO-8859-2 jest Polska Norma 2) strasze FAQ wymieniają ISO-8859-2 jako "jedyne dospuszczalne" (poza ascii) AFAIR Nowsze FAQi wymieniają ISO-8859-2 jako zalecane a UTF-8 jako dopuszczalne dla hierarchi pl.* -- Andrzej [en: Andrew] Adam Filip anfi@priv.onet.pl anfi@xl.wp.pl http://anfi.homeunix.net/ Netcraft Site Rank: 481662 All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing -- Edmund Burke (1729-1797) skomentuj
2005-10-23 23:59	Re: Wiecej pokory	Mlody Book
Andrzej Adam Filip napisał(a): > "Mucha" writes: > > >>Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał >> >> >>>>Witam wszystkich! >>>>Ciekawe tylko dlaczego 7,7 % wyborcĂłw Tuska z I tury "skrewiło" >> >>(cytujac >> >>>>slowa Tuska z filmu "Nocna zmiana") i przeszlo do obozu Kaczyńskiego, >> >>a to >> >>>>zdaje sie zadecydowalo o wyniku wyborow. Bo to ze Lepper poprze >> >>Kaczynskich >> >>>>bylo wiadomo juz dawno temu. >> >>>Postaraj się dodać coś co by sprawiło Ĺźe twĂłj post nie będzie >> >>*NTG*. >> >>zanim zaczniesz się czepiać ustaw sobie deklarację charsetu w swoim >>kliencie grup usenetowych, tak by cytowany i umieszczany przez ciebie tekst >>był czytelny i zrozumiały. >> >>dla przypomnienia - jedyny słuszny w polskim Usenecie to: iso-8859-2, >>u ciebie jest - Content-Type: text/plain; charset=utf-8, > > > Czasy jedynie słusznych wytycznych mamy (podobno szczęśliwie) poza sobą. > > >>swoją drogą nie ty jeden a 99% piszących na tej grupie nie ma poprawnie >>skonfigurowanego czytnika news - jest to wybaczalne o ile nie używa się >>liter "z polskimi ogonkami" ale cytując post z polskimi znakami wychodzi to >>co widać powyżej. > > > Mam zero współczucia dla ludzi używających zacofanych czytników news. > Wszystkie których używam (ponad 3) bez problemu radzą sobie z UTF-8. > > Mój czytnik podaje użyte kodowanie "jak RFC przykazał" w nagłówkach. > *Twój* czytnik sobie z tym nie radzi > => Ty masz problem. > > Nie, nie mam zamiaru wrócić do zaściankowego kodowania ISO-8859-2. > Tak wiem że > 1) na ISO-8859-2 jest Polska Norma > 2) strasze FAQ wymieniają ISO-8859-2 jako "jedyne dospuszczalne" (poza ascii) > > AFAIR Nowsze FAQi wymieniają ISO-8859-2 jako zalecane a UTF-8 jako > dopuszczalne dla hierarchi pl.* > Mi Wasze oryginalne posty czyta poprawnie ;) -- "- Why do they call him a bullet dodger? - Because he dodges bullets, Avi." (Snatch). skomentuj
2005-10-24 00:10	Re: Wiecej pokory	Mucha
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał > > zanim zaczniesz się czepiać ustaw sobie deklarację charsetu w swoim > > kliencie grup usenetowych, tak by cytowany i umieszczany przez ciebie tekst > > był czytelny i zrozumiały. > > > > dla przypomnienia - jedyny słuszny w polskim Usenecie to: iso-8859-2, > > u ciebie jest - Content-Type: text/plain; charset=utf-8, > > Czasy jedynie słusznych wytycznych mamy (podobno szczęśliwie) poza sobÄ . > > > swojÄ drogÄ nie ty jeden a 99% piszÄ cych na tej grupie nie ma poprawnie > > skonfigurowanego czytnika news - jest to wybaczalne o ile nie uĹźywa się > > liter "z polskimi ogonkami" ale cytujÄ c post z polskimi znakami wychodzi to > > co widać powyĹźej. > > Mam zero współczucia dla ludzi uĹźywajÄ cych zacofanych czytnikĂłw news. > Wszystkie ktĂłrych uĹźywam (ponad 3) bez problemu radzÄ sobie z UTF-8. > > MĂłj czytnik podaje uĹźyte kodowanie "jak RFC przykazał" w nagłówkach. > *TwĂłj* czytnik sobie z tym nie radzi > => Ty masz problem. > > Nie, nie mam zamiaru wrĂłcić do zaściankowego kodowania ISO-8859-2. > Tak wiem Ĺźe > 1) na ISO-8859-2 jest Polska Norma > 2) strasze FAQ wymieniajÄ ISO-8859-2 jako "jedyne dospuszczalne" (poza ascii) > > AFAIR Nowsze FAQi wymieniajÄ ISO-8859-2 jako zalecane a UTF-8 jako > dopuszczalne dla hierarchi pl.* Ironizujesz, a to, że twoim czytnikiem nie jest OE to nie znaczy, że te które używasz sa od niego lepsze, nie podnoszę tej kwestii, dobry jest ten, który jest prawidłowo skonfigurowany a w twoim przypadku tego nie ma. format UTF nie jest formatem dla polskich grup usenetowych a kodowanie ISO-885902 jest jedynym prawidłowym gdzie używaja się polskich znaków i nie wprowadzaj pozostałych czytajacych w błąd swoimi stwierdzeniami. Jak sam widzisz to twój czytnik nie jest "kombatybilny z resztą" i nie podpieraj się sloganem o wyższości innych nad OE bo to żenada, sądzę że ty nawet nie wychwyciłeś różnicy pomiędzy tymi czytnikami aby próbujesz wykazać "lepszość" jednego nad drugim. EOT skomentuj
2005-10-24 00:11	Re: Wiecej pokory	Artur
> > > Ciekawe tylko dlaczego 7,7 % wyborców Tuska z I tury "skrewiło" (cytujac > > slowa Tuska z filmu "Nocna zmiana") i przeszlo do obozu Kaczyńskiego, a to > > zdaje sie zadecydowalo o wyniku wyborow. Bo to ze Lepper poprze > > Kaczynskich > > Ciężko było wygrać Tuskowi z elektoratem Leppera i Kosciola katolickiego. To > naprawde poważna siła. > W moich oczach Tusk stracił, kiedy probowal sie w ostatniej chwili podlizac > koscielnym. to bylo takie sztuczne! > coz, takiego prezydenta wybralismy i trzeba z tym zyc. mimo ze wyglada jak > Maliniak z Czterdziestolatka. > -- > wojtek > Prosze, nie nazywaj Radia rydzyka Kosciolem Katolickim bo to nie na miejscu. skomentuj
2005-10-24 00:44	Re: Wiecej pokory	Dyzio
> Mi Wasze oryginalne posty czyta poprawnie ;) UTF to jest prawdziwy standard.. nie ISO.. EOT ;) Dyzio skomentuj
2005-10-24 00:54	Re: Wiecej pokory	Artur
Patrze portale Gazeta, WP, Onet wszedzie (poza wp bo tu kiepsko akceptuja odpowiedzi) przewazaja opinie placzu i leku. Na Onecie jest ankieta czy jestes zadowolony z wynikow. 4h minely, 35 000 !! glosowalo, 70 % na nie a reszta sie rozlozyla na tak i brak decyzji. Pytam: GDZIE DO CHOLERY BYLISCIE KILKA GODZIN TEMU??????? skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Widac ze swieta tuz tuz, coraz wiecej babek zawisa na choince.	qaz	2005-11-23 16:41
kto wiecej moczy na lubawce?	Maaciek	2006-04-11 10:28
kto wiecej moczy na elektrimie?	Maaciek	2006-04-11 10:29
kto wiecej moczy na lubawce?	Maaciek	2006-04-11 10:28
kto wiecej moczy na elektrimie?	Maaciek	2006-04-11 10:29
23 tysiaki w plecy - kto da wiecej?	Maaciek	2006-05-23 11:06
[eMakler] zmian jest wiecej	michaça	2006-11-28 16:22
jeszcze wiecej pokory	Ogo	2006-11-28 20:35
idzie cos wiecej niz 100 pkt spadku	machanys	2007-01-25 17:05