| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-04-07 12:56 | Wielki problem z umową (Inwestor vs Wykonawca) | czlowiek |
| Witam szanownych grupowiczów. Mam taki raczej nie mały problem. Podpisałem umowę na wykonanie projektów i ... Po wstępnych rozmowach z Inwestorem, miałobyć to kilka obiektów (góra 10-15). Chcialem, aby te obiekty imiennie wystąpiły w umowie, Inwestor napisał ogólnie "Na terenie ..." Tu się sam wkopałem, podpisując tę umowę, wierząc na słowo. Ostatecznie tematów wyszlo ok. 35 (wynagrodzenie pozostało w miejscu) Inwestor miał dostarczyć aktualne mapy do celów projektowych. Pierwotnie termin złożenia projektów do Starostwa opiewał na 31.10.2007 r. jednakże, do tego terminu dostałem kilka map aktualnych (wcześniej dostałem te same wersje map, ale bez pieczątek starostwa). Zaczęły się schody. Inwestor zaczął winę zwalać na mnie za niedotrzymanie terminu. Jedna wielka bzdura. Mało tego zaczął dokładać kolejne tematy. Ostatnie mapy podesłał w lutym tego roku. Projekty złożyłem na ZUD, i tu kolejny raz pod górkę. Panie ze Starostwa kazały mi ponanosić brakujące ZUD'y od UWAGA.... 2005 r. W każdym ze złożonych tematów zawsze czegoś brakowało. Krótko mówiąc aktualność map była do dupy. Szczerze powiem, że już żygam i Inwestorem i tymi tematami. Nie jestem firmą geodezyjną, ani wykonawcą map a marnuję czas na ich poprawianie. Krótko mówiąc chciałbym zerwać umowę ze względu na ten cały cyrk, lub wykonać to co już mam pouzgadniane wziąść pieniądze i wtedy wypowiedzieć umowę. Czy istnieje taka możliwość, abym nie poniósł żadnych konsekwencji ?? Miał może ktoś podobne doświadczenia ?? Bardzo proszę o jakieś porady. Pozdrawiam Mariusz Bieliński |
||
| 2008-04-08 01:12 | Re: Wielki problem z umową (Inwestor vs Wykonawca) | Robert Tomasik |
| Użytkownik "człowiek" news:ftcul5$n3e$1@inews.gazeta.pl... A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10? Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 - gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą. |
||
| 2008-04-09 19:36 | Re: Wielki problem z umową (Inwestor vs Wykonawca) | czlowiek |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:ftea9g$7ba$2@atlantis.news.neostrada.pl... > Użytkownik "człowiek" > news:ftcul5$n3e$1@inews.gazeta.pl... > > A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie > dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10? > Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 - > gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą. TAK ?? A ja jak udowodnie, ze mialo byc tylko kilka ?? Teraz juz nawet nie chca gadac o anekasach czy nawet placic za ZUD jak bylo w umowie. |
||
| 2008-04-10 01:10 | Re: Wielki problem z umową (Inwestor vs Wykonawca) | Robert Tomasik |
| Użytkownik "czlowiek" news:ftiurc$34k$1@inews.gazeta.pl... >> A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie >> dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10? >> Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 - >> gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą. > TAK ?? A ja jak udowodnie, ze mialo byc tylko kilka ?? > Teraz juz nawet nie chca gadac o anekasach czy nawet placic za ZUD jak > bylo w umowie. Ale to nie Ty będziesz musiał to udowadniać. Ty musiał byś dowieść, jaka była treść umowy, gdybyś to Ty dochodził przed sądem roszczenia. To oni ewentualnie musieli by iść z Tobą do sądu domagając się projektów pozostałych budynków i udowodnić, ze nie umówiliście sie na dwa, ale trzydzieści. Masz jakiś pomysł, w jaki sposób mieli by tego dokonać? |
||
| 2008-04-10 09:16 | Re: Wielki problem z umową (Inwestor vs Wykonawca) | czlowiek |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:ftjjb0$ahf$1@nemesis.news.neostrada.pl... > Użytkownik "czlowiek" > news:ftiurc$34k$1@inews.gazeta.pl... > >>> A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie >>> dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10? >>> Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 - >>> gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą. >> TAK ?? A ja jak udowodnie, ze mialo byc tylko kilka ?? >> Teraz juz nawet nie chca gadac o anekasach czy nawet placic za ZUD jak >> bylo w umowie. > > Ale to nie Ty będziesz musiał to udowadniać. Ty musiał byś dowieść, jaka > była treść umowy, gdybyś to Ty dochodził przed sądem roszczenia. To oni > ewentualnie musieli by iść z Tobą do sądu domagając się projektów > pozostałych budynków i udowodnić, ze nie umówiliście sie na dwa, ale > trzydzieści. Masz jakiś pomysł, w jaki sposób mieli by tego dokonać? Nie mam zadnych pomyslow, najchetniej walnalbym te cala robote i sie z nimi pozegnal. Tylko najgorsze jest to, ze napewno mi dupe obrobią. |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
zezwolenie "koncesja" na alkohol - wielki problem |
HN | 2006-03-14 18:16 |
zezwolenie "koncesja" na alkohol - wielki problem |
HN | 2006-03-14 18:16 |
MAM WIELKI PROBLEM Z PRAWEM(pomocy) |
Szalas | 2006-06-08 22:20 |
Niezgodność towaru z umową. |
beatamaciejewska | 2006-09-01 16:09 |
Wielki Brat patrzy |
m | 2007-02-14 11:38 |
problem z wykonawca zamowienia? |
Pawel Kohls | 2007-02-25 16:04 |
problem z zagubiona umową |
Magda | 2007-02-27 19:19 |
problem z umową kupna auta |
Ragnar | 2007-05-17 08:01 |
Trudny problem z umową o dożywocie |
krzys | 2007-05-31 22:37 |
Wykonawca nie wykonał umowy |
MK | 2007-10-31 20:16 |