poprzedni wątek | następny wątek

pl.biznes.wgpw

2007-02-08 12:48	Re: WIG	ciekawy
hi bloom :) zmieniles nazwisko na Drozapol czy jeszcze sie wahasz ? 8/02/2007 DROZAPOL (DPL)9,90 (1.700) -3,88% Bloom napisał(a): > "ciekawy" wrote in message news:eq30mp$k97 $1@ine > ws.gazeta.pl... > > klucz do sukcesu: > > sprzedaj dom, kup akcje ;) > > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2e208134ad81a288.html > > od razu widać, że jesteś dzieckiem hossy, ktore jeszcze nawet porzadnej korekty > nie przetrwalo. > owszem obserwowałeś rynek, ale bałeś sie wejśc bo przeciez już w maju 2006 to b > yl baaalon > i troszke powietrza uszło :o) > > korekty będą (bo muszą być) ale o bessie to lepiej zapomnij... > popatrz na gospodarkę, wyniki spólek i zastanów się - jak do tego wszystkiego p > asowała by bessa > > "Po raz kolejny DPL oglosil, ze sprzedaż w miesiacu x jest najwyzsza w hist > orii. > W styczniu 2007 wartość sprzedaży wzrosła o ponad 300% w stosunku do styczn > ia 2006. > Tym samym wartość sprzedaży w pierwszym miesiacu 2007 jest wyższa niż w cał > ym I kwartale ubiegłego roku" > > do Polski płynie rzeka unijnych pieniędzy na inwestycje, duże miasta to jeden w > ielki plac budowy. > > to *fakty* > > a Ty chciałbyś, aby dalej pisano: > > "Akcje spółki DPL od dłuższego czasu znajdują się w trendzie spadkowym. > Spadek wartości akcji sięga już kilkudziesięciu procent. > Recesja w pełni." > > czy nie widzisz, że to po prostu nie miało by sensu??? > > ps: zeby nie bylo, ze naganiam na drozapol ;) > > -- skomentuj

2007-02-09 19:23	wykres WIG po tygodniu /+bandy/	ciekawy
wykres WIG 9/02/2007 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/db9f58aafcb771b8.html pozdrawiam :) ciekawy napisał(a): > strasznie mi przykro, ze ty i twoj kolega piszecie tylko po to aby pisac, bez > ladu i skladu i przykro mi, ze doplacasz do depo :) > > > Stanley napisał(a): > > > > > "ciekawy" wrote in message > > news:eq30mp$k97$1@inews.gazeta.pl... > > > klucz do sukcesu: > > > sprzedaj dom, kup akcje ;) > > > > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2e208134ad81a288.html > > > > > > > Górne ograniczenie jest na 5700. A po drugie, to strasznie mi przykro, że > > wciąż musisz dopłacać do depo :) > > > > Stanley > > > > -- skomentuj
2007-02-10 09:22	WIG20, Nasdaq 9/02	ciekawy
dlaczego spada, bez uzycia rozdzki i przeczucia: FWIG20FUT: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8bec2acf02fc7719.html Nasdaq: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html pozdrawiam -- skomentuj
2007-02-17 09:19	futWIG20 16/02	ciekawy
troche wieksze szanse maja niedzwiedzie wiec: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a56d430f98b2f994.html pozdrawiam ciekawy napisał(a): > dlaczego spada, bez uzycia rozdzki i przeczucia: > > FWIG20FUT: > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8bec2acf02fc7719.html > > Nasdaq: > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html > > pozdrawiam > -- skomentuj
2007-02-24 13:38	gra wg AT 23/02	ciekawy
jak w linku: http://www.futures.pl/?did=139&wdid=4572 Pozdrawiam :) ciekawy napisał(a): > > > troche wieksze szanse maja niedzwiedzie wiec: > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a56d430f98b2f994.html > > pozdrawiam > > > ciekawy napisał(a): > > > dlaczego spada, bez uzycia rozdzki i przeczucia: > > > > FWIG20FUT: > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8bec2acf02fc7719.html > > > > Nasdaq: > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html > > > > pozdrawiam > > > > -- skomentuj
2007-02-25 11:06	Re: gra wg AT 23/02	ciekawy
wykres nr 2: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/596f22248c97f827.html ciekawy napisał(a): > jak w linku: > > http://www.futures.pl/?did=139&wdid=4572 > > Pozdrawiam :) > > > ciekawy napisał(a): > > > > > > > troche wieksze szanse maja niedzwiedzie wiec: > > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a56d430f98b2f994.html > > > > pozdrawiam > > > > > > ciekawy napisał(a): > > > > > dlaczego spada, bez uzycia rozdzki i przeczucia: > > > > > > FWIG20FUT: > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8bec2acf02fc7719.html > > > > > > Nasdaq: > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html > > > > > > pozdrawiam > > > > > > > > > -- skomentuj
2007-02-25 11:57	Re: gra wg AT 23/02
> > > > Nasdaq: > > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html > > > > > > > > pozdrawiam NASDAQ trzy miesiace temu "wyszedł" ponad górną linią kanału, który wyrysowałeś. Więc dlaczego NASDAQ Composite nie spada ???????????????? -- skomentuj
2007-02-25 12:00	Re: gra wg AT 23/02	Dars
Użytkownik napisał w wiadomości news:errq2r$pq8$1@inews.gazeta.pl... > >> > > > Nasdaq: >> > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html >> > > > >> > > > pozdrawiam > > > NASDAQ trzy miesiace temu "wyszedł" ponad górną linią kanału, który > wyrysowałeś. > Więc dlaczego NASDAQ Composite nie spada ???????????????? Właśnie wyszedł ......... czyli wyszedł z kanału wtedy up. Chyba że spadnie i wejdzie w kanał, tym samym wszystkie byczki wpuści w kanał i bedą pisac że to była pułapka :) pzdr dars skomentuj
2007-02-25 12:17	Re: gra wg AT 23/02	zgk5
Dars napisał(a): > > Użytkownik napisał w wiadomości > news:errq2r$pq8$1@inews.gazeta.pl... > > > >> > > > Nasdaq: > >> > > > http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html > >> > > > > >> > > > pozdrawiam > > > > > > NASDAQ trzy miesiace temu "wyszedł" ponad górną linią kanału, który > > wyrysowałeś. > > Więc dlaczego NASDAQ Composite nie spada ???????????????? > > Właśnie wyszedł ......... > czyli wyszedł z kanału wtedy up. > Chyba że spadnie i wejdzie w kanał, > tym samym wszystkie byczki wpuści w kanał > i bedą pisac że to była pułapka :) > > > pzdr > dars > > Dars, niezauważyłeś ironii w moim poście ? A poza tym zamieszczony wykres NASDAQ http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2ae1c7c67b60a80.html nie jest zaktualizowany !!!!! CLOSE z 22.02.2007 wynosi 2544,94 i jest dużo wyżej niż górna linia kanału. pzdr zgk5 -- skomentuj
2007-02-25 12:28	Re: gra wg AT 23/02	zgk5
Przedobrzyłem :-) CLOSE to 2524,94, co i tak nie zmienia faktu, że wykres wybił się wyraźnie ponad górna linię kanłu. pzdr zgk5 -- skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
[USA] Rentowność obligacji vs. NASDAQ	lemansa	2006-03-29 20:51
NASDAQ 2195.80 0.00 (0.00%)	ZoraN	2006-05-18 08:06
Zagraniczni brokerzy dla NYSE i NASDAQ	Rysiek G.	2006-05-21 11:49
TKO kontraktow na NASDAQ ... gdzie sa ??	Michal	2006-08-30 14:19
NASDAQ Stany	Stanisław_Sędłak	2006-09-19 17:49
nasdaq -1,43%	Andrzej	2007-01-18 20:52
a co temu sie stalo (NASDAQ) ?	Miller Artur	2007-02-13 21:25
dj -2.0% s&p500 -2.0% Nasdaq -2.2%	gg	2007-03-13 21:05
bioton, kupno na GPW, sprzedaż na Nasdaq?	Agryppa	2007-03-28 05:20
Nasdaq has year 2007 problem	maxlivelife	2007-04-11 10:05