poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-31 10:42 | Wolne oprogramowanie a własne | Martinez |
Witam! Ostatnio czytałem jakieś zarządzenie ministra dotyczące wykorzystania darmowego oprogramowania w firmach. generalnie chodzi o rozliczanie z fiskusem. Wszystko sie rozbija o to, że kontrolując firmę pracownik US sam ma określić jaką przedsiębiorca ma przyjąć kwotę zakupu takiego programu (wg. innych programów tego typu na rynku). Co w sytuacji kiedy przedsiębiorca sam napisze sobie oprogramowanie korzystając z wcześniej zakupionych komercyjnych kompilatorów lub za pomocą darmowego kompilatora (np. GCC). Czy wtedy kontroler będzie określał jaki jest odpowiednik komercyjny tego darmowego kompilatora? Czy własne oprogramowanie też się traktuje jako darmowe? Martinez |
2006-03-31 11:03 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | Hikikomori San |
Martinez wrote: > Wszystko sie rozbija o to, że kontrolując firmę pracownik US sam ma określić > jaką przedsiębiorca ma przyjąć kwotę zakupu takiego programu (wg. innych > programów tego typu na rynku). Zapytam podchwytliwie - skad pracownik US ma wiedziec, jakie oprogramowanie jest zainstalowane na moim komputerze, po za tym oprogramowaniem, ktore moze zobaczyc w fakturach? Bo w innym watku pisano, ze policja gospodarcza moze zrobic kontrole oprogramowania. Ale pani gienia od liczenia vatu i pitu to nie bardzo. A zalozenie - on ma komputer to musi miec ofis jest z gory bledne. Bo mam komputer,, nawet z windowsem i moze mi sluzyc jedynie do odbierania poczty i pracy na platniku... Pozdr -- ____________________________________________________________________ Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f |
||
2006-03-31 11:41 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | pdemb |
Martinez [...] > Wszystko sie rozbija o to, że kontrolując firmę pracownik US sam > ma określić jaką przedsiębiorca ma przyjąć kwotę zakupu takiego > programu (wg. innych programów tego typu na rynku). Yup, pecet z FreeBSD jest wyceniany jak firmowy serwer Suna, a komputer biurkowy z zainstalowanym Debianem jak najnowszy Macintosh z Mac OS X ;) A na serio -- może poszukaj odpowiedzi na stronach RWO. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
||
2006-03-31 13:40 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | Martinez |
Dnia 31.03.2006 Piotr Dembiński > Yup, pecet z FreeBSD jest wyceniany jak firmowy serwer Suna, > a komputer biurkowy z zainstalowanym Debianem jak najnowszy > Macintosh z Mac OS X ;) Mało to było takich przypadków z linuksem? > A na serio -- może poszukaj odpowiedzi na stronach RWO. Postaram się coś wyłuskać Martinez |
||
2006-03-31 13:44 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | Martinez |
Dnia 31.03.2006 Hikikomori San > Zapytam podchwytliwie - skad pracownik US ma wiedziec, jakie > oprogramowanie jest zainstalowane na moim komputerze, po za tym > oprogramowaniem, ktore moze zobaczyc w fakturach? Nie wiem jak to jest w praktyce, dlatego pytam ;) Lepiej dmuchać na zimne. > Bo w innym watku pisano, ze policja gospodarcza moze zrobic kontrole > oprogramowania. Ale pani gienia od liczenia vatu i pitu to nie bardzo. A > zalozenie - on ma komputer to musi miec ofis jest z gory bledne. Bo mam > komputer,, nawet z windowsem i moze mi sluzyc jedynie do odbierania > poczty i pracy na platniku... Pewnie masz rację. Czyli można ściągnąć OpenOffice i zainstalować czy lepiej mieć fakturę z pozycją: 1. Nośnik z pakietem biurowym OpennOffice. czy 1. Pakiet biurowy OpenOffice z nośnikiem. A może być faktura za przesłanie na serwer FTP pakietu OpenOffice? Jest to tak samo traktowane przez US jak zakup nośnika? Pozdrawiam Martinez |
||
2006-03-31 15:42 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | Piotr Kubiak |
[ciach] Może to trochę rozjaśni: http://prawo.vagla.pl/node/6124 -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2006-03-31 16:09 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | pdemb |
Martinez [...] > Co w sytuacji kiedy przedsiębiorca sam napisze sobie oprogramowanie > korzystając z wcześniej zakupionych komercyjnych kompilatorów lub > za pomocą darmowego kompilatora (np. GCC). Jeśli to oprogramowanie nie narusza żadnych patentów ani praw autorskich osób trzecich (np. korzysta z istniejącego, podlegającego ochronie prawem autorskim schematu bazy danych), to chyba można. Ale oczywiście nie jestem prawnikiem, a tym bardziej specem od prawa autorskiego ani patentowego, więc mogę się mylić. Piszę tylko to, co o tym sądzi zwykły, dwudziestosześcioletni informatyk z Konina. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
||
2006-03-31 16:04 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | Zbynek Ltd. |
Witam Piotr Kubiak napisał(a) : > Może to trochę rozjaśni: > http://prawo.vagla.pl/node/6124 Aha, czyli jak czytamy w trzecim od końca akapicie, US w żadnym przypadku nie może uważać darmowego programu za przychód. Chyba, żeby zadecydował inaczej (drugi akapit od końca) Do d... takie prawo. Zastosowanie wyjątku jest jednak możliwe. Może zależeć np. od upierdliwości urzędnika. Tam gdzie jest możliwość interpretacji jest pole do nadużyć. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xBA6D33B6 Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości Internetu z Twojego komputera i vice-versa. |
||
2006-04-01 22:06 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | pdemb |
"Zbynek Ltd." > Witam > > Piotr Kubiak napisał(a) : > >> Może to trochę rozjaśni: >> http://prawo.vagla.pl/node/6124 > > Aha, czyli jak czytamy w trzecim od końca akapicie, US w żadnym > przypadku nie może uważać darmowego programu za przychód. Chyba, > żeby zadecydował inaczej (drugi akapit od końca) > Do d... takie prawo. Dura lex, sed lex. |
||
2006-04-03 16:00 | Re: Wolne oprogramowanie a własne | R2r |
Piotr Dembiński napisał(a): > Dura lex[...] Jakie ono twarde? ;-) -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ "Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
"Dyzur" w pracy a wolne |
+r-m-k+ | 2006-01-23 17:56 |
Wolne oprogramowanie a własne |
Martinez | 2006-03-31 10:42 |
wynagrodzenie za niewykorzystane dni wolne na poszukiwanie pracy? |
pukpuk | 2006-04-22 10:55 |
wynagrodzenie za niewykorzystane dni wolne na poszukiwanie pracy? |
pukpuk | 2006-04-22 10:56 |
[Rzeczpospolita] Prawo pracy - wolne 1,3 maja |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-05-17 06:38 |
dni wolne oraz nadgodziny za delegacje |
bigdario | 2006-06-19 08:36 |
Staż z UP - dni wolne |
SDD | 2006-10-17 01:28 |
25,26 grudnia wolne - odpracowywanie |
Cyb | 2006-11-26 23:36 |
dni wolne na szukanie pracy |
gardziej | 2007-04-28 23:14 |
Jak dni wolne dla doktorantow ?? |
Fantom | 2007-06-20 20:30 |