poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-27 19:53 | Zakaz fotografowania - legalny? | Marek 'marcus075' Karweta |
Witam serdecznie. Przekopałem Google na pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa jednak nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Pytanie: czy jest jakakolwiek podstawa prawna do wprowadzenia zakazu na terenie prywatnym udostępnionym publicznie? Chodzi konkretnie o pasaż centrum handlowego. Z tego co pisali ludzie na wyżej wymienionych grupach wynika, że: -można fotografować -nie można fotografować -trzeba mieć pozwolenie i dopiero można -nie trzeba mieć pozwolenia -ochroniarz może mnie wyrzucić ze CH -ochroniarz nie może mnie wyrzucić z CH -ochroniarz może mnie wyrzucić ze CH z użyciem siły. Wszyscy ludzie, którzy to pisali krzyczeli, że to zgodnie z prawem prasowym, jednak ja zamierzam robić zdjęcia na własnych użytek i/lub do publikacji niekomercyjnych. I tu kolejne pytanie: czy mogę powoływać się w takim wypadku na prawo prasowe? Najważniejsze jednak pytanie pierwsze - o podstawę prawną (bądź jej brak) do zakazów w miejscach prywatnych udostępnionych publicznie. Z góry dzięki za odpowiedzi. Aaaa... Znalazłem też taką interpretację, że w momencie kiedy robię zdjęcia na potrzeby bloga mogę powoływać się na prawo prasowe...? Ile w tym racji? [bloga zawsze mogę założyć, toż to 5 minut... ;-))] -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta mailto:m.karweta@gmail.com GG: 3585538 | JID: m_karweta@jabber.autocom.pl "When hell freezes over I'll ski there too!" |
2007-02-27 20:06 | Re: Zakaz fotografowania - legalny? | scream |
Dnia Tue, 27 Feb 2007 19:53:14 +0100, Marek 'marcus075' Karweta napisał(a): > Przekopałem Google na pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa jednak nie znalazłem > jednoznacznej odpowiedzi. Pytanie: czy jest jakakolwiek podstawa prawna do > wprowadzenia zakazu na terenie prywatnym udostępnionym publicznie? Jezu, czlowieku... Nawet dzis pojawil sie tutaj taki temat. Wysil sie i zajrzyj do archiwum, znajdziesz tam mase postow ktore Ci wszystko w temacie wyjasnia. Grrr... -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2007-02-27 20:16 | Re: Zakaz fotografowania - legalny? | Marek 'marcus075' Karweta |
scream wrote: > Dnia Tue, 27 Feb 2007 19:53:14 +0100, Marek 'marcus075' Karweta > napisał(a): > >> Przekopałem Google na pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa jednak nie >> znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Pytanie: czy jest jakakolwiek >> podstawa prawna do wprowadzenia zakazu na terenie prywatnym udostępnionym >> publicznie? > > Jezu, czlowieku... Nawet dzis pojawil sie tutaj taki temat. Wysil sie i > zajrzyj do archiwum, znajdziesz tam mase postow ktore Ci wszystko w > temacie wyjasnia. Grrr... Ojć. Faktycznie. Przepraszam. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta mailto:m.karweta@gmail.com GG: 3585538 | JID: m_karweta@jabber.autocom.pl "When hell freezes over I'll ski there too!" |
||
2007-02-27 20:49 | Re: Zakaz fotografowania - legalny? | Stokrotka |
> Aaaa... > Znalazłem też taką interpretację, że w momencie kiedy robię zdjęcia na > potrzeby bloga mogę powoływać się na prawo prasowe...? Ile w tym racji? > [bloga zawsze mogę założyć, toż to 5 minut... ;-))] Nie jestem prawnikiem, ale jeśli to do bloga, to takie zdjęcie ma w odrobinie kontekst publikacji, więc możesz tam wkleić swoje zdjęcie, lub pewnie mydła w promocji, ale zdaje się już nie klienta i pewnie nie kasjerki. -- -- (tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. -- |
||
2007-02-27 20:24 | Re: Zakaz fotografowania - legalny? | Andrzej Lawa |
Marek 'marcus075' Karweta wrote: > Witam serdecznie. > Przekopałem Google na pl.rec.foto i pl.rec.foto.cyfrowa jednak nie znalazłem Przekop archiwum - nawet dziś był już taki wątek. > jednoznacznej odpowiedzi. Pytanie: czy jest jakakolwiek podstawa prawna do > wprowadzenia zakazu na terenie prywatnym udostępnionym publicznie? Chodzi Nie ma. |
||
2007-02-27 21:56 | Re: Zakaz fotografowania - legalny? | castrol |
Marek 'marcus075' Karweta napisał(a): > -można fotografować zgadza sie > -nie można fotografować bzdura > -trzeba mieć pozwolenie i dopiero można bzdura > -nie trzeba mieć pozwolenia zgadza sie > -ochroniarz może mnie wyrzucić ze CH nie moze > -ochroniarz nie może mnie wyrzucić z CH zgadza sie > -ochroniarz może mnie wyrzucić ze CH z użyciem siły. taa i kk sie klania :) > I tu kolejne pytanie: czy mogę powoływać się w takim > wypadku na prawo prasowe? Na nic sie nie musisz powolywac i nikomu nie musisz tlumaczyc sie po co robisz zdjecia. -- Pozdrawiam Jacek |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
legalny program i jego zguba |
Joanna | 2005-10-17 19:56 |
swiat ksiazki -legalny regulamin? |
eLaIs | 2005-10-24 13:57 |
Legalny nóż |
Ktos | 2005-12-11 22:26 |
Mailing legalny czy nie? |
Katri | 2006-02-03 00:01 |
Legalny Grill ?? |
mNemoNik | 2006-07-17 08:34 |
"Audiotele" = hazard - czy legalny? |
Lukasz | 2006-11-10 17:11 |
zakaz fotografowania w centrach od strony KC 140 |
Henry (k) | 2006-11-13 18:02 |
zakaz fotografowania ponownie ( konsulat) |
japo | 2007-03-12 21:49 |
Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ? |
Papik | 2007-03-14 16:46 |
Zakaz fotografowania dokumentów w sądzie |
jk | 2007-06-12 09:30 |