poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-12-25 16:55	zakup towaru handlowego <=> inny koszt	Marcin_Tałajczyk
Mam nastepujący problem - zaksięgowałem zakup nowej drukarki w KPIR jako zakup towaru handlowego... Chciałem ją potem odsprzedać konkretnemu klientowi, ale nie wyszło. Okazało się natomiast że sam potrzebuje takiej drukarki i mogę ją wykorzystać w firmie. Jak przenieść poprawnie te koszty tak zeby US sie nie czepiał (koszty towaru handlowego => koszty ogólne) PS. Co w przypadku odwrotnej systuacji - czyli chce sprzedać coś co wcześniej zaksięgowałem jako koszt działalnosci a nie zakup towaru handlowego ? -- Pozdrawiam Marcin >> talajczyk malpa poczta kropka onet kropka pl << skomentuj

2006-12-26 00:58	Re: zakup towaru handlowego <=> inny koszt	Gotfryd Smolik news
On Mon, 25 Dec 2006, Marcin Tałajczyk wrote: > Mam nastepujący problem - zaksięgowałem zakup nowej drukarki w KPIR jako > zakup towaru handlowego... Chciałem ją potem odsprzedać konkretnemu > klientowi, ale nie wyszło. > Okazało się natomiast że sam potrzebuje takiej drukarki i mogę ją wykorzystać > w firmie. Jak przenieść poprawnie te koszty tak zeby US sie nie czepiał > (koszty towaru handlowego => koszty ogólne) Istnieją dwa poglądy: - że na KPiR nie trzeba się przejmować, bo remanent i tak koryguje "stan zastany" - że na KPiR warto sobie zrobić jawne przeksięgowanie, poprzez wpisanie linijki "zużycie/przeznaczenie towaru handlowego na potrzeby własne" albo jakoś tak, z ujemną kwotą korekty w kol.10 i tą samą wartością in plus kosztów ogólnych 14. Sam uznaję tę drugą wersję - nie ma jak się przyczepić że "Pan to niejasno zapisuje" :) Dawno temu, ale również zakupy elementów przeznaczonych (później) do ST wyksięgowywałem z "10". > PS. Co w przypadku odwrotnej systuacji - czyli chce sprzedać coś co wcześniej > zaksięgowałem jako koszt działalnosci a nie zakup towaru handlowego ? Ależ to jest proste jak drut kolczasty: prawo do uznania za KUP, czy to wyposażenia czy ST amortyzowanego jednorazowo, powstaje *po przekazaniu do użytkowania*[1] :> (w miesiącu przekazania dla wyposażenia, w miesiącu przekazania lub miesiącu następnym przy amortyzacji jednorazowej) Wniosek: sprzedajemy towar używany, a przepisy nie przewidują dla takiej czynności osobnej rubryczki w KPiR, informacja o tym wynika z treści dokumentu sprzedaży wpisanej do "opisu zdarzenia" :) "Sprzedaż drukarki (z wyposażenia)" na przykład. Przy wyposażeniu ewidencjonowanym i ST dodatkowo jest zapis w ewidencji. [1] ujęcie w KUP *zakupu* wyposażenia jest błędem - IMO również przy metodzie kasowej, bo przepis art.22d.1 jest lex specialis - przepisem szczegółowym, który nie pozwala na dowolność. Prawo do zaliczenia w koszty powstaje w momencie przekazania do używania, jak gdzieś leży nierozpakowana drukarka zaliczona w wyposażenie to leży "nielegalnie" :) wKF: w ten sposób jest dziura w logice argumentu do innej dyskusji, który wielokroć podnosiłem... :] pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-12-26 13:21	Re: zakup towaru handlowego <=> inny koszt	Marcin_Tałajczyk
Dziękuje za wyjaśnienia :-) -- Pozdrawiam Marcin >> talajczyk malpa poczta kropka onet kropka pl << skomentuj
2006-12-27 08:18	Re: zakup towaru handlowego <=> inny koszt	jureq
Dnia Tue, 26 Dec 2006 00:58:03 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): > Wniosek: sprzedajemy towar używany, a przepisy nie przewidują dla > takiej czynności osobnej rubryczki w KPiR, informacja o tym wynika > z treści dokumentu sprzedaży wpisanej do "opisu zdarzenia" :) > "Sprzedaż drukarki (z wyposażenia)" na przykład. Przy kontroli niezobowiuązująco i bez dalszych konsekwencji padł tekst: "zasadniczo to sprzedaż wyposażenia powinien pan wpisać w kolumnie 8 a nie 7". Nie jestem do końca przekonany, ale nie dyskutowałem. skomentuj
2006-12-27 10:48	Re: zakup towaru handlowego <=> inny koszt	Gotfryd Smolik news
On Wed, 27 Dec 2006, jureq wrote: > Przy kontroli niezobowiuązująco i bez dalszych konsekwencji padł tekst: > "zasadniczo to sprzedaż wyposażenia powinien pan wpisać w kolumnie 8 a nie > 7". Nie jestem do końca przekonany, ale nie dyskutowałem. Hm... właśnie przekopałem się przez rozporządzenie i znalazłem: "8. Kolumna 8 jest przeznaczona do wpisywania pozostałych przychodów, np. przychodów z odpłatnego zbycia składników majątku, otrzymanych kar umownych, wynagrodzenia płatnika." Wynikałoby że źle pisałem i widać nie tylko po opisie transakcji (mimo że ustawowo to również przychód). pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-12-28 21:14	Re: zakup towaru handlowego <=> inny koszt	Tristan
W odpowiedzi na pismo z środa, 27 grudnia 2006 10:48 (autor Gotfryd Smolik news publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: ): > Hm... właśnie przekopałem się przez rozporządzenie i znalazłem: > "8. Kolumna 8 jest przeznaczona do wpisywania pozostałych przychodów, > np. przychodów z odpłatnego zbycia składników majątku, otrzymanych kar > umownych, wynagrodzenia płatnika." > Wynikałoby że źle pisałem i widać nie tylko po opisie transakcji (mimo > że ustawowo to również przychód). Tak w ogóle to wg mnie te kolumny są dla jaj. Bo po co to rozgraniczać, to ja nie wiem, skoro kwotowo się zgadza i PIT wychodzi takiż sam..... Żeby więcej papieru szło na nieużywane kolumny? -- Jego Ponurość Tristan skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zakup towaru w USA i koszty DG	AD	2006-01-19 12:05
Podatek i ZUS - inny płatnik	Maciej Bebenek	2006-01-24 22:26
Garnitur dla przedstawiciela handlowego?	Jarek	2006-01-28 12:40
Pośrednictwo finansowe czy inny czort?	Tomek	2006-01-30 13:28
Zakup na allegro a zwrot towaru.	Kasia	2006-02-20 21:19
Odliczenie internetu ... raz jeszcze, inny problem	Cris	2006-02-24 19:56
koszmar, zmiana adresu DG inny powiat	mariusz	2006-12-08 14:20
Zakup towaru w Niemczech	MS.	2007-01-11 22:22
zakup ziemi a koszt DG	wemif	2007-03-31 15:45
spolka jawna i inny podzial zyskow	Przemyslaw Frasunek	2007-06-08 09:06