poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-15 13:15	Re: zakup windows xp OEM	Arek
Użytkownik Sowiecki Agent napisał: > wystarczy oskarzenie jakiegos łacha by zasadzono areszt a jest to razaco > sprzeczne z domniemaniem niewinnosci. Nie ma takiej zasady. Zgodnie z orzeczeniem naszego Sądu Najwyższego wystarczy samo oskarżenie do zastosowania aresztu "tymczasowego" > A po to by w ogole mozna bylo zasadzic tymczasowe aresztowanie musi > byc tak silny material dowodowy gdzie wielce prawdopodobnym bedzie > iz wystarczy on do skazania podejrzanego. W Polsce nic nie musi. Aresztują Cię w wyniku samego oskarżenia i możesz spędzić w areszcie kilka lat choć wg kodeksu areszt to OSTATECZNY środek zapobiegawczy i powinien być stosowany w absolutnie wyjątkowych sytuacjach, gdy ktoś zagraża innym itd. Ale nie dla naszych sędziów, także z tych z Sądu Najwyższego. Dla nich najważniejsze jest "dobro śledztwa" a prawa człowieka to wymysł ideologów. pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj

2007-04-15 13:17	Re: zakup windows xp OEM	Arek
Użytkownik Sowiecki Agent napisał: > Zaczynam cykl zatytulowany 'jestem niewinny' na stronce o moim > uloubionym ministrze(z.z.), bedzie tam dosc spora liczba przypadkow > zastosowania aresztu czy skazania praktycznie bez dowodow, dlatego kilka > razy pisałem zebys na priv sie zglosil, chcialem zebys co nie co o tym > wspomnial. Wiec jakbys mial chwilke czasu i ochote to zapraszam. > sowiecki.agent MALLPECZKA niesfornazyta.pl Jeżeli używasz gg to mój nr jest 5176712 , zagadaj co chciałbyś mniej więcej wiedzieć to Ci poopisuję jak to wygląda w praktyce, nie tylko ze swojego przykładu. pozdrawiam Arek -- www.hipnoza.info skomentuj
2007-04-15 13:43	Re: zakup windows xp OEM	Rafał_Prasał
Arek pisze: > Użytkownik Sowiecki Agent napisał: >> wystarczy oskarzenie jakiegos łacha by zasadzono areszt a jest to razaco >> sprzeczne z domniemaniem niewinnosci. > > Nie ma takiej zasady. > Zgodnie z orzeczeniem naszego Sądu Najwyższego wystarczy samo oskarżenie > do zastosowania aresztu "tymczasowego" Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem decyzja o zastosowaniu aresztu tymczasowego musi być podjęta w oparciu o jakieś fakty z życia osoby oskarżonej, które mogłyby świadczyć o tym, iż osoba ta będzie próbowała mataczyć w sprawie... >> A po to by w ogole mozna bylo zasadzic tymczasowe aresztowanie musi >> byc tak silny material dowodowy gdzie wielce prawdopodobnym bedzie >> iz wystarczy on do skazania podejrzanego. > > W Polsce nic nie musi. Aresztują Cię w wyniku samego oskarżenia i możesz > spędzić w areszcie kilka lat choć wg kodeksu areszt to OSTATECZNY środek > zapobiegawczy i powinien być stosowany w absolutnie wyjątkowych > sytuacjach, gdy ktoś zagraża innym itd. a Twój przypadek to oczywiście dowód na istnienie teorii spiskowej dziejów... > Ale nie dla naszych sędziów, także z tych z Sądu Najwyższego. > Dla nich najważniejsze jest "dobro śledztwa" a prawa człowieka to wymysł > ideologów. no, chyba jednak grubo się mylisz. nie sądzę, żeby Sąd podejmując decyzję w Twojej sprawie, aż się tak pomylił. Wystarczy rzucić okiem na USENET, z którego korzystasz i przeczytać kilka z Twoich postów... Wydaje mi się, że tu było to uzasadnione... EOT. skomentuj
2007-04-15 13:48	Re: zakup windows xp OEM	Sowiecki Agent
Arek napisał(a): > Użytkownik Sowiecki Agent napisał: >> wystarczy oskarzenie jakiegos łacha by zasadzono areszt a jest to >> razaco sprzeczne z domniemaniem niewinnosci. > > Nie ma takiej zasady. wynika to wprost z art 259 ust 2 KpK oraz z art 249 ust 1, i pisal takze o tym Grajewski w podreczniku "Przebieg Procesu Karnego" (byly sedzia SN) > Zgodnie z orzeczeniem naszego Sądu Najwyższego wystarczy samo oskarżenie > do zastosowania aresztu "tymczasowego" po wyroku vs Ultimo juz nic mnie nie zdziwi. Dalbys namiary na te orzeczenie? P. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj
2007-04-15 13:50	Re: zakup windows xp OEM	Sowiecki Agent
> nie sądzę, żeby Sąd podejmując decyzję w Twojej sprawie, aż się tak > pomylił. Wystarczy rzucić okiem na USENET, z którego korzystasz i > przeczytać kilka z Twoich postów... Wydaje mi się, że tu było to > uzasadnione... no wybacz ale jaki zwiazek maja posty zwiazane z prawem autorskim czy te z grozbami (za wyzwiska) z oskarzeniem o pranie brudnych pieniedzy bo z tego co kojarze z artykulow prasowych wlasnie to mu zarzucono ? P. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj
2007-04-15 13:52	Re: zakup windows xp OEM	Mati
Arek napisał(a): > Nie ma takiej zasady. > Zgodnie z orzeczeniem naszego Sądu Najwyższego wystarczy samo oskarżenie > do zastosowania aresztu "tymczasowego" Problem jest inny - w stanie sędziowskim mamy nawet osoby, którym w innych okolicznościach nie warto byłoby podać ręki: niedokształcone postpererelowskie gnidy z nadania politycznego, dziatwy z familijnych układów czy zwykłych karierowiczów. Szlachetność stanu sędziowskiego to mit, bajka w którą już chyba nikt nie wierzy prócz samych sędziów. Niektórzy potrafią być tak bezmyślnie chamscy czy wprost bezczelni i aroganccy dla ludzi czy prawa, że aż trudno opisać. Do tego wielkim błędem jest 'taśmowa produkcja' sędziów - jakby kształcenie załatwiało wszystko co potrzebne. Potem taki _wykształcony_ _młokos_ _z_ _nominacją_ a _bez_ _żadnego_ _akceptowalnego_ _poziomu_ _moralnego_ sądzi ludzi. W systemie anglosaskim nieczęsty jest sędzia przed pięćdziesiatką a przed czterdziestką to już wybitnie wyjątkowy. U nas - taśmowa produkcja młokosów niczym w tandetnej chińskiej fabryczce zabawek. Jak na trzecią władzę to sędziowie przedstawiają żałosny poziom. Środowisko miało prawie dwie dekady by się oczyścić i odnowić. Sędziowie nie wykorzystali tej szansy, więc bez skrupułów trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. A z zasady _władzę_ _można_ i _trzeba_ _krytykować_. Jak na władzę, która jest dożywotnia i posiada ogromne uprawnienia to sędziowie jako ogół przedstawiają żałosny poziom. M. skomentuj
2007-04-15 14:35	Re: zakup windows xp OEM	Arek
Użytkownik Rafał Prasał napisał: > Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem decyzja o zastosowaniu aresztu > tymczasowego musi być podjęta w oparciu o jakieś fakty z życia osoby > oskarżonej, które mogłyby świadczyć o tym, iż osoba ta będzie próbowała > mataczyć w sprawie... Taa... Czyli skazujesz kogoś na zamknięcie nie za popełniony czyn, tylko z powodu mniemania, że BYĆ MOŻE MÓGŁBY W PRZYSZŁOŚCI coś mataczyć. Fajnie. Czyli znowu ideologia i jakieś bzdury pt. "dobro śledztwa" jest ważniejsza niż prawa człowieka. > a Twój przypadek to oczywiście dowód na istnienie teorii spiskowej > dziejów... I po co ta głodna gadka? "Mój" przypadek - bo nie jest tylko mój byłem aresztowany razem z 6 innymi osobami - jest wręcz pokazówką jak daleko zepsuty, a nawet nazwijmy to po imieniu: ZBRODNICZY - jest cały wymiar "sprawiedliwości". Oni zrobią wszystko byle zmusić ludzi nawet do fałszywych zeznań na innych, łącznie z aresztowaniem niewinnych ludzi i praniem im potem mózgów: "powiedz na nich to co chcemy usłyszeć a wyjdziesz, oni się obłowili a ty siedzisz, jak nic nie powiesz to zabierzemy Ci dzieci, zniszczymy firmę, życie, będziemy nękać bliskich, a śledztwo będziemy specjalnie ciągnąć kilka lat" itd. itp. To zwykli bandyci, kiedyś byli policjantami, prokuratorami, ale władza i bezkarność zdeprawowała ich do cna. Ale nie mówiłem tylko o mnie. Uzasadnienie aresztu o treści: "zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego sama grożąca surowa kara jest SAMOISTNYM powodem, nie wymagającym dodatkowego uzasadnienia, zastosowania tymczasowego aresztowania" to szablon wpisywany przez sądy od czasu tego wyroku bo cytuję "sąd nie rozpatruje w tej chwili sprawstwa podejrzanego ani nie przesądza jego winy, tylko zasadność stosowania aresztu". Nawet Kafka nie potrafił wymyślić takich rzeczy jakie dzieją się u nas. > no, chyba jednak grubo się mylisz. > nie sądzę, żeby Sąd podejmując decyzję w Twojej sprawie, aż się tak > pomylił. Wystarczy rzucić okiem na USENET, z którego korzystasz i > przeczytać kilka z Twoich postów... Wydaje mi się, że tu było to > uzasadnione... Doprawdy? No to podaj przykłady postów to uzasadniających. No i areszt dla mojej przyjaciółki, współpracownika, a nawet zwykłego szeregowego pracownika, też te posty uzasadniają? Wstydziłbyś się człowieku za to co tu wygadujesz. :( zdegustowany Arek -- www.hipnoza.info skomentuj
2007-04-15 14:36	Re: zakup windows xp OEM	Arek
Użytkownik Sowiecki Agent napisał: > no wybacz ale jaki zwiazek maja posty zwiazane z prawem autorskim czy te > z grozbami (za wyzwiska) z oskarzeniem o pranie brudnych pieniedzy bo z > tego co kojarze z artykulow prasowych wlasnie to mu zarzucono ? I nie groźby a ostrzeżenia. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2007-04-15 14:57	Re: zakup windows xp OEM	Arek
Użytkownik Sowiecki Agent napisał: > no wybacz ale jaki zwiazek maja posty zwiazane z prawem autorskim czy te > z grozbami (za wyzwiska) z oskarzeniem o pranie brudnych pieniedzy bo z > tego co kojarze z artykulow prasowych wlasnie to mu zarzucono ? Bo teraz oskarżenie o udział/prowadzenie zorganizowanej grupy przestępczej (258kk) a także pranie forsy (art.299kk) to najwygodniejsze dla prokuratury oskarżenia - areszt idzie z automatu. Za komuny prokuratorzy gadali: "dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie", a teraz są jeszcze lepsi bo "paragrafy już mamy, dajcie nam człowieka a mu je przybijemy". I to nie jest tak, że to są debile, które nie wiedzą co to jest zorganizowana grupa przestępcza albo jakie przesłanki MUSZĄ być spełnione dla prania forsy. Oni dostali oczywiste wytyczne by rżnąć głupa i oskarżać ludzi o te przestępstwa jeżeli chcą uzyskać areszt. Bo - znowu cytuję : "Nieważne, że są niewinni. Złamiemy ich aresztem to coś powiedzą a może nawet się przyznają". Jeżeli ktoś w tym kraju chodzi po ulicach i myśli, że jest bezpieczny bo nie popełnia przestępstw to jest naiwny i może się bardzo zdziwić . Jako i ja - i nie tylko - byłem naiwny i do dziś nie mogę wyjść ze zdumienia nad tym do czego są zdolni. :( pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2007-04-15 15:18	Re: zakup windows xp OEM	Olgierd
Dnia Sun, 15 Apr 2007 13:43:08 +0200, Rafał Prasał napisał(a): >> W Polsce nic nie musi. Aresztują Cię w wyniku samego oskarżenia i >> możesz spędzić w areszcie kilka lat choć wg kodeksu areszt to >> OSTATECZNY środek zapobiegawczy i powinien być stosowany w absolutnie >> wyjątkowych sytuacjach, gdy ktoś zagraża innym itd. > > a Twój przypadek to oczywiście dowód na istnienie teorii spiskowej > dziejów... Weź przestań, ten gość nawet nie rozróżnia sądu rejonowego od okręgowego. Pozew - chyba o przeproszenie za naruszenie dóbr osobistych - kieruje do SR. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

starsze

Tytuł	Autor	Data
Windows Xp Home	dizel	2005-10-11 08:03
Używany Windows OEM a legalność	Darek	2005-11-19 22:05
OEM	Tomasz Motyliński	2006-03-26 09:46
OEM	Tomasz Motyliński	2006-03-26 09:46
oprogramowanie oem (raz jeszcze) - zakup	>> shap	2006-10-30 11:38
Stare windows	Desoft	2006-11-02 10:59
Oprogramowanie OEM	Marcin Szczepaniak	2007-01-10 19:27
Licencja WINDOWS 2000 OEM	Michal	2007-01-16 08:14
Software OEM	Piotr M.	2007-01-19 23:15
windows xp OEM	mike	2007-04-12 22:03