poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-09-05 15:23	Re: zaokrąglanie	uśmiechnięta_daria:D
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:h7toe7$7dm$2@inews.gazeta.pl... >Nie ma VATu w kwocie 3.608 ! Pewnie tak, ale tylko z takiego wyliczenia wyszło 20,01. skomentuj

2009-09-05 15:47	Re: zaokrąglanie	witek
uśmiechnięta_daria:D wrote: > Użytkownik "witek" napisał w wiadomości > news:h7toe7$7dm$2@inews.gazeta.pl... >> Nie ma VATu w kwocie 3.608 ! > > Pewnie tak, ale tylko z takiego wyliczenia wyszło 20,01. to znaczy, ze wyszło źle. skomentuj
2009-09-05 16:00	Re: zaokrąglanie	uśmiechnięta_daria:D
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:h7tq57$7dm$9@inews.gazeta.pl... > > to znaczy, ze wyszło źle. No i co z tym fantem robić. Już pisałam, że dla mnie to śmieszna kwota ale takich faktur jest bardzo dużo w skali miesiąca. skomentuj
2009-09-05 16:07	Re: zaokrąglanie	'Tom N'
witek w : > uśmiechnięta_daria:D wrote: >> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości >> news:h7toe7$7dm$2@inews.gazeta.pl... >>> Nie ma VATu w kwocie 3.608 ! >> Pewnie tak, ale tylko z takiego wyliczenia wyszło 20,01. > to znaczy, ze wyszło źle. Dlaczego uważasz, ze 16.40 + zaokrąglone 16.40*0.22 nie powinno wynieść 20.01? -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2009-09-05 16:09	Re: zaokrąglanie	zly
Dnia Sat, 5 Sep 2009 10:46:25 +0200, wspolna-flaszka.pl napisał(a): >> Czy może ktoś wie czy kwota 20,008 > dla celow podatkowych 20,01 a do matematycznych juz nie? -- marcin skomentuj
2009-09-05 16:15	Re: zaokrąglanie	witek
'Tom N' wrote: > witek w : > >> uśmiechnięta_daria:D wrote: >>> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości >>> news:h7toe7$7dm$2@inews.gazeta.pl... >>>> Nie ma VATu w kwocie 3.608 ! >>> Pewnie tak, ale tylko z takiego wyliczenia wyszło 20,01. > >> to znaczy, ze wyszło źle. > > Dlaczego uważasz, ze 16.40 + zaokrąglone 16.40*0.22 nie powinno wynieść > 20.01? 16.40 netto 3.61 vat brutto 20.01 zwróć uwagę na co dopisywałem, Odpisywałem na stwierdzenie, że tylko przy wyliczeniu vatu jako 3,608 wychodzi 20.01 na fakturze. skomentuj
2009-09-05 16:19	Re: zaokrąglanie	witek
zly wrote: > Dnia Sat, 5 Sep 2009 10:46:25 +0200, wspolna-flaszka.pl napisał(a): > >>> Czy może ktoś wie czy kwota 20,008 >> dla celow podatkowych 20,01 > > a do matematycznych juz nie? no, do matematycznych już nie. Bo kup kila towarów za ta kwotę i nalicz vat od kazdej pozycji a potem zsumuj, albo najpierw zsumuj netto, a potem nalicz vat. Zreszta przykład był w linku. skomentuj
2009-09-05 16:30	Re: zaokrąglanie	uśmiechnięta_daria:D
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:h7ts1j$7dm$12@inews.gazeta.pl... > zly wrote: >> Dnia Sat, 5 Sep 2009 10:46:25 +0200, wspolna-flaszka.pl napisał(a): >> >>>> Czy może ktoś wie czy kwota 20,008 >>> dla celow podatkowych 20,01 >> >> a do matematycznych juz nie? > > no, do matematycznych już nie. > > > Bo kup kila towarów za ta kwotę i nalicz vat od kazdej pozycji a potem > zsumuj, albo najpierw zsumuj netto, a potem nalicz vat. > Zreszta przykład był w linku. Dobrze dajmy już temu spokój:) skomentuj
2009-09-05 16:40	Re: zaokrąglanie	Michal Jankowski
witek writes: > 16.40 netto > 3.61 vat > > brutto 20.01 To faktura ma byc na 20.01 czy 20.00? Towar lezy na polce z cena detaliczna 20.00. MJ skomentuj
2009-09-05 16:49	Re: zaokrąglanie	uśmiechnięta_daria:D
> To faktura ma byc na 20.01 czy 20.00? Towar lezy na polce z cena > detaliczna 20.00. Towar kosztuje 20, a z wyliczenia netto+vat wychodzi 20,01 skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zaokrąglanie kwoty na pozwie	ZG	2006-05-18 14:09