poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-05-11 23:35 | zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | Joanna |
Witam, moja babcia stara sie sadownie o nabycie poprzez zasiedzenie dzialki, bedacej sasiednia dzialka, do tej na ktorej stoi jej dom. Dom wraz z dzialka stanowil calosc w momencie, gdy babcia otrzymala ten majatek jako rekompensate za mienie zabuzanskie. Pozniej zas wydzielono dzialke ktorej wlascicielem byl skarb panstwa, a nast. gmina. Babcia jednak wraz ze swoja matka od 61 lat uzytkowaly i traktowaly jak swoja wlasnosc calosc gruntow. W opdpowiedzi na pozew sadowy mojej babci radaca prawny reprezentujacy gmine wnioskuje o oddalenie wniosku o zasiedzenie, obciazenie kosztami. W uzasadnieniu podaje min.ze moja babcia nie mogla posiadac dzialki jako wlascielka, lecz jako uzytkownik wieczysty, a takie zas posiadanie nie jest posiadaniem samoistnym, lecz zaleznym i okres takiego posiadania nie moze byc liczony dla uzyskania wlasnosci przez zasiedzenie. Nawet jesli wnioskodawczyni faktycznie uzytkowala teren przylegly do jej grunt, nie mogla miec do tego gruntu bardziej "wlaścielskiego" stosunku, niz do gruntu na ktorym stal jej dom bedacy jej wlasnoscia - a byl on przedmiotem posiadania zaleznego( uzytkowania wieczystego" -- przyznam ze te wywody sa dla mnie malo jasne i logiczne. Dodam, ze prawo wlasnosci do gruntu i domu uzyskala babcia w 2005 r. w ramach przeksztalcenia prawa wieczystego, sasiednia zas dzialke nadal babcia uzytkowala. Gmiana nie intereowana sie nigdy tym terenem, calosc od czasow powojennych byla ogrodzona wspolnie i stanowila jakby gospodarstwo babci. Jedynie w 2000 r. pojawili sie geodeci i robili pomiary, ale nie mieli zadnych uwag, co do uzytkowania calosci ziemi przez babcie. Jak interpretowac to? czy jest szansa na odparcie tych argumentow? Jednoczesnie prosze o wskazanie prawnika, ktory moglasby poprawadzic takie postepowanie we Wroclawiu. Pozew napisalam sama, ale nie czuje sie na silach i chcialabym, aby zajal sie tym fachowiec. Czy jest szansa na wygrana? Z gory dziekuje, pozdrawiam, Joanna |
2007-05-12 09:09 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | szerszen |
Użytkownik "Joanna" news:f22np6$4lb$1@opal.futuro.pl... > Nawet jesli wnioskodawczyni faktycznie uzytkowala teren przylegly do jej > grunt, nie mogla miec do tego gruntu bardziej "wlaścielskiego" stosunku, > niz > do gruntu na ktorym stal jej dom bedacy jej wlasnoscia - a byl on > przedmiotem posiadania zaleznego( uzytkowania wieczystego" -- przyznam ze > te > wywody sa dla mnie malo jasne i logiczne. > Dodam, ze prawo wlasnosci do gruntu i domu uzyskala babcia w 2005 r. w > ramach przeksztalcenia prawa wieczystego, sasiednia zas dzialke nadal > babcia > uzytkowala. jak dla mnie (prawnikiem nie jestem) to to jest kluczowy fragment jesli babcia dostala ten teren kilkadziesiat lat temu, nie jako wlasnosc, tylko w wieczyste uzytkowanie, to ten prawnik ma racje, bo jej wlasnocia faktyczna, dom stal sie dopiero po 2005 roku co innego jakby ona na samym poczatku dostala ta ziemie na wlasnosc |
||
2007-05-12 10:21 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | Joanna |
A co by zmianial fakt, gdyby od poczatku miala calosc ziemi na wlasnosc? Czy nie mozna starac sie w ramach zasiedzenia o dzialke, jesli te obok mialo sie jako uzytkowanie wieczyste? Wiadomo jaki byl system i prawo wlasnosci nie stanowilo swietosci, wydaje mi sie dziwne takie tlumaczenie... |
||
2007-05-12 11:00 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | stern |
Joanna napisał(a): > W opdpowiedzi na pozew sadowy mojej babci radaca prawny reprezentujacy gmine > wnioskuje o oddalenie wniosku o zasiedzenie, obciazenie kosztami. > W uzasadnieniu podaje min.ze moja babcia nie mogla posiadac dzialki jako > wlascielka, lecz jako uzytkownik wieczysty, a takie zas posiadanie nie jest > posiadaniem samoistnym, lecz zaleznym i okres takiego posiadania nie moze > byc liczony dla uzyskania wlasnosci przez zasiedzenie. trochę kuleje logika :) jeśli posiadała bez tytułu prawnego to posiadanie było samoistne, IMHO tytuł prawny do sąsiedniej działki jest bez znaczenia. > Nawet jesli wnioskodawczyni faktycznie uzytkowala teren przylegly do jej > grunt, nie mogla miec do tego gruntu bardziej "wlaścielskiego" stosunku, niz > do gruntu na ktorym stal jej dom bedacy jej wlasnoscia - a byl on > przedmiotem posiadania zaleznego( uzytkowania wieczystego" -- przyznam ze te > wywody sa dla mnie malo jasne i logiczne. cóż, jakoś się musi bronić, ale nie przekonuje mnie taka argumentacja. Kontynuując jego wywód - nie jest możliwe "zasiedzenie" nieruchomości, jeśli działkę obok wynajmujemy > Dodam, ze prawo wlasnosci do gruntu i domu uzyskala babcia w 2005 r. w > ramach przeksztalcenia prawa wieczystego, sasiednia zas dzialke nadal babcia > uzytkowala. Gmiana nie intereowana sie nigdy tym terenem, calosc od czasow > powojennych byla ogrodzona wspolnie i stanowila jakby gospodarstwo babci. > Jedynie w 2000 r. pojawili sie geodeci i robili pomiary, ale nie mieli > zadnych uwag, co do uzytkowania calosci ziemi przez babcie. > Jak interpretowac to? czy jest szansa na odparcie tych argumentow? IMHO kwestia własności działki sąsiedniej nie ma znaczenia. Istotne jest czy babcia przez 30 lat była posiadaczem samoistnym tej działki. > Jednoczesnie prosze o wskazanie prawnika, ktory moglasby poprawadzic takie > postepowanie we Wroclawiu. nie wolno reklamować usług prawniczych :) Na Ruskiej jest niezła pani radca prawny ;) |
||
2007-05-12 17:55 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | Piotr Kubiak |
stern wrote: > nie wolno reklamować usług prawniczych :) Podstawa prawna? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-05-12 18:31 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | stern |
Piotr Kubiak napisał(a): > stern wrote: > >> nie wolno reklamować usług prawniczych :) > > Podstawa prawna? nie znasz? to nie mamy o czym rozmawiać |
||
2007-05-12 20:45 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | Piotr Kubiak |
stern wrote: > Piotr Kubiak napisał(a): >> stern wrote: >> >>> nie wolno reklamować usług prawniczych :) >> >> Podstawa prawna? > > nie znasz? > to nie mamy o czym rozmawiać Wskaż ustawę, która zabrania mi iść do gazety/radia/tv i zapłacić za ogłoszenie w stylu ,,Ja Piotr Kubiak polecam usługi adwokata [tu wstaw nazwisko adwokata] ponieważ [tu wstaw jakiś powód]''. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-05-12 21:15 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | stern |
Piotr Kubiak napisał(a): > Wskaż ustawę, która zabrania mi iść do gazety/radia/tv i zapłacić za > ogłoszenie w stylu ,,Ja Piotr Kubiak polecam usługi adwokata [tu wstaw > nazwisko adwokata] ponieważ [tu wstaw jakiś powód]''. oczywiście masz rację absolutnie we wszystkim idź i dawaj ogłoszenie |
||
2007-05-12 21:19 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | Piotr Kubiak |
stern wrote: > Piotr Kubiak napisał(a): > >> Wskaż ustawę, która zabrania mi iść do gazety/radia/tv i zapłacić za >> ogłoszenie w stylu ,,Ja Piotr Kubiak polecam usługi adwokata [tu wstaw >> nazwisko adwokata] ponieważ [tu wstaw jakiś powód]''. > > oczywiście masz rację > absolutnie we wszystkim > idź i dawaj ogłoszenie Rzecz w tym, że nie wiem czy mam rację. Dlatego się pytam o tą ustawę... Wskażesz? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-05-12 21:54 | Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja | stern |
Piotr Kubiak napisał(a): > Rzecz w tym, że nie wiem czy mam rację. Dlatego się pytam o tą ustawę... > Wskażesz? to reguluja wewn. przepisy adwokackie i radcowsie. ciebie nie obowiazuja |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Re: Jak to wyglada z prawnego punktu widzenia ? |
mk | 2005-11-21 16:45 |
szukam tekstu aktu prawnego |
Kwik | 2006-01-13 12:32 |
Szukam Radcy Prawnego (spec. od przetargów) -Warszawa |
Sebel | 2006-03-02 17:49 |
szukam radcy prawnego znajacego sie na prawie medycznym |
| | 2006-04-07 11:31 |
szukam radcy prawnego znajacego sie na prawie medycznym |
| | 2006-04-07 11:31 |
[help] poszukuje radcy prawnego - mazowieckie ! |
Mr. Mole | 2006-06-19 04:54 |
Odnosnie systemu prawnego... |
mar711 | 2006-08-04 14:48 |
Utrata tyt. prawnego do lokalu mieszk. - pytanie |
ktus | 2006-10-28 17:09 |
Toga dla doradcy prawnego. |
unknown | 2007-01-07 20:14 |
Spadek po ojcu i na co się powołac u radcy który głupoty gada? |
Arturek | 2007-01-19 22:37 |