poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-08 22:49 | Re: Zaskarzenie ustawy | Zi3lu |
>> Po drugie chcialem sie zapytac jaka jest i czy jest w ogole mozliwosc >> zaskarzenia takiej ustawy > > Jakiej? > > HaNkA >Ustawy o swiadku koronnym:) |
2006-04-08 23:14 | Re: Zaskarzenie ustawy | Robert Tomasik |
Użytkownik "Zi3lu" news:e196lg$ou6$1@inews.gazeta.pl... Dał bym sobie spokój z zaskarżaniem tej ustawy, bo to większego sensu nie ma.Jest to standardowe unormowanie na świecie i raczej nie spodziewam się, by takie działanie miało jakikolwiek sens. Natomiast prędzej skoncentrował bym się - skoro już chcecie coś zrobić - na tym świadku koronnym. To, że jest koronny wcale nie zwalnia go z odpowiedzialności za pomówienia czy fałszywe zeznania. |
||
2006-04-09 17:16 | Re: Zaskarzenie ustawy | Paweł Sakowski |
Zi3lu wrote: > Po drugie chcialem sie zapytac jaka jest i czy jest w ogole mozliwosc > zaskarzenia takiej ustawy przez zwyklych szarych ludzi Albo przez Sejm albo Trybunał Konstytucyjny. Wynik tego pierwszego zależy od woli polityków, do drugiego trzeba mieć solidne podstawy do zastrzeżeń (i jeszcze parę innych rzeczy). -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-04-09 17:27 | zaskarżanie ustawy w ogóle odpada | Kaiseer Souza |
niby jak??skarga konstytucyjna odnosi się tylko do orzeczenia, decyzji ostatecznej. Więc jeśli mamy postanowienie Sądu o tymczasowym aresztowaniu i jest ono prawomocne, to chyba trzeba by było skarżyć przepisy kpk o środkach zapobiegawczych (bo na ich podstawie zastosowano tymczasowe aresztowanie), a to nic nie zmieni, bo te przepisy nie są niezgodne z ustawą zasadniczą. pzdr mk -- |
||
2006-04-09 17:50 | Re: zaskarżanie ustawy w | Paweł Sakowski |
Kaiseer Souza wrote: > niby jak??skarga konstytucyjna odnosi się tylko do orzeczenia, decyzji > ostatecznej. Więc jeśli mamy postanowienie Sądu o tymczasowym aresztowaniu i > jest ono prawomocne, to chyba trzeba by było skarżyć przepisy kpk o środkach > zapobiegawczych (bo na ich podstawie zastosowano tymczasowe aresztowanie), a > to nic nie zmieni, bo te przepisy nie są niezgodne z ustawą zasadniczą. A mnie skąd wiedzieć który przepis miałby być skarżony albo jakimi postanowieniami czy wyrokami pytający dysponuje? Z braku tych informacji odpowiedziałem jedynie na ogólne pytanie co może nie-poseł zrobić z niepasującą mu ustawą. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-04-09 18:14 | Re: zaskarżanie ustawy w ogóle odpada | Kaiser Souza |
A mnie skąd wiedzieć który przepis miałby być skarżony albo jakimi postanowieniami czy wyrokami pytający dysponuje? Może z opisu sytuacji. Skoro pisze, że bliska mu osoba została tymczasowo aresztowana, to co z tego wynika? Chyba że mi logika wysiada ;)... Skargę konstytucyjną można skierować tylko przeciw przepisom, na podstawie których wydano orzeczenie (decyzję) godzącą w konstytucyjne prawa lub wolności. pzdr mk -- |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zaskarzenie ustawy |
Zi3lu | 2006-04-08 22:33 |
dziedziczenie z ustawy/testamentu |
Ania | 2006-04-10 14:23 |
art. 28 ustawy o pdof |
Kubba | 2006-03-19 09:57 |
ustawy |
Kate | 2006-04-21 15:17 |
art. 9e ustawy o SG |
thedek | 2006-06-22 20:16 |
pytanie o nowelizacje do ustawy |
2006-07-26 11:21 | |
ustawy w formacie mp3 |
VLAD | 2006-11-05 23:28 |
oddalenie apelacji a zaskarzenie u RPO - terminy wniesienia ? |
Joanna | 2007-02-15 16:49 |
Ustawy dla Kowalskiego |
Jacek Wojaczyński | 2007-03-23 08:20 |
zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto |
Janek | 2007-04-25 18:07 |