poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-02-10 17:29 | Re: zaszyfrowany dysk | Robert Tomasik |
Marcin Żyła [###marcin@mzyla.com.###] napisał: > Kiedyś pytałem o: > Czy Policja (inne służby) mogą dokonać włamania do komputera celem > ustalenia zawartości dysku, w celech dowodowych. > Może gdyby to ustalić było byłatwiej rozmawiać. Jeśli czynione to jest w toku postępowania, to mogą. Przy czym nazywa się to ekspertyza, a nie włamanie, ale technicznie na jedno wychodzi. Natomiast nie mogą sobie dla grandy przełamywać zabezpieczeń załóżmy za pośrednictwem sieci. |
2006-02-11 02:28 | Re: zaszyfrowany dysk | name |
On Fri, 10 Feb 2006 17:29:44 +0100 "Robert Tomasik" > Marcin Żyła [###marcin@mzyla.com.###] napisał: > > > Kiedyś pytałem o: > > Czy Policja (inne służby) mogą dokonać włamania do komputera celem > > ustalenia zawartości dysku, w celech dowodowych. > > Może gdyby to ustalić było byłatwiej rozmawiać. > > Jeśli czynione to jest w toku postępowania, to mogą. Podstawa? > Przy czym nazywa > się to ekspertyza, a nie włamanie, ale technicznie na jedno wychodzi. I wlasnie dlatego wlamanie bez podstaw i papierow jest nielegalne. > Natomiast nie mogą sobie dla grandy przełamywać zabezpieczeń załóżmy > za pośrednictwem sieci. > |
||
2006-02-11 02:51 | Re: zaszyfrowany dysk | Robert Tomasik |
Uzytkownik "name" news:20060210203106.31ca307a.name@mail.com... > Podstawa? A chocby 207 kpk. > I wlasnie dlatego wlamanie bez podstaw i papierow jest nielegalne. Wlamania sa nawet z papierami nielegalne. legalne sa ogledziny i ekspertyza. tyle, ze technicznie to na jedno wychodzi. |
||
2006-02-11 03:57 | Re: zaszyfrowany dysk | name |
On Sat, 11 Feb 2006 02:51:33 +0100 "Robert Tomasik" > > Uzytkownik "name" > news:20060210203106.31ca307a.name@mail.com... > > > Podstawa? > > A chocby 207 kpk. > > > I wlasnie dlatego wlamanie bez podstaw i papierow jest nielegalne. > > Wlamania sa nawet z papierami nielegalne. legalne sa ogledziny i > ekspertyza. tyle, ze technicznie to na jedno wychodzi. To zalezy kto interpretuje. :-P Bo cos ostatnio towarzyszowi ubekowi Gardockiemu to z tym nie wychodzi w Strasbourgu. |
||
2006-02-11 09:03 | Re: zaszyfrowany dysk | alka |
Arek napisał(a): > Zgadza się, ale zdaje się dlatego było coś ogólnie o dysponentach wiadomości, > czyli wysyłającym, adesacie czy ew. osobie trzeciej która treść zna. > Pamiętam jak przez mgłę, więc może użyłem nieścisłych sformułowań. > Może trochę NTG ale niektóre programy umożliwiają odtworzenie klucza > publicznego na podstawie prywatnego, w odwrotną stronę nie. > > Arek "Osoba trzecia" (adresat) może znajdować się w "trzecim świecie" i być nieosiągalna :o))) Zasada działania algorytmów opartych na "kluczu publicznym/prywatnym" z góry zakłada "jednokierunkowość". Oznacza to, że klucza "prywatnego" nie da się zrekonstruować na podstawie "klucza publicznego". Dlatego programy tego typu (np.: PGP) spędzają sen z powiek co niektórym... :o)))) W tej sytuacji, nawet gdybyś chciał, nie udostępnisz oryginału, bo nawet gdybyś stworzył kopię przed zaszyfrowaniem i zamazaniem, to przecież nie muszę Ci wierzyć, że jest dokładna, nie? :))) Pozdrawiam. alka |
||
2006-02-13 09:19 | Re: zaszyfrowany dysk | Marcin_Żyła |
Robert Tomasik wrote: > Marcin Żyła [###marcin@mzyla.com.###] napisał: > > >>Kiedyś pytałem o: >>Czy Policja (inne służby) mogą dokonać włamania do komputera celem >>ustalenia zawartości dysku, w celech dowodowych. >>Może gdyby to ustalić było byłatwiej rozmawiać. > > > Jeśli czynione to jest w toku postępowania, to mogą. Przy czym nazywa > się to ekspertyza, a nie włamanie, ale technicznie na jedno wychodzi. > Natomiast nie mogą sobie dla grandy przełamywać zabezpieczeń załóżmy > za pośrednictwem sieci. > Czyli mamy postępowanie w sprawie... i mamy komputer podłączony do sieci. Czy Policja (inny organ aparatu ucisku) może dokonać przełamania zabezpieczeń i dokonać: - pobrania plików - zrobienia listy plików etc... MZ Co w sytuacji gdy komputer jest szyfrowany i po przedstawieniu zatzutów nie ma jak potwierdzic zawartości... MZ |
||
2006-02-13 16:06 | Re: zaszyfrowany dysk | Robert Tomasik |
Marcin Żyła [###marcin@mzyla.com.###] napisał: > Czyli mamy postępowanie w sprawie... i mamy komputer podłączony do sieci. > Czy Policja (inny organ aparatu ucisku) może dokonać przełamania > zabezpieczeń i dokonać: > - pobrania plików > - zrobienia listy plików etc... Zabezpiecza się komputer i wówczas już albo jest, albo nie ma. Natomiast nie słyszałem o robieniu tego poprzez włamanie się na pracujący komputer. |
||
2006-02-13 22:46 | Re: zaszyfrowany dysk | Marcin_Żyła |
Robert Tomasik wrote: > Marcin Żyła [###marcin@mzyla.com.###] napisał: > > >>Czyli mamy postępowanie w sprawie... i mamy komputer podłączony do > > sieci. > >>Czy Policja (inny organ aparatu ucisku) może dokonać przełamania >>zabezpieczeń i dokonać: >>- pobrania plików >>- zrobienia listy plików etc... > > > > Zabezpiecza się komputer i wówczas już albo jest, albo nie ma. > Natomiast nie słyszałem o robieniu tego poprzez włamanie się na > pracujący komputer. > Ok, wcześniej napisałeś: Marcin Żyła [###marcin@mzyla.com.###] napisał: >> Kiedyś pytałem o: >> Czy Policja (inne służby) mogą dokonać włamania do komputera celem >> ustalenia zawartości dysku, w celech dowodowych. >> Może gdyby to ustalić było byłatwiej rozmawiać. Jeśli czynione to jest w toku postępowania, to mogą. Przy czym nazywa się to ekspertyza, a nie włamanie, ale technicznie na jedno wychodzi. Natomiast nie mogą sobie dla grandy przełamywać zabezpieczeń załóżmy za pośrednictwem sieci. --- Czyli czy jest możliwe przez prokuratora wydanie nakazu przeszukania "zdalnie" komputera? Czy w tym przypadku można dokonać przełamania zabezpieczeń typu firewall etc Czy pobrane w ten sposób pliki / lista plików może być dowodem? Zakładamy, że komp jest zaszyfrowany i fizyczna dostępnośc do kompa da fakt posiadania skrzynki wraz z licencją na program szyfrujący. MZ |
||
2006-02-13 22:55 | Re: zaszyfrowany dysk | Robert Tomasik |
Marcin Żyła [###marcin@mzyla.com.###] napisał: Chodziło mi o przełamywanie zabezpieczeń w komputerze, a nie wejście przez sieć. |
||
2006-09-17 06:02 | NQiskkVvFo | NQiskkVvFo |
Ip3W6HN1yQ TI3P3X2T9n iDid0K5YDteJuj -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zarekwirowano mi (swiadek) plyty oraz dysk - co dalej? |
Radeckiii | 2006-04-22 22:15 |
Zaszyfrowany dysk, podanie hasla |
Radek | 2006-09-28 14:33 |
windowsowa eula i dysk external |
zulu | 2006-12-03 18:35 |
System OEM a padniety dysk |
Yankes | 2006-12-28 12:01 |
problem z wyegzekwowaniem gwarancji na dysk twardy |
qwerty63 | 2007-02-19 17:34 |