poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-08-29 17:07	Re: zlapali mnie na fotoradar	Marcin Kuczera
>> czyli niepamiętanie czegoś jest przestępstwem - ql > Pierwsze nie wypełnienie nałożonego obowiązku, drugie wykroczenie, a > NIE przestępstwo, trzecie - czyś ty z choinki się urwał? > "Zapomnij" o terminowych opłatach lub np. złożych PIT w terminie to > zobaczysz jak to boli ;-) ale to jest zupełnie inne "niepamiętanie". Porównał bym to raczej do niepamiętana numeru telefonu od cioci do której kiedyś tam się dzwoniło. Z 2giej strony - ciekawe jak często karane jest te wykroczenie. >> przyszedł mandat po pół roku. > Mandat nie "chodzi" ;-) Nakłada się na winnego, którego wcześniej > należy ustalić, a nie przysyła na adres firmy. ok, przyszło do firmy o wskzazanie winnego - i naprawdę nikt nie pamiętał. 2 osoby stwierdziły że jeździły tym autem tą trasą, ale nie mają pojęcia czy to one akurat wtedy były. I wzieła to na siebie osoba trzecia poświadczając tym samym nieprawdę - o takie coś mocodawcy chodziło ? Marcin skomentuj

2006-08-29 21:24	Re: zlapali mnie na fotoradar	Artur Golanski
"Marcin Kuczera" napisał: >ok, przyszło do firmy o wskzazanie winnego - i naprawdę nikt nie pamiętał. Czyli w najgorszym wypadku właścicel powinien być ukarany za niespełnienie obowiązku i nikt by punktów nie otrzymał. -- Artur Golański skomentuj
2006-08-29 22:11	Re: zlapali mnie na fotoradar	Marcin Kuczera
>>ok, przyszło do firmy o wskzazanie winnego - i naprawdę nikt nie pamiętał. > Czyli w najgorszym wypadku właścicel powinien być ukarany za > niespełnienie obowiązku i nikt by punktów nie otrzymał. ok, a jaka jest wysokość kary za niespełnienie tego obowiązku ? stała czy równa wysokości mandatu który by się należał ? Marcin skomentuj
2006-08-30 08:44	Re: zlapali mnie na fotoradar	kam
Artur Golanski napisał(a): > To przetłumaczę z polskiego na... polski ;-/ > Masz obowiązek wskazać. Nie potrafisz (nie chcesz, nie pamietasz - > powód jest tu nieistotny) możesz być pociągnięty do odpowiedzialności > karnej na podstawie przytoczonego tam art. KW. powód nie jest nieistotny KG skomentuj
2006-08-30 11:46	Re: zlapali mnie na fotoradar	Artur Golanski
"Marcin Kuczera" napisał: >ok, a jaka jest wysokość kary za niespełnienie tego obowiązku ? To zależy od nakłądającego (jesli zechce nałożyć) lub od uznania sądu (jeśli funkcjonariusz będzie chciał sie trudzić i wniosek do sądu kierować, a sąd uzna, że własciciele jednak ukarać trzeba) -- Artur Golański skomentuj
2006-08-30 11:46	Re: zlapali mnie na fotoradar	Artur Golanski
kam <#kamq43l@wp.pl#> napisał: >powód nie jest nieistotny W przepisie prawa jest nieistotny. Dla sędziego/funkcjonariusza może być istotny. -- Artur Golański skomentuj
2006-08-30 11:58	Re: zlapali mnie na fotoradar	kam
Artur Golanski napisał(a): > W przepisie prawa jest nieistotny. w przepisie może tak, ale stosuje się normy wynikające z wielu przepisów, a nie pojedyncze przepisy > Dla sędziego/funkcjonariusza może być istotny. więc jest istotny KG skomentuj
2006-08-30 16:10	Re: zlapali mnie na fotoradar	Artur Golanski
kam <#kamq43l@wp.pl#> napisał: >> Dla sędziego/funkcjonariusza może być istotny. >więc jest istotny 'Może', czyli dla jednego 'jest', a dla drugiego 'nie ma'. Reasumując -'może' NIE oznacza 'jest'. -- Artur Golański skomentuj
2006-08-30 16:37	Re: zlapali mnie na fotoradar	kam
Artur Golanski napisał(a): > 'Może', czyli dla jednego 'jest', a dla drugiego 'nie ma'. > Reasumując -'może' NIE oznacza 'jest'. Zawsze jest istotny, bo umożliwia ocenę czy sprawca popełnił wykroczenie czy też jedynie dopuścił się czynu zabronionego. KG skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Fotoradar - mandat	Run	2005-12-27 00:02
Re: fotoradar problem	mk	2006-01-03 13:44
Fotoradar...	Tomasz Motyliński	2006-01-10 00:28
Fotoradar przenosny - legalizacja.	Bimoto	2006-03-27 18:29
Witam - Fotoradar...	AxAy	2006-05-04 15:10
Fotoradar,zdjęcie	kf	2006-11-22 08:29
Fotoradar.	Mario	2006-12-12 10:21
fotoradar - hobby	Ż.	2007-01-14 23:39
fotoradar ponownie;)	Wasyl	2007-02-28 18:43
fotoradar	SD	2007-06-14 00:20