poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-29 10:13	zlozenie PiT a wysokosc zarobkow	Adam Polak
Witam Ja juz na szczescie mam to za soba, natomiast zastanowila mnie dzisiejsza rozmowa ze znajomym. On - student, nie pracujacy jeszcze "na codzien". W 2006 roku sprzedal 2 prace (obrazy). Jeden z 50, drugi za 500 zlotych i uparcie twierdzi, ze Pit'a skladac nie musi. Jego zdaniem Jest jakis limit - 2000 pln czy jakos tak. Szukalem troche w necie i nigdzie nie znalazlem jakiejkolwiek wzmianki na temat minimalnych przychodow. Bede wdzieczny za szybka odpowiedz, duzo czasu mu nie zostalo :) -- Adam Polak gg: 2046950 http://adampolak.pl/ skomentuj

2007-04-29 10:48	Re: zlozenie PiT a wysokosc zarobkow	witek
"Adam Polak" wrote in message news:463453b6$1@news.home.net.pl... > Witam > > Ja juz na szczescie mam to za soba, natomiast zastanowila mnie dzisiejsza > rozmowa ze znajomym. On - student, nie pracujacy jeszcze "na codzien". W > 2006 roku sprzedal 2 prace (obrazy). Jeden z 50, drugi za 500 zlotych i > uparcie twierdzi, ze Pit'a skladac nie musi. Jego zdaniem Jest jakis > limit - 2000 pln czy jakos tak. > > Szukalem troche w necie i nigdzie nie znalazlem jakiejkolwiek wzmianki na > temat minimalnych przychodow. Bede wdzieczny za szybka odpowiedz, duzo > czasu mu nie zostalo :) > Nie ma żadnego limitu. Każda zarobiona złotówka, musi znaleźć się na pit. natomiast nie każda złotówka podlega pod PIT. O ile te obrazy miał i nie tworzył ich z myślą o sprzedaży, to nie musi tego wykazać na pit. Tak samo jak ty nie musiałbyś wykazywać na pit pieniędzy zarobionych ze sprzedaży jakiejś książki, która leży na półce. jezeli natomiast obrazy były malowane na zamówienie, to jest to jego dochód podlegający opodatkowaniu. skomentuj
2007-04-29 10:58	Re: zlozenie PiT a wysokosc zarobkow	Adam Polak
witek pisze: > Tak samo jak ty nie musiałbyś wykazywać na pit pieniędzy zarobionych ze > sprzedaży jakiejś książki, która leży na półce. > jezeli natomiast obrazy były malowane na zamówienie, to jest to jego dochód > podlegający opodatkowaniu. Dziekuje:) Nie do konca rozumiem tylko jak to dziala w takim razie, musze sie podszkolic w prawie podatkowym. Ja co roku rozliczam sie ze sprzedazy zdjec. W wielu przypadkach sa to fotki robione na zamowienie - czyli tak jak napisales, sprawa jest jasna. Ale bardzo czesto ktos sie po prostu zglasza po jakies moje zdjecie, ktore opublikowalem w necie. Czasami sa to duze kwoty i z nich tez sie rozliczam. Nie powinienem?:) Adam skomentuj
2007-04-29 14:44	Re: zlozenie PiT a wysokosc zarobkow	Andrzej Lawa
Adam Polak wrote: > Ja juz na szczescie mam to za soba, natomiast zastanowila mnie > dzisiejsza rozmowa ze znajomym. On - student, nie pracujacy jeszcze "na > codzien". W 2006 roku sprzedal 2 prace (obrazy). Jeden z 50, drugi za > 500 zlotych i uparcie twierdzi, ze Pit'a skladac nie musi. Jego zdaniem > Jest jakis limit - 2000 pln czy jakos tak. Ty masz na myśli podatek dochodowy (rozliczany na PIT), a on miał na myśli podatek od czynności cywilno-prawnych (rozliczany na drukach PCC). W przypadku umowy kupna-sprzedaży ruchomości (np. obrazu) o _wartości_ (fiskusa zasadniczo nie interesuje suma na umowie - chyba, że jest wyższa od wartości) do 1000PLN podatku od czynności cywilno-prawnej się nie uiszcza, więc i PCC się nie wypełnia. ALE jeśli dana ruchomość została nabyta mniej niż pół roku temu, to płaci się podatek dochodowy od różnicy między ceną zbycia a nabycia (o ile większa od zera) i wtedy PIT trzeba wypełnić. Czyli jeśli on tych obrazów nie malował na zamówienie i namalował je "dla siebie" pół roku wcześniej, to faktycznie może nic nie wypełniać i niczego nie płacić. skomentuj
2007-04-30 13:21	Re: zlozenie PiT a wysokosc zarobkow	Gotfryd Smolik news
On Sun, 29 Apr 2007, Andrzej Lawa wrote: > ALE jeśli dana ruchomość została nabyta mniej niż pół roku temu, to > płaci się podatek dochodowy od różnicy między ceną zbycia a nabycia (o > ile większa od zera) i wtedy PIT trzeba wypełnić. > > Czyli jeśli on tych obrazów nie malował na zamówienie i namalował je > "dla siebie" pół roku wcześniej, Tak do Ciebie, jak do "witka": jakoś nie mam przekonania co do stosowania dla przedmiotów *wyprodukowanych* na własne potrzebny wyłączenia, które w przepisach wyraźnie odwołuje się do przedmiotów *nabytych* na własne potrzeby (zapis jest wyraźny). Moim zdaniem taki opis jak przedstawiacie prowadziłby wprost do koncepcji że malarz będzie "malował dla siebie", a sprzeda tylko od niechcenia za rok czy dwa :] Nie wypełnia taki przypadek zapisu "przychody z osobiœcie wykonywanej działalnoœci artystycznej, literackiej, naukowej,[...]"? Tam nie ma mowy o *usłudze*. Mamy "osobiste wykonanie artystyczne" (nic to ze w celu osobistym) oraz "przychód" (za rok czy dwa). Dlaczego nie mieści się w art. 13..2 ? pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ile zabierze komornik z zarobkow?	artek	2005-10-27 21:57
zlozenie falszywego oswiadczenia a "nieznajomosc prawa szkodzi"	WOJSAL	2006-01-18 22:59
pit 37 ???	ja	2006-01-29 14:47
wysokosc wynagrodzenia za chorobowe	cherokee	2006-02-04 00:27
udokumentowane rachunki a wysokosc alimentow	popo	2006-06-07 07:18
zadatek - okreslona minimalna wysokosc ?	Cyprian Prochot	2006-08-01 15:11
Wysokosc i zwrot kosztow procesu - prosba	Setes	2006-08-17 17:01
Alimenty - wysokosc	wacek	2006-09-03 13:18
Ile czasu ma Komendant na zlozenie wniosku o kontrolne sprawdzenie kwalifikacji	kosdar	2006-09-14 16:00
Zlozenie oferty kupna	Nero	2007-01-17 17:39