poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-05-06 22:08	Re: Celnosc policjanta.	Robert Tomasik
W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze: > W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: >> Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości >>> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , >>> celujac w nogi >>> delikwenta. >> Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu > Ale mniejsze, niz aorta ? > Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku. skomentuj

2015-05-06 22:10	Re: Celnosc policjanta.	Marek Wisniewski
W dniu środa, 6 maja 2015 22:06:42 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał: > W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze: > > > Policjant strzelal pionowo, ku dolowi ??? > > Najprawdopodobniej nie. To prędzej postrzelony mógłby się wywrócić i > dostać postrzał "z góry" - to by wyjaśniało, że tak wysoko trafił pocisk > skierowany w dolną strefę ciała, ale to tylko moja sugestia - jedna z > możliwości. Tak, czy siak wychodzi na to, że to był naprawdę jakiś zbieg > niekorzystnych okoliczności i tyle. Pokazywali film z momentem, w ktorym dostal kule. Stal pionowo i nie moze byc mowy o pochyleniu ciala. skomentuj
2015-05-06 22:13	Re: Celnosc policjanta.	Robert Tomasik
W dniu 06-05-15 o 22:10, Marek Wisniewski pisze: > W dniu środa, 6 maja 2015 22:06:42 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał: >> W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze: >> >>> Policjant strzelal pionowo, ku dolowi ??? >> >> Najprawdopodobniej nie. To prędzej postrzelony mógłby się wywrócić i >> dostać postrzał "z góry" - to by wyjaśniało, że tak wysoko trafił pocisk >> skierowany w dolną strefę ciała, ale to tylko moja sugestia - jedna z >> możliwości. Tak, czy siak wychodzi na to, że to był naprawdę jakiś zbieg >> niekorzystnych okoliczności i tyle. > > Pokazywali film z momentem, w ktorym dostal kule. > Stal pionowo i nie moze byc mowy o pochyleniu ciala. > Dasz link?Popatrzył bym z ciekawości. skomentuj
2015-05-06 22:42	Re: Celnosc policjanta.	Andrzej Lawa
W dniu 06.05.2015 o 21:52, Marek Wisniewski pisze: > Za niewlasciwe cytowanie , to taki policjant takze moglby wpakowac kulke w łeb...? Widzę, że jesteś tak upośledzony umysłowo, że nawet sarkazmu nie łapiesz... Dyskusja z osoba tak poszkodowaną umysłowo jest pozbawiona sensu, podobnie jak gra w szachy z gołębiem. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! skomentuj
2015-05-06 23:40	Re: Celnosc policjanta.	J.F.
Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości "J.F." wrote: >> To moze nie powinna byc zakupiona przez policje, skoro nie daje sie >> z >> niej bezpiecznie strzelac ? >Taka jest jej specyfika, określoną odpowiednimi przepisami, poza tym >"bezpiecznie strzelać" to jakiś oksymoron ;) No, jesli nie mozna trafic tam gdzie sie chce ... >> Poprzedni wypadek w Lodzi tez dziwny - ja rozumiem ze amunicja >> podobna >> i wydawal kto inny, ale czemu strzelajac do kiboli trafili >> studentke ? >Mój kumpel, kilka lat temu, podczas protestów górników w al. >Ujazdowskich, stracił oko od takiej samej kuli, jest fotografem. >Dziennikarze giną na wojnach. Jeśli jesteś w takim miejscu, >musisz >liczyć się z konsekwencjami, szczególnie jeśli stoisz po niewłaściwej >stronie lufy. >> Czy strzelajac kulkami trzeba jakas inna "nastawe celownika" brac ? >Jakiego celownika? No tego "po lufie". >Mierzysz w kierunku, to nie snajperka, czy choćby zwykły karabin. To >ma skuteczność do określonej odległości, celność z powodu gładkiej >lufy i gumowej kulki też jest taka "mniej więcej". ale gumowa kula moze wolniej leci i szybciej opada, a jesli tak, to trzeba mierzyc troche wyzej niz chce sie trafic i po wymianie na kule stalowa bedzie trafienie wyzej. Czy tak nie ma ... a wiec policjanci popelnili przestepstwo ? >Poza tym strzelasz w kierunku ruchomego celu, to gdzie cel dostanie >zależy nie tylko od celującego, ale równiez celu. Ale akurat w pionie sie nie porusza .. J. skomentuj
2015-05-06 23:48	Re: Celnosc policjanta.	J.F.
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:554a75fe$0$8377$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 06-05-15 o 22:10, Marek Wisniewski pisze: >>>> Policjant strzelal pionowo, ku dolowi ??? >>> Najprawdopodobniej nie. To prędzej postrzelony mógłby się wywrócić >>> i >>> dostać postrzał "z góry" - to by wyjaśniało, że tak wysoko trafił >>> pocisk >>> skierowany w dolną strefę ciała, ale to tylko moja sugestia - >>> jedna z >>> możliwości. Tak, czy siak wychodzi na to, że to był naprawdę jakiś >>> zbieg >>> niekorzystnych okoliczności i tyle. > >> Pokazywali film z momentem, w ktorym dostal kule. >> Stal pionowo i nie moze byc mowy o pochyleniu ciala. > >Dasz link?Popatrzył bym z ciekawości. A chocby i ten https://www.youtube.com/watch?v=T_cKLfJNhck Nie bardzo widze ktorego to trafili i kiedy, ale zadnego lezacego, zeby go mozna trafic "od gory" tez nie widze. J. skomentuj
2015-05-07 01:12	Re: Celnosc policjanta.	Robert Tomasik
W dniu 06-05-15 o 23:48, J.F. pisze: > A chocby i ten > https://www.youtube.com/watch?v=T_cKLfJNhck Na tym akurat nic nie widać, bo jest przeskok. Widać, jak chodzi, a potem, jak leży. > > Nie bardzo widze ktorego to trafili i kiedy, ale zadnego lezacego, zeby > go mozna trafic "od gory" tez nie widze. Na tym filmie moim zdaniem nie ma chwili strzału. 0:34 stoi pośrodku kadru.0:35 leży. Nie słychać strzału, więc to nic nie daje. skomentuj
2015-05-07 01:15	Re: Celnosc policjanta.	witek
Marek Wisniewski wrote: > Pokazywali film z momentem, w ktorym dostal kule. gdzie? skomentuj
2015-05-07 01:38	Re: Celnosc policjanta.	witek
Robert Tomasik wrote: > W dniu 06-05-15 o 23:48, J.F. pisze: > >> A chocby i ten >> https://www.youtube.com/watch?v=T_cKLfJNhck > > Na tym akurat nic nie widać, bo jest przeskok. Widać, jak chodzi, a > potem, jak leży. >> >> Nie bardzo widze ktorego to trafili i kiedy, ale zadnego lezacego, zeby >> go mozna trafic "od gory" tez nie widze. > > Na tym filmie moim zdaniem nie ma chwili strzału. 0:34 stoi pośrodku > kadru.0:35 leży. Nie słychać strzału, więc to nic nie daje. > ty chyba nie ten Przyjrzyj sie w 4 sekundzie. Leci butelka od (naszej) lewej strony. W tym samym momencie od drugiej strony jednemu gosciowi udaj sie podejsc do płotu. Trzech policjantow od prawej strony orientuje sie ze prawa strona jest niechroniona i widac wyraznie ze jeden z nich przyklada sie i oddaje strzal. Mniej wiecej w 9 sekundzie. Widac go na zblizeniach W 26 sekundzie idzie z gosciem w czarnej kuszulce. Zdazyl jeszcze przejsc ladny kawalek, bo lezy na srodku boiska. w momencie kiedy stracił przytomnosc nikt do niego nie strzelał, zresztą był za daleko. skomentuj
2015-05-07 06:43	Re: Celnosc policjanta.	J.F.
Dnia Wed, 06 May 2015 22:08:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a): > W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze: >> W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: >>> Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości >>>> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , >>>> celujac w nogi delikwenta. >>> Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu >> Ale mniejsze, niz aorta ? >> > Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie > przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku. Jak najbardziej ma znaczenie - w cos trafisz, a z jakim prawdopodobienstwem, to zalezy od powierzchni tego czegos. J. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wyksztalcenie policjanta	can	2005-12-18 17:43
Jeśli zabijać, to najlepiej policjanta na	Renata Gołębiowska	2005-12-28 13:22
Opieszałość policjanta	seba	2006-03-23 21:18
Opieszałość policjanta	seba	2006-03-23 21:18
legitymowanie policjanta	jimmij	2006-05-16 17:11
pobity pzez policjanta	gandzia871	2007-04-05 09:50
dane policjanta?	Jacek23	2008-02-16 23:01
Mówienie na "ty" do policjanta	Imiennika	2010-02-19 14:01
Nietykalnosc policjanta	Jerzy Dominikowski	2010-04-06 17:43
Grozby policjanta	Kris	2011-01-28 22:52