poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-05-08 13:39	Re: Celnosc policjanta.	Tomasz Kaczanowski
W dniu 2015-05-08 13:31, szerszen pisze: > Chyba ci się wszystko pomyliło. W kazdym cywilizowanym świecie > obowiązuje domniemanie niewinności. To ty musisz udowodnić że masz > rację. Dopóki tego nie udowodnisz, a nie masz jak, policja jest > niewinna. Dobrze, że zaznaczyłeś, że w cywilizowanym kraju, bo juz bym protestował, w Polsce w urzędzie skarbowym domniemanie niewinności nie istnieje. -- Kaczus http://kaczus.cba.pl skomentuj

2015-05-08 14:25	Re: Celnosc policjanta.	Andrzej Lawa
W dniu 08.05.2015 13:13, Marek Wisniewski pisze: > Ja nie jestem zadnym kibolem. Nigdy w zyciu nie bylem na zadnym meczu. > Chodzi mi jedynie o wyjasnienie sprawy. Bujda. Chodzi ci o zadymę - ty wyrok już wydałeś. > Rzecznik policji sciemnia, dziennikarze to lykaja, nikt nie zadaje pytan. Pomawiasz człowieka o kłamstwo. > Mnie to wkurza, ze sie z telewidzow robi jeleni i opowiada jakies historie o aorcie w okolicy ramienia. Weź pod uwagę, że mało który dziennikarz ma wykształcenie medyczne. Potocznie aorta == duże naczynie krwionośne. [ciach] > Strzelaja w glowe, w szyje, zeby zabic, lub przynajmniej niezle pokiereszowac. I znowu pomówienia. > Przeciez, jesli trafi sie w nogi, to delikwent jest i tak > wylaczony z dalszej akcji, wiec po co zaraz zabijac ? Robert dość dokładnie ci wypunktował, gdzie prezentujesz brak pojęcia o strzelaniu z takiej broni takimi pociskami. Może przeczytaj? > Jesli nieslusznie podejrzewam policje o dzialanie w zlej wierze, > to niech mi ktos udowodni, ze sie myle. Mhm. To ja ciebie podejrzewam o handel narkotykami i kradzieże. I udowodnij, że jesteś niewinny. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! skomentuj
2015-05-08 14:44	Re: Celnosc policjanta.	Sonn
W dniu 2015-05-08 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze: > W dniu 2015-05-08 13:31, szerszen pisze: > >> Chyba ci się wszystko pomyliło. W kazdym cywilizowanym świecie >> obowiązuje domniemanie niewinności. To ty musisz udowodnić że masz >> rację. Dopóki tego nie udowodnisz, a nie masz jak, policja jest >> niewinna. > > Dobrze, że zaznaczyłeś, że w cywilizowanym kraju, bo juz bym > protestował, w Polsce w urzędzie skarbowym domniemanie niewinności nie > istnieje. > Bo takie domniemanie nie istnieje w postępowaniu administracyjnym, skarbowym i cywilnym, poniał? Jak nie to niech się douczy -- Sonn skomentuj
2015-05-08 15:01	Re: Celnosc policjanta.	Tomasz Kaczanowski
W dniu 2015-05-08 14:44, Sonn pisze: > W dniu 2015-05-08 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze: >> W dniu 2015-05-08 13:31, szerszen pisze: >> >>> Chyba ci się wszystko pomyliło. W kazdym cywilizowanym świecie >>> obowiązuje domniemanie niewinności. To ty musisz udowodnić że masz >>> rację. Dopóki tego nie udowodnisz, a nie masz jak, policja jest >>> niewinna. >> >> Dobrze, że zaznaczyłeś, że w cywilizowanym kraju, bo juz bym >> protestował, w Polsce w urzędzie skarbowym domniemanie niewinności nie >> istnieje. >> > > Bo takie domniemanie nie istnieje w postępowaniu administracyjnym, > skarbowym i cywilnym, poniał? Jak nie to niech się douczy > No właśnie napisałem, że nie istnieje w Polsce, więc czego ma się douczać? Tego, że Polska to dziki kraj, który istnieje tylko teoretycznie? -- Kaczus http://kaczus.ppa.pl skomentuj
2015-05-08 15:05	Re: Celnosc policjanta.	szerszen
On Fri, 08 May 2015 15:01:18 +0200 Tomasz Kaczanowski wrote: > No właśnie napisałem, że nie istnieje w Polsce, więc czego ma się > douczać? Tego, że Polska to dziki kraj, który istnieje tylko teoretycznie? Zawsze możesz wyjechać. -- pozdrawiam szerszeń skomentuj
2015-05-08 16:09	Re: Celnosc policjanta.	J.F.
Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości Marek Wisniewski wrote: >> Chodzi mi jedynie o wyjasnienie sprawy. >Co tu wyjaśniać? >Widziałeś film? >Wlazł na murawę, atakował kibiców, był w grupie która atakowała >policję i ciskała w jej kierunku niebezpiecznymi przedmiotami. >Policjanci aby zapanować nad bandytami strzelali gumową amunicją. >Oberwał niefortunnie i zszedł. Proste. Wlazl na murawe, tego atakowania kibicow to sie jakos trudno dopatrzec, ale moze i bylo, luzne zgrupowanie z rzadka cos tam ciskala w kierunku policjantow, kamieni na murawie raczej nie ma ... no, patrzac na skutki to policja troche przesadzila. >> Poza tym, chyba wszystkim powinno zalezec na tym, zeby z policji >> wykluczyc swirow, ktorzy czujac sie bezkarni >Mi bardziej zalezy, aby takie bydło które wbiegło na murawę i chciało >się lać ze wszystkimi wyeliminować. Wydzielic im dwa sasiednie sektory na stadionie, bez plotu dzielacego , i problem szybko sie sam rozwiaze :-) >> strzelaja do ludzi, jak do kaczek, bo taka maja fantazje. >Ja tam widziałem że strzelali do bandytów, oberwał ten co rozrabiał, >a nie ten co siedzał spokojnie na trybunie. Bieganie po boisku to bandytyzm ? >> Strzelaja w glowe, w szyje, zeby zabic, lub przynajmniej niezle >> pokiereszowac. >Udowodnij, bo na razie klepiesz bzdury. Fakty takie ze gorne partie ciala oberwal. J. skomentuj
2015-05-08 16:15	Re: Celnosc policjanta.	J.F.
Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości >Poza tym, chyba wszystkim powinno zalezec na tym, zeby z policji >wykluczyc swirow, ktorzy czujac sie bezkarni (bo dzialaja w grupie i >w "slusznej sprawie"), strzelaja do ludzi, jak do kaczek, >bo taka >maja fantazje. >Strzelaja w glowe, w szyje, zeby zabic, lub przynajmniej niezle >pokiereszowac. >Przeciez, jesli trafi sie w nogi, to delikwent jest i tak wylaczony z >dalszej akcji, wiec po co zaraz zabijac ? Ejze, to nie srut czy breneka. Jedno trafienie w nogi nie eliminuje, w korpus tez zreszta nie, z jednym wyjatkiem jak widac, w glowe tez niekoniecznie - choc oko moze wybic. >Jesli nieslusznie podejrzewam policje o dzialanie w zlej wierze, to >niech mi ktos udowodni, ze sie myle. No, dzialanie w zlej wierze to by bylo zaladowanie olowiu czy strzelanie do spokojnej grupy, tu jednak mieli "zaprowadzic porzadek". Ale tych kiboli to by mozna zbadac, w co byli trafiani ... J. skomentuj
2015-05-08 16:18	Re: Celnosc policjanta.	szerszen
On Fri, 8 May 2015 16:09:42 +0200 "J.F." wrote: > patrzac na skutki to policja troche przesadzila. Patrząc na przypadkowe skutki, to zawsze można sobie potem gdybać. Chodzi o to, że to nie była przypadkowa ofiara siedząca grzecznie na trybunach, tylko gnojek, który w kupie szukał dymu. > Wydzielic im dwa sasiednie sektory na stadionie, bez plotu dzielacego > , i problem szybko sie sam rozwiaze :-) Jak się ich odstzreli prewencyjnie to zostanie dużo więcej problemów rozwiązanych ;) A tak na poważnie, bydło trzeba traktować w sposób dla bydła zrozumiały, aż nie nauczy się zyć w społeczeństwie w sposób akceptowalny. > Bieganie po boisku to bandytyzm ? Nie rób z tata wariata. On nie chciał sobie pobiegać po boisku, tylko chciał lać przeciwników i przy okazji może i policje. Szukali rozróby. > Fakty takie ze gorne partie ciala oberwal. Ale o zamiar się rochodzi, a nie o fakty, które z zamiarem nie mają nic wspólnego. -- pozdrawiam szerszeń skomentuj
2015-05-08 16:42	Re: Celnosc policjanta.	Robert Tomasik
W dniu 08-05-15 o 08:32, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 08.05.2015 00:51, witek pisze: >> KRZYZAK wrote: >>> W dniu środa, 6 maja 2015 00:31:00 UTC+2 użytkownik Marek Wisniewski >>> napisał: >>> Można strzelać do tygrysa, a zabić weterynarza >> a no mozna. > Jak jest się idiotą strzelającym z biodra w biegu... > Weź jednak uprzejmie pod uwagę wyjątkowość sytuacji.Policjant podjął te decyzję w ułamku sekundy i nie była ona jakoś szczególnie błędna, natomiast do tego, że ona merytorycznie była bezsprzecznie wadliwa doszliśmy po kilku godzinach analiz. Żaden policjant wcześniej nie musiał stawić czoła Tygrysowi przy użyciu P-64 CZAK. skomentuj
2015-05-08 16:45	Re: Celnosc policjanta.	Robert Tomasik
W dniu 08-05-15 o 13:15, Marek Wisniewski pisze: > W dniu środa, 6 maja 2015 22:08:54 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał: >> W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze: >>> W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: >>>> Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości >>>>> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , >>>>> celujac w nogi >>>>> delikwenta. >>>> Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu >>> Ale mniejsze, niz aorta ? >>> >> Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie >> przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku. > > Krwaweinie z tetnicy udowej mozna latwo zatamowac, a krwawienie z aorty jest zawsze smiertelne. > Gratuluję znajomości medycyny. Krwawienia z zerwanej tętnicy udowej w okolicy pachwiny nawet lekarz na stole operacyjnym nie zatamuje, bowiem naturalną koleją jest wciągnięcie tej tętnicy do wnętrza organizmu. Musiałbyś założyć opaskę uciskową na brzuchu :-) zaciskającą tętnicę znajdującą się w głębi jamy brzusznej. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wyksztalcenie policjanta	can	2005-12-18 17:43
Jeśli zabijać, to najlepiej policjanta na	Renata Gołębiowska	2005-12-28 13:22
Opieszałość policjanta	seba	2006-03-23 21:18
Opieszałość policjanta	seba	2006-03-23 21:18
legitymowanie policjanta	jimmij	2006-05-16 17:11
pobity pzez policjanta	gandzia871	2007-04-05 09:50
dane policjanta?	Jacek23	2008-02-16 23:01
Mówienie na "ty" do policjanta	Imiennika	2010-02-19 14:01
Nietykalnosc policjanta	Jerzy Dominikowski	2010-04-06 17:43
Grozby policjanta	Kris	2011-01-28 22:52