poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-03-11 20:55 | "Komornik wiedział że to nie należy do dłużni | Tomasz Myrdin |
Często w mediach pojawiają się pełne oburzenia głosy o "niegodnych" komornikach, którzy wiedzieli że coś nie należy do dłużnika a i tak zajęli tę rzecz. Ponieważ ewidentnie trwa nagonka na komorników i ludziom wciska się kit, mając na uwadze że ta grupa jest jednak dość poczytna chciałbym zwrócić uwagę na to jak w rzeczywistości ten problem wygląda. To że komornik nie bada spraw związanych z własnością nie ma co już pisać, tyle razy o tym mówiono i pisano że jak ktoś chciał to przyjąć do wiadomości to przyjął, a jak nie chciał to i tak nie przyjmie. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na art. 822 KPC, dobitniej już nie można tej sprawy wyłożyć. Art. 822. [Wstrzymanie czynności komornika] Komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązku swojego dopełnił albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki. Komornik wstrzyma się również z dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik albo jego małżonek podniesie zarzut wynikający z umowy małżeńskiej przeciwko dokonaniu czynności i okaże umowę majątkową małżeńską oraz przedłoży niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej oraz jej rodzaj były wierzycielowi wiadome. Wstrzymując się z dokonaniem czynności, komornik stosownie do okoliczności podejmie działania, które umożliwiają dokonanie czynności w przyszłości. O wstrzymaniu czynności i jego przyczynach komornik niezwłocznie zawiadomi wierzyciela. Na polecenie wierzyciela komornik niezwłocznie dokona czynności, która uległa wstrzymaniu. Co to oznacza. Jeżeli komornikowi pokaże się dokument (który nie budzi żadnych wątpliwości u komornika!) z którego wynika że dłużnik spłacił swój dług, względnie że ma jeszcze czas na jego spłatę (bo zgodził się na to wierzyciel), względnie że dłużnik i jego małżonek zawarli umowę majątkową małżeńską a wierzyciel o tym wiedział (wtedy gdy miał wiedzieć) i przez to nie wszystko można zająć, to komornik ma wstrzymać się z czynnościami. Ma to jednak zrobić tak by czynność mogła być dokonana w przyszłości - jeśli więc przyszedł zająć ruchomości to i tak ma je zająć (chociaż dowiedziono mu ponad wszelką wątpliwość że te ruchomości "nie powinny" zostać zajęte). Więcej, jeśli wierzyciel oświadczy komornikowi że ma gdzieś to co twierdzi dłużnik, chociaż dłużnik - o czym wie komornik - ma rację, to komornik i tak ma robić dalej swoje (np. sprzedać zajęty ciągnik). To komornicy są źli? A może mamy prawo które bardziej chroni wierzyciela i rządzących którzy są zbyt tchórzliwi (zwłaszcza przed wyborami) by to przyznać, względnie zmienić? |
2015-03-11 21:20 | Re: "Komornik wiedział że to nie nale | grzech |
> > Co to oznacza. Jeżeli komornikowi pokaże się dokument (który nie > budzi żadnych wątpliwości u komornika!) z którego wynika że dłużnik > spłacił swój dług, względnie że ma jeszcze czas na jego spłatę (bo > zgodził się na to wierzyciel), względnie że dłużnik i jego małżonek > zawarli umowę majątkową małżeńską a wierzyciel o tym wiedział (wtedy > gdy miał wiedzieć) i przez to nie wszystko można zająć, to komornik > ma wstrzymać się z czynnościami. Ma to jednak zrobić tak by czynność > mogła być dokonana w przyszłości - jeśli więc przyszedł zająć > ruchomości to i tak ma je zająć (chociaż dowiedziono mu ponad wszelką > wątpliwość że te ruchomości "nie powinny" zostać zajęte). Więcej, > jeśli wierzyciel oświadczy komornikowi że ma gdzieś to co twierdzi > dłużnik, chociaż dłużnik - o czym wie komornik - ma rację, to > komornik i tak ma robić dalej swoje (np. sprzedać zajęty ciągnik). > > To komornicy są źli? A może mamy prawo które bardziej chroni > wierzyciela i rządzących którzy są zbyt tchórzliwi (zwłaszcza przed > wyborami) by to przyznać, względnie zmienić? > Wszystko fajnie, tylko w wiadomej sprawie komornik zajął ciągnik sąsiada i sprzedał go za bezcen. Co to ma wspólnego z podanym art.822 nie bardzo wiem. Może sprawa miała inny przebieg niż opisują media? |
||
2015-03-11 21:22 | Re: "Komornik wiedział że to nie należy do | re |
Użytkownik "Tomasz Myrdin" ... To komornicy są źli? A może mamy prawo które bardziej chroni wierzyciela i rządzących którzy są zbyt tchórzliwi (zwłaszcza przed wyborami) by to przyznać, względnie zmienić? --- Ktoś każe komornikowi uprawiać taki zawód ? |
||
2015-03-11 21:34 | Re: "Komornik wiedział że to nie nale | the_foe |
W dniu 2015-03-11 o 20:55, Tomasz Myrdin pisze: > To komornicy są źli? A może mamy prawo które bardziej chroni wierzyciela i rządzących którzy są zbyt tchórzliwi (zwłaszcza przed wyborami) by to przyznać, względnie zmienić? Złe jest to ze komornik jest jednoczesnie funkcjonariuszem publicznym i przedsiębiorcą. Innymi słowy codziennie decyduje w sprawach w których ma osobisty interes. Wyobraźcie sobie, co by było gdyby nauczycielom płacono za oceny uczniów, które sami wystawiają? -- @foe_pl |
||
2015-03-11 21:36 | Re: "Komornik wiedział że to nie należy d | Liwiusz |
W dniu 2015-03-11 o 21:34, the_foe pisze: > W dniu 2015-03-11 o 20:55, Tomasz Myrdin pisze: >> To komornicy są źli? A może mamy prawo które bardziej chroni >> wierzyciela i rządzących którzy są zbyt tchórzliwi (zwłaszcza przed >> wyborami) by to przyznać, względnie zmienić? > > Złe jest to ze komornik jest jednoczesnie funkcjonariuszem publicznym i > przedsiębiorcą. Innymi słowy codziennie decyduje w sprawach w których ma > osobisty interes. Wyobraźcie sobie, co by było gdyby nauczycielom > płacono za oceny uczniów, które sami wystawiają? Przecież działania komornika podlegają kontroli na każdym etapie. Nie rozumiem zarzutu. Każdy inny zawód jest mniej ograniczony kontrolą i jakoś świat działa. Jak już dajemy analogię z nauczycielami - ocenę wystawia się na podstawie testu wyboru z góry ustalonym kluczem odpowiedzi. -- Liwiusz |
||
2015-03-11 21:37 | Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłuż | Tomasz Myrdin |
W dniu środa, 11 marca 2015 21:20:52 UTC+1 użytkownik grzech napisał: > Wszystko fajnie, tylko w wiadomej sprawie komornik zajął ciągnik sąsiada > i sprzedał go za bezcen. Co to ma wspólnego z podanym art.822 nie bardzo > wiem. Może sprawa miała inny przebieg niż opisują media? Może i sąsiada ale przede wszystkim szwagra. Poza tym sąd zgodził się z komornikiem (asesorem) że ciągnik był we władaniu dłużnika i jako taki powinien zostać zajęty. |
||
2015-03-11 21:39 | Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłuż | Tomasz Myrdin |
W dniu środa, 11 marca 2015 21:22:53 UTC+1 użytkownik re napisał: > Ktoś każe komornikowi uprawiać taki zawód ? OK, rozumiem że byłoby najlepiej gdyby komorników w ogóle nie było. Czy możesz to powiedzieć dzieciom którym jeden z rodziców "zapomina" dać pieniądze na jedzenie? "Komornik nie zabiera, komornik oddaje." |
||
2015-03-11 21:44 | Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłuż | Tomasz Myrdin |
W dniu środa, 11 marca 2015 21:34:49 UTC+1 użytkownik the_foe napisał: > Złe jest to ze komornik jest jednoczesnie funkcjonariuszem publicznym i > przedsiębiorcą. Innymi słowy codziennie decyduje w sprawach w których ma > osobisty interes. Wyobraźcie sobie, co by było gdyby nauczycielom > płacono za oceny uczniów, które sami wystawiają? > > -- > @foe_pl Ależ proszę bardzo. Jestem jak najbardziej za tym by komornik nie był rozliczany za efektywność. Ryczałtowe wynagrodzenie od każdej sprawy (przy gwarantowanym minimalnym takim jak np. SSR) i zwrot kosztów utrzymania kancelarii. Zdecydowana większość komorników natychmiast by się na to zgodziła. |
||
2015-03-11 21:53 | Re: "Komornik wiedział że to nie należy do | re |
Użytkownik "Tomasz Myrdin" > Ktoś każe komornikowi uprawiać taki zawód ? OK, rozumiem że byłoby najlepiej gdyby komorników w ogóle nie było. --- Nie wiem czy najlepiej, ale lepiej pewnie tak. :-) Przynajmniej póki mowa o długach, które ściągają bo niby muszą a nie dlatego, że jest to słuszne. Czy możesz to powiedzieć dzieciom którym jeden z rodziców "zapomina" dać pieniądze na jedzenie? --- Jakim k... dzieciom ?! Piłeś ? "Komornik nie zabiera, komornik oddaje." --- Kat też nie odbiera życia tylko daje :-) Wieczne daje :-) |
||
2015-03-11 21:55 | Re: "Komornik wiedział że to nie | re |
UĹźytkownik "Liwiusz" >> To komornicy sÄ Ĺşli? A moĹźe mamy prawo ktĂłre bardziej chroni >> wierzyciela i rzÄ dzÄ cych ktĂłrzy sÄ zbyt tchĂłrzliwi (zwĹaszcza przed >> wyborami) by to przyznaÄ, wzglÄdnie zmieniÄ? > > ZĹe jest to ze komornik jest jednoczesnie funkcjonariuszem publicznym i > przedsiÄbiorcÄ . Innymi sĹowy codziennie decyduje w sprawach w ktĂłrych ma > osobisty interes. WyobraĹşcie sobie, co by byĹo gdyby nauczycielom > pĹacono za oceny uczniĂłw, ktĂłre sami wystawiajÄ ? PrzecieĹź dziaĹania komornika podlegajÄ kontroli na kaĹźdym etapie. Nie rozumiem zarzutu. KaĹźdy inny zawĂłd jest mniej ograniczony kontrolÄ i jakoĹ Ĺwiat dziaĹa. --- Jaki np ? |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Śmierć ojca i jego długi, o których nikt nie wiedział... |
RaMoon | 2007-06-04 18:16 |
Nie cała władza należy do was |
boukun | 2007-07-13 22:31 |
komornik bogiem - nie do ruszenia |
Bartosz B. | 2007-07-23 15:05 |
Organizację przestepczą PiS należy zdelegalizowaćOrganizację przestepczą PiS należy zdelegalizować |
boukun | 2007-08-25 16:25 |
Komornik-"...nie wiecej niz 50 %..." |
kokopietr | 2009-05-29 22:37 |
bank do ktorego nie ma dostepu komornik |
Rafał Morawski | 2009-09-26 20:40 |
czy komornik nie chce za dużo? |
neoniusz | 2010-05-05 15:31 |
komornik - bo ja juz nic nie wiem |
cyrena | 2011-02-03 15:49 |
komornik powołuje się na nie istniejący |
cos | 2012-06-18 11:30 |
komornik i nie moje konto |
Marian_Paździoch | 2013-03-13 13:21 |