poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-06-15 19:17 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - do | re |
Użytkownik "Sonn" >> > > Hmmm, a nie sądzicie, że to jest wałek tych firm, co udostępniają łącza? > Operator wie, jakie porty używasz, i jakie porty używa np. torrent. > > Może oni handlują tymi danymi? Tak, bo im się chce śledzić co ściągasz i co udostępniasz. Np. taki Orange mający parę milionów abonentów śledzi właśnie CIEBIE --- Oni śledzą wszystkich. Takie prawo mamy. |
2015-06-15 19:37 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - do | J.F. |
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4b0cc940-8484-416e-ab99-738771033c00@googlegroups.com... >Coraz śmieszniej, kolejny wątek: >http://forumprawne.org/komornik-postepowanie-egzekucyjne/624159-windykacja-f irmy-intrum-justitia.html#post3317691 >Wszyscy, jak jeden mąż, wzięli się w tym samym czasie za >rozpowszechnianie tego samego filmu (tak przynajmniej wynika ze >stanowiska prokuratury i firmy windykacyjnej). Smiem twierdzic ze to dziala troche inaczej - producent/wlasciciel praw autorskich majac namierzone jakies nielegalne dystrybucje zglasza sie do prokuratury/policji, ktora ciagnie dalej sledztwo. Czy moze w/w firma namierza, a potem szuka producenta, aby jej zlecenie podpisal. Naruszenie praw autorskich scigane z urzedu, ale z urzedu, tzn z wlasnej inicjatywy nikt scigal nie bedzie, chyba, ze mu ktos podpadnie :-) I jak najbardziej moze to dotyczyc jednego filmu. Choc jesli maja doswiadczenie, to powinno byc tych tytulow znacznie wiecej. W sumie, to najwlasciwsze byloby chyba sciagniecie takiego filmu "z sieci" i potem spacer do prokuratury z lista komputerow ktore udostepnily :-) Co do mozliwego oszustwa - przy naszym zmienianiu adresow ip w neostradzie, roznych proxy - mogli sie pomylic. Tzn operatorzy, albo ktos tam podajac godzine, czy prokuratura przepisujac - raczej watpie aby z sufitu brali dane. J. |
||
2015-06-15 19:40 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - dor | Piotrek |
"Delikatny" zwrot w sprawie: http://di.com.pl/intrum-justitia-chce-670-zl-za-udostepnianie-filmu-wiedz -ze-postepowanie-umorzono-52428 "Postępowanie (...) zostało zakończone w dniu 28 listopada 2014 r. umorzeniem postępowania wobec braku wniosku o ściganie. Postępowanie obejmowało co najmniej kilka tysięcy osób, jednakże z uwagi na cofnięcie wniosku przez pokrzywdzonego prokurator nie weryfikował, czy z konkretnych adresów IP rozpowszechniano utwór..." Jak teraz cała sytuacja wygląda z prawnego punktu widzenia? 1. w piśmie nadanym kilka dni temu informują, że prokuratura prowadzi postępowanie, które w rzeczywistości zostało umorzone ponad pół roku temu 2. wniosek o ściganie został cofnięty przez SAMEGO POKRZYWDZONEGO 3. jeśli wierzyć artykułowi, prawidłowa sygnatura postępowania to 769/14, a na tym, co mi przysłali, widnieje 1769/14 - może to niezamierzona pomyłka (różni się tylko tą 1 na początku), ale jednak zgodności nie ma. Czy w świetle powyższych faktów Intrum Justitia ma jeszcze jakiegokolwiek asa w rękawie, tzn. mają jakiekolwiek podstawy do egzekwowania ode mnie czegokolwiek? Przecież sam pokrzywdzony wycofał wniosek o ściganie i to prawie 7 miesięcy temu. Jak reagować w razie gdyby postanowili nie dać sobie spokoju? |
||
2015-06-15 19:48 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - do | J.F. |
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości >A ja mam jeszcze takie pytanie. Czy jeśli wybiorę się do lokalnego >oddziału swojego usługodawcy internetowego, to udostępnią mi na >moją prośbę jakiś ślad w logach potwierdzający, że >pobieranie/udostępnianie takiego pliku rzeczywiście miało miejsce? Przecietny operator nie wie co ty wyrabiasz w sieci, a jeszcze mniej jakie pliki transmitowales. To juz wymaga szczegolowej analizy pakietow. Ale moze potwierdzi, ze o tej porze miales nieaktywne lacze ... tylko ze jesli nie wylaczasz routera, to pewnie miales aktywne. Juz raz zreszta stwierdzil, ze przydzielil ci ten numer IP :-) Mozliwe ze ma jakies liczniki transmitowanych danych, ktore by mogly potwierdzic ze nic nie wysylales ... ale trzymac szczegolowe (godzinne) przez poltora roku ... >Z tego co wiem, spytany o to policjant pierniczył coś o ochronie >danych osobowych i stwierdził, że jest to bardzo mało prawdopodobne. >Nie znam się na prawie, ale ustawa o ochronie danych osobowych nie >chroni chyba MOICH WŁASNYCH danych przede mną? Za to moze powstrzymac operatora przed gromadzeniem takich danych, co kto transmituje. A co najmniej przed przyznaniem sie klientowi :-) J. |
||
2015-06-15 21:27 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka st | bubu |
W dniu 2015-06-12 o 21:38, Piotrek pisze: > Do tej pory tylko czytałem o tego typu historiach, a tym razem padło na mnie. Kilka godzin temu znalazłem w skrzynce na listy wezwanie do zapłaty od firmy windykacyjnej "intrum justitia" z Białegostoku na kwotę 670 zł. http://di.com.pl/intrum-justitia-chce-670-zl-za-udostepnianie-filmu-wiedz-ze-p ostepowanie-umorzono-52428 --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
||
2015-06-15 22:21 | Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradź | rmjkuznica |
Idz do prawnika bo to moga byc wyłudzacze. Mozna zgłosic do Rzecznika, oni teraz w takich sprawach pomagaja. A powinienes swojego dostawcy internetu zapytac, czy ktos sie o twoje dane pytal w zwiazku z taka sprawa, bo skoro maja twoje dane, to dane udostepniania pewnie od nich. A jezeli nie od nich, to jest jakas sciema. Ewentualnie radziłabym sprawdzić na kompie ewentualnie u dostawcy neta czy nie widac dziwnych połaczen sieciowych, bo moze miałes "niemiłego" hakera. | ||
2015-06-15 22:27 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na ki | Robert Tomasik |
W dniu 15-06-15 o 11:32, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 14.06.2015 o 21:17, Robert Tomasik pisze: > >>> Albo sklep monopolowy y za dostarczanie nieletnim alkoholu - bo jakiś >>> małolat się włamał ukradł parę butelek. >>> >> Akurat analogia nie jest właściwa. To tak, jakby domagać się >> odszkodowania od właściciela pojazdu za szkodę spowodowaną przez innego >> kierującego - a takich spraw mamy wiele. > > Dodaj, że inny kierujący to złodziej, który właścicielowi samochód ukradł. > No, jeśli ukradł, to faktycznie mamy inną sytuację. Ale chwilowo nic nie wiadomo, by doszło do włamania do sieci. |
||
2015-06-15 22:29 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stó | Robert Tomasik |
W dniu 15-06-15 o 11:31, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 15.06.2015 o 10:13, Liwiusz pisze: > >>> Skoro nie uzna go winnym to i odszkodowania nie można się domagać - to >>> tak jakby ścigać pocztę za przesyłanie kradzionego towaru. >> >> Zła analogia. Istnieje takie pojęcie, jak wina nieumyślna, która >> implikuje odszkodowanie. > > Liweszku, weź ty wróć do weksli, bo to ciebie przerasta... > > Mowa była o włamaniu się na czyjś komputer i wykorzystanie go jako > zombie. Wina jest umyślna - ale sprawcy. W takiej sytuacji inicjator > wątku byłby ofiarą przestępstwa. Z czego wywodzisz to włamanie? Piszemy o wypadku, gdy pokrzywdzony nie ustala, kto konkretnie działał z IP Kowalskiego, tylko od Kowalskiego domaga się odszkodowania. Nie ma tu nic o włamaniu. |
||
2015-06-16 08:33 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na ki | Andrzej Lawa |
W dniu 15.06.2015 o 22:27, Robert Tomasik pisze: >>> Akurat analogia nie jest właściwa. To tak, jakby domagać się >>> odszkodowania od właściciela pojazdu za szkodę spowodowaną przez innego >>> kierującego - a takich spraw mamy wiele. >> >> Dodaj, że inny kierujący to złodziej, który właścicielowi samochód >> ukradł. >> > No, jeśli ukradł, to faktycznie mamy inną sytuację. Ale chwilowo nic nie > wiadomo, by doszło do włamania do sieci. To akurat był podwątek z takim hipotetycznym założeniem. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
||
2015-06-16 08:37 | Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stó | Andrzej Lawa |
W dniu 15.06.2015 o 22:29, Robert Tomasik pisze: > W dniu 15-06-15 o 11:31, Andrzej Lawa pisze: >> W dniu 15.06.2015 o 10:13, Liwiusz pisze: >> >>>> Skoro nie uzna go winnym to i odszkodowania nie można się domagać - to >>>> tak jakby ścigać pocztę za przesyłanie kradzionego towaru. >>> >>> Zła analogia. Istnieje takie pojęcie, jak wina nieumyślna, która >>> implikuje odszkodowanie. >> >> Liweszku, weź ty wróć do weksli, bo to ciebie przerasta... >> >> Mowa była o włamaniu się na czyjś komputer i wykorzystanie go jako >> zombie. Wina jest umyślna - ale sprawcy. W takiej sytuacji inicjator >> wątku byłby ofiarą przestępstwa. > > Z czego wywodzisz to włamanie? > > Piszemy o wypadku, gdy pokrzywdzony nie ustala, kto konkretnie działał z > IP Kowalskiego, tylko od Kowalskiego domaga się odszkodowania. Nie ma tu > nic o włamaniu. Sprawdź wątek - ta gałąź zdryfowała na założenie włamania/zalęgnięcia się czegoś. Ja napisałem: "Coś się zalęgło w komputerze i ktoś z zewnątrz przejął kontrolę. Zdarza się jak ktoś w swojej nieświadomości pracuje na wingrozie i nie wie jak zabezpieczać czy testować to gówienko." Ty napisałeś: "Co nie oznacza, że sąd uzna go winnym rozpowszechniania filmu - to przestępstwo umyślne." Ja napisałem: "Skoro nie uzna go winnym to i odszkodowania nie można się domagać - to tak jakby ścigać pocztę za przesyłanie kradzionego towaru. Albo sklep monopolowy za dostarczanie nieletnim alkoholu - bo jakiś małolat się włamał ukradł parę butelek." I dalej z górki. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ktos chce ode mnie wyludzic pieniadze - gdzie to zglosic |
Glikogen | 2005-11-14 19:30 |
czy ktoś już? |
Leszczak | 2006-01-21 17:36 |
Bank chce ode mnie pieniadze.... |
pjajus | 2006-03-28 14:44 |
Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje? |
kjvirtual | 2006-09-09 23:44 |
2 policjantow chce mnie oszukac - pomocy! |
greg198803 | 2006-10-18 12:46 |
MOPS chce ode mnie wyrwać kasę na ojca (dł |
Piotr | 2007-05-21 19:51 |
Garaz - spoldzielnia chce mnie zrobic w konia? |
przemjaskier | 2007-05-30 11:37 |
Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ?? |
Kristofuros | 2008-02-27 20:37 |
Ktoś się pomylił? |
fatrix | 2008-04-26 11:04 |
Spadek i podatek - niech mnie ktoś oświeci |
SQLwiel | 2010-10-25 18:44 |