poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-12-04 13:41 | Re: Ochrona - czego mo?na si? domaga? teraz | stern |
Tomek pisze: > Do każdego przepisu jest litania zastrzeżeń, > a 4 poprawka żadnych zastrzeżeń nie przewiduje > - no probable cause, no search. to niech sobie Amerykanie poprawią prawo - my nie musimy psuć własnego. |
2009-12-04 13:49 | Re: Ochrona - czego mo?na si? d | Tomek |
Dnia 04-12-2009 o 13:41:26 stern napisał(a): > Tomek pisze: > >> Do każdego przepisu jest litania zastrzeżeń, >> a 4 poprawka żadnych zastrzeżeń nie przewiduje >> - no probable cause, no search. > > to niech sobie Amerykanie poprawią prawo - my nie musimy psuć własnego. To po prostu jest różnica w pojmowaniu roli państwa - obywatele mają mieć rząd na talerzu (widzieć co robi), natomiast rząd, jako siła dominująca, nie ma prawa widzieć co robią obywatele, póki nie ma uzasadnionego podejrzenia że ci łamią prawo - przy czym nie ma furtek typu "wjazd na legitymację". -- Tomek |
||
2009-12-04 13:54 | Re: Ochrona - czego mo?na si? domaga? teraz | stern |
Tomek pisze: > To po prostu jest różnica w pojmowaniu roli państwa > - obywatele mają mieć rząd na talerzu (widzieć co robi), > natomiast rząd, jako siła dominująca, nie ma prawa > widzieć co robią obywatele, póki nie ma uzasadnionego > podejrzenia że ci łamią prawo - przy czym nie ma furtek > typu "wjazd na legitymację". to oczywiste. Przed przeszukaniem powinno się zawiadomić. Najlepiej tydzień wcześniej. |
||
2009-12-04 14:06 | Re: Ochrona - czego mo?na sie^ domaga? | Andrzej Lawa |
Tomek pisze: >> toż mamy analogiczne przepisy > > Do każdego przepisu jest litania zastrzeżeń, > a 4 poprawka żadnych zastrzeżeń nie przewiduje > - no probable cause, no search. W teorii. Teraz mają "wojnę z terroryzmem" i "uzasadnioną przyczyną" może być turban na głowie czy Koran pod pachą. |
||
2009-12-04 14:08 | Re: Ochrona - czego mo?na si? d | Tomek |
Dnia 04-12-2009 o 13:54:35 stern napisał(a): > Tomek pisze: > >> To po prostu jest różnica w pojmowaniu roli państwa >> - obywatele mają mieć rząd na talerzu (widzieć co robi), >> natomiast rząd, jako siła dominująca, nie ma prawa >> widzieć co robią obywatele, póki nie ma uzasadnionego >> podejrzenia że ci łamią prawo - przy czym nie ma furtek >> typu "wjazd na legitymację". > > to oczywiste. > Przed przeszukaniem powinno się zawiadomić. Najlepiej tydzień wcześniej. Myślę że EOT będzie na miejscu. -- Tomek |
||
2009-12-04 14:28 | Re: Ochrona - czego mo?na sie^ domaga? teraz oraz jak protestowa? w | Tomek |
Dnia 04-12-2009 o 14:06:27 Andrzej Lawa > Tomek pisze: > >>> toż mamy analogiczne przepisy >> >> Do każdego przepisu jest litania zastrzeżeń, >> a 4 poprawka żadnych zastrzeżeń nie przewiduje >> - no probable cause, no search. > > W teorii. Teraz mają "wojnę z terroryzmem" i "uzasadnioną przyczyną" > może być turban na głowie czy Koran pod pachą. Zgadza się, natomiast za jakiś czas się to zmieni. Swoją drogą, tego co czytałem, wystarczy np. skrytykować wojnę w Iraku żeby się "wpisać" na listę kumpli Osamy. -- Tomek |
||
2009-12-04 14:36 | Re: Ochrona - czego mo?na si? domaga? teraz | stern |
Tomek pisze: >> to oczywiste. >> Przed przeszukaniem powinno się zawiadomić. Najlepiej tydzień wcześniej. > > Myślę że EOT będzie na miejscu. też tak uważam. dyskusja o konkretach może niebezpiecznie naruszać głoszone nierealistyczne ideały. pozdr. |
||
2009-12-04 14:45 | Re: Ochrona - czego można się domagać | Herald |
Dnia Sun, 29 Nov 2009 00:00:42 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a): >>> Nie, albo nie słyszałem. Wszedłem, podszedłem do stoiska z roletami, >>> zorientowałem się, że nie wziąłem wymiarów i chciałem wyjść. >> Bramki wejściowe to często atrapa. > > No ta niestety była prawdziwa i wyła. Nie przeczytałeś co napisał Paweł. Pisał o wEjściowej a nie wYjściowej. |
||
2009-12-04 14:49 | Re: Ochrona - czego mo?na sie^ domaga? teraz oraz jak protestowa? | Andrzej Lawa |
Tomek pisze: >> W teorii. Teraz mają "wojnę z terroryzmem" i "uzasadnioną przyczyną" >> może być turban na głowie czy Koran pod pachą. > > Zgadza się, natomiast za jakiś czas się to zmieni. Tylko boję się, że na gorsze. |
||
2009-12-04 15:30 | Re: Ochrona - czego można się domagać | Przemysław_Adam_Śmiejek |
Herald pisze: >>>> Nie, albo nie słyszałem. Wszedłem, podszedłem do stoiska z roletami, >>>> zorientowałem się, że nie wziąłem wymiarów i chciałem wyjść. >>> Bramki wejściowe to często atrapa. >> No ta niestety była prawdziwa i wyła. > Nie przeczytałeś co napisał Paweł. > Pisał o wEjściowej a nie wYjściowej. Ale to ta sama bramka. -- Przemysław Adam Śmiejek |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy można i jak się składa taką skargę |
Grzałka | 2005-11-08 08:42 |
czy można się odwołać ? |
romeo | 2006-04-14 15:27 |
czy można się odwołać ? |
romeo | 2006-04-14 15:27 |
do czego słuzy lub nie współwłasnoś |
adam158 | 2006-07-07 11:45 |
Na jaki paragraf można się powołać chcąc odzyskać od firmy weksel |
Aska | 2006-09-19 08:05 |
czy można nadal się starac o odszkodowanie? |
monika | 2006-11-19 13:03 |
Czy mogę domagać się połowę czynszu za lokal |
tadeusz | 2007-02-13 17:24 |
Czy można się o to pytać? |
Magda | 2007-03-19 20:24 |
zaliczka na wczasy - czy można ubiegać się o zwrot ? |
pawelj | 2008-08-16 21:12 |
Skończyła się umowa dzierżawy gruntu-miasto chce mi teraz wynająć mój własny garaż |
wromek | 2009-10-11 17:21 |