poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-12-04 15:54	Re: Ochrona - czego mo?na sie^ domaga? teraz oraz jak protestowa?	Tomek
Dnia 04-12-2009 o 14:49:32 Andrzej Lawa napisał(a): > Tomek pisze: > >>> W teorii. Teraz mają "wojnę z terroryzmem" i "uzasadnioną przyczyną" >>> może być turban na głowie czy Koran pod pachą. >> >> Zgadza się, natomiast za jakiś czas się to zmieni. > > Tylko boję się, że na gorsze. Zawsze jest taka możliwość, ale wahadło historii jst nieubłagane - w końcu czerwone szumowiny zapoznają się z udrzewieniem. -- Tomek skomentuj

2009-12-04 16:16	Re: Ochrona - czego mo?na sie^ domaga? teraz oraz jak protestowa?wprzysz^(3)o?ci?	Andrzej Lawa
Tomek pisze: >>>> W teorii. Teraz mają "wojnę z terroryzmem" i "uzasadnioną przyczyną" >>>> może być turban na głowie czy Koran pod pachą. >>> >>> Zgadza się, natomiast za jakiś czas się to zmieni. >> >> Tylko boję się, że na gorsze. > > Zawsze jest taka możliwość, ale wahadło historii jst nieubłagane > - w końcu czerwone szumowiny zapoznają się z udrzewieniem. Ummm... Czerwone? ;) Obawiam się, że zawisną najwyżej ich płaszczyki, a szumowiny skryją się pod innym kolorem - aktualnie największe szumowiny kryją się pod zielono-czarnym sztandarem dolara i ropy. skomentuj
2009-12-04 16:36	Re: Ochrona - czego mo?na sie^ domaga? teraz oraz jak	Tomek
Dnia 04-12-2009 o 16:16:50 Andrzej Lawa napisał(a): > Tomek pisze: > >>>>> W teorii. Teraz mają "wojnę z terroryzmem" i "uzasadnioną przyczyną" >>>>> może być turban na głowie czy Koran pod pachą. >>>> >>>> Zgadza się, natomiast za jakiś czas się to zmieni. >>> >>> Tylko boję się, że na gorsze. >> >> Zawsze jest taka możliwość, ale wahadło historii jst nieubłagane >> - w końcu czerwone szumowiny zapoznają się z udrzewieniem. > > Ummm... Czerwone? ;) > > Obawiam się, że zawisną najwyżej ich płaszczyki, a szumowiny skryją się > pod innym kolorem - aktualnie największe szumowiny kryją się pod > zielono-czarnym sztandarem dolara i ropy. > Czerwony jest passe więc się z nim tak nie obnoszą, natomiast "nie po słowach ich poznacie a po czynach", więc dla mnie to jest jedna czerwona zaraza. A że przodkowie obecnych zielono-czarnych finansowali czerwonych... Tudzież obecny "doradca" prezia USA, nasz rodak, w swoich Dziełach Wybranych wynosi marksizm i totalitaryzm na piedestał. Więc nie przeciągajmy liny odnośnie tego jaką czestotliwość mają ich barwy :-) -- Tomek skomentuj
2009-12-04 16:42	Re: Ochrona - czego mo?na si? do	pmlb
>> To po prostu jest róşnica w pojmowaniu roli państwa >> - obywatele majÄ mieć rzÄ d na talerzu (widzieć co robi), >> natomiast rzÄ d, jako siła dominujÄ ca, nie ma prawa >> widzieć co robiÄ obywatele, pĂłki nie ma uzasadnionego >> podejrzenia Ĺźe ci łamiÄ prawo - przy czym nie ma furtek >> typu "wjazd na legitymację". > > to oczywiste. > Przed przeszukaniem powinno się zawiadomić. Najlepiej tydzień wcześniej. Myślę Ĺźe EOT będzie na miejscu. --------------------------------------------------------------------------- -------- Glowa muru nie przebijesz! W Polsce ludzie mlodzi wychowani juz w "nowej Polsce" wyznaja zade - nie masz nic do ukrycia to czego nie podasz sie kontroli/rewizji itp. I zadne tlumaczenia tego nie zmienia. Skoro po 2 godzinach wyjetych z zycia bo komus dowod rejestracyjny sie niespodobal uwaza sie za "dzialnie w moim dobrym imieniu" to czego oczekujesz? Ludzie tego typu pojecia nie maja co to "prywatnosc" co to "ja". Jak niewolnicy w USA 300 lat temu... tez byli posluszni wobec swojego pana. Bo dobry niewolnik to taki ktory nie ma nic do ukrycia. Podczas okupacji hitlerowcy tez dokonywali przeszukan, rewizji na ulicy... bo im sie czyjs wyglad nie podbal i mogl byc (jak to oni nazywali) "bandyta". W zasadzie to idac tokiem myslenia stern mozna powiedziec, ze dbali o cale spoleczenstwo, bo jeszcze by sie jakis wysadzil w tlumie.... skomentuj
2009-12-06 00:52	Re: Ochrona - czego mo?na sie domagaa teraz oraz jak protestowaa w przysz3o?ci?	Zygmunt
> W Polsce ludzie mlodzi wychowani juz w "nowej Polsce" wyznaja zade - nie > masz nic do ukrycia to czego nie podasz sie kontroli/rewizji itp. > I zadne tlumaczenia tego nie zmienia. nie ma przestępstwa - nie ma tajemnicy - to w czym problem? > Skoro po 2 godzinach wyjetych z zycia bo komus dowod rejestracyjny sie > niespodobal uwaza sie za "dzialnie w moim dobrym imieniu" to czego > oczekujesz? > Ludzie tego typu pojecia nie maja co to "prywatnosc" co to "ja". To prawda, że się im mój dr nie spodobał, bo odczytał nie ten numer co powinien z druczka i trafił w partię skradzionych druków, ale coś było i chcieli to wyjaśnić. Jeśli dr jest lewy to oznacza, że samochód ma niezbyt czystą przeszłość. A czy ty nigdy żadnych błędów nie popełniasz że tak czepiasz się innych?. Bo jest takie powiedzonko, że ten błędów nie popełnia co nic nie robi. Ja nie chcę płacić podatków na Policję, kóra nic nie robi bo nigdy nie jest na 100% pewna. Czy myślisz, że każdy złodziej ma napis na czole "Złodziej", albo ma pociętą nożem twarz albo spojrzenie przestępcy - a ja nie miałem więc powinni dać sobie spokój? Policjanci byli uprzejmi (choć z lekka spięci bo nie wiedzieli z kim mają do czynienia), nie dostałem pałą, nie ubliżali mi, ja też ich nie kopałem, nie wyzywałem. Zajęło to trochę czasu bo telefony były niesprawne- też nie ich wina. Powiedz w czym zawinili żeby sie ich czepiać? > Jak niewolnicy w USA 300 lat temu... tez byli posluszni wobec swojego > pana. Bo dobry niewolnik to taki ktory nie ma nic do ukrycia. > Podczas okupacji hitlerowcy tez dokonywali przeszukan, rewizji na ulicy... > bo im sie czyjs wyglad nie podbal i mogl byc (jak to oni nazywali) > "bandyta". W zasadzie to idac tokiem myslenia stern mozna powiedziec, ze > dbali o cale spoleczenstwo, bo jeszcze by sie jakis wysadzil w tlumie.... To zupełnie co innego , ale nie ma obowiązku tego rozumieć ani myśleć. Chyba masz sam sporo na sumieniu i do ukrycia skoro tak bardzo się Policji boisz. A jeśli nie, to może kiedyś zrozumiesz, że Policję to sami z podatków "zatrudniamy" aby nam bezpieczeństwo zapewniała, i że nie jest to gestapo. Owi policjanci (z ich opowieści) innym razem zatrzymali samochód do kontroli, w środku trochę im się nie spodobali młodzi ludzie (tak wiem nie powinni im sie przyglądać bo to narusza absolutną wolność ) poprosili o otwarcie bagażnika (tak wiem nie powinni tego robić bo to narusza absolutną wolność ) i znaleźli baterię broni automatycznej, a młodzi okazali się poszukiwanymi listem gończym (tak wiem nie powinni ich zatrzymywać bo to narusza absolutną wolność i godność przestępcy) z skomentuj
2009-12-06 14:23	Re: Ochrona - czego mo?na sie domagaa teraz oraz jak protestowaa w przysz3o?ci?	pmlb
>> W Polsce ludzie mlodzi wychowani juz w "nowej Polsce" wyznaja zade - nie >> masz nic do ukrycia to czego nie podasz sie kontroli/rewizji itp. >> I zadne tlumaczenia tego nie zmienia. > nie ma przestępstwa - nie ma tajemnicy - to w czym problem? W mojej godnosci osobistej, ja ja posiadam, ty widac nie i na krzyk byle kraweznika zrobisz to co on ci kaze, bo co masz do ukrycia? Kraweznik by cie zatrzymac musi miec pewnosc, a jesli sie okaze, ze sie pomylil powinien za to beknac, bo naduzywa wladzy. Ja tez sie oczywiscie w Polsce poddam kontroli bo znajac przypadek z Poznania zaczna do mnie strzelac... Wiec wole byc zywy niz martwy. A potem ich sad uniewinni bo skad mogli wiedziec, ze dzieciaki nie byly winne:)) >> Skoro po 2 godzinach wyjetych z zycia bo komus dowod rejestracyjny sie >> niespodobal uwaza sie za "dzialnie w moim dobrym imieniu" to czego >> oczekujesz? >> Ludzie tego typu pojecia nie maja co to "prywatnosc" co to "ja". > > To prawda, że się im mój dr nie spodobał, bo odczytał nie ten numer co > powinien > z druczka i trafił w partię skradzionych druków, ale coś było i chcieli to > wyjaśnić. > Jeśli dr jest lewy to oznacza, że samochód ma niezbyt czystą przeszłość. > > A czy ty nigdy żadnych błędów nie popełniasz że tak czepiasz się innych?. > Bo jest takie powiedzonko, że ten błędów nie popełnia co nic nie robi. Ich bledy kosztowaly ci 2 godziny oraz calkowite ubezwlasnowolnienie - chyba nie rozumiesz co to oznacza. Juz ci napisalem, masz zadatki na poprawnego niewolnika. Tlko osoba zniewolona nie ma godnosci i wyznaje zasade, trudno, nie mam nic do ukrycia co mam sie bac, 2 gdziny sie ze mna pobawia i wypuszcza. > Ja nie chcę płacić podatków na Policję, kóra nic nie robi bo nigdy nie > jest na > 100% pewna. Czy myślisz, że każdy złodziej ma napis na czole "Złodziej", > albo ma pociętą nożem twarz albo spojrzenie przestępcy - a ja nie miałem > więc > powinni dać sobie spokój? Jak najbardziej, Policja nie jest od lamania prawa, od jego naginanania, ale od jego przestrzegania. Jesli policja bedzie na sile chciala znalesc przestepcow to ich znajdzie, eliliminujac po drodze kilka osob niewinnych - czy to jest wg. ciebie ok? Czy ty potrafisz zrozumiec, ze nie ty ich zatrudniasz (policje)? Kto ci takie pierdoly naoopowiadal? Owszem sa oplacani z podatkow, ale jaki ty masz wplyw na polityke np. przyjec na policjie? Jesli sie okaze, ze na policji bedzie 80 badytow (wcale nie powiedzinae, ze tak nie jest) to nadal beda dzialac w twoim imieniu? Wiecz co to naduzycie wladzy? On ma ustowoa przewage nad toba, moze cie zabic a potem napisac, ze byles podejrzany o posiadanie broni, sad ich uniewinni - czy wowczas tez dzialali by w dobrym twoim imieniu? Takie przypadki sie zdarzly i sie beda zdarzac do puty ludzie tacy jak ty nie zrozumieja gdzie jest granica calkowitego poddanstwa od swojego dobrego imienia. W UK policja nie ma prawa cie zatrzymac jesli nie ma 100% powodu, ktory musi podac zaraz po zatrzymaniu. Sadzisz, ze w UK przestepczosc jest wyzsza niz w Polsce? > Policjanci byli uprzejmi (choć z lekka spięci bo nie wiedzieli z kim mają > do czynienia), > nie dostałem pałą, nie ubliżali mi, ja też ich nie kopałem, nie wyzywałem. No to miales szczescie, ze cie nie spalowali albno zastrzelili... Niesamowite:)) Byli grzeczni, prosze. a mogli zabic! Nie zabili, medal im za to? > Zajęło to trochę > czasu bo telefony były niesprawne- też nie ich wina. Powiedz w czym > zawinili żeby sie ich > czepiać? Mi niczym, tobie? Wyjeli ci 2 godziny z zycia gdzie byles calkowicie pod ich kontrola, straciles swoje "Ja" straciles wszystie prawa czlowieka, juz nawet nie obywatela. A jeszcze sie pytasz czym zawinili? Czy jesltes przestepca i miales falszywy dowod rejestracyjny? Moze jednak cos miales na sumieniu, tylko nie chcesz napisac? Nie wierze, by niewinnego czlowieka zatrzymali na dwie godziny ot tak...! >> Jak niewolnicy w USA 300 lat temu... tez byli posluszni wobec swojego >> pana. Bo dobry niewolnik to taki ktory nie ma nic do ukrycia. >> Podczas okupacji hitlerowcy tez dokonywali przeszukan, rewizji na >> ulicy... bo im sie czyjs wyglad nie podbal i mogl byc (jak to oni >> nazywali) "bandyta". W zasadzie to idac tokiem myslenia stern mozna >> powiedziec, ze dbali o cale spoleczenstwo, bo jeszcze by sie jakis >> wysadzil w tlumie.... > > To zupełnie co innego , ale nie ma obowiązku tego rozumieć ani myśleć. ? > Chyba masz sam sporo na sumieniu i do ukrycia skoro tak bardzo się > Policji boisz. A jeśli nie, to może kiedyś zrozumiesz, że Policję > to sami z podatków "zatrudniamy" aby nam bezpieczeństwo zapewniała, > i że nie jest to gestapo. A sadzisz, ze za okupacji to z czego policja hitlerowska byla oplacana - tez z podatkow! I tez z podatkow placonych przez polakow, mozna wrecz powiedziec, polacy ich zatrudniali:) (juz ci pisalem, to, ze policja jest oplacana z podatkow nie ma to znaczenia, ze ty ich nie zatrudniasz) > Owi policjanci (z ich opowieści) innym razem zatrzymali samochód do > kontroli, > w środku trochę im się nie spodobali młodzi ludzie (tak wiem nie powinni > im sie > przyglądać bo to narusza absolutną wolność ) poprosili o otwarcie > bagażnika (tak > wiem nie powinni tego robić bo to narusza absolutną wolność ) i znaleźli > baterię > broni automatycznej, a młodzi okazali się poszukiwanymi listem gończym > (tak > wiem nie powinni ich zatrzymywać bo to narusza absolutną wolność i godność > przestępcy) Glupie gowniarze w samochodzie - policja mogla poprosic i tyle, ja bym nie otworzyl, zamkna samochod i otwieraj sam. Wszelkie zniszczenia potem pokryla by policja za uszkodzenie zamkow. Ja poszedl bym nawet dso sadu domagac sie odszkodowania. WSZELKIE DOWODY ZNALEZIONE W TEN SPOSOB SA NIEWAZNE! Tak jest w UK.... Zapamietaj sobie na cale zycie: 99% skazanych to ci co sie przyznali:) A na koniec napisze ci mala porade. Ja czy jak sadze ty nie jestesm,y przestepcami, nie mam nic na sumieniu i nie zycze sobie by policja traktowala mnie jak potencjalego przestepce - rozumiesz? Ciebie potraktowali dokladnie tak! Czyli moge powiedziec, ze byles podejrzany o dokonanie przestepstwa...moze jednakl cos masz na sumieniu? skomentuj
2009-12-06 14:40	Re: Ochrona - czego mo?na sie domagaa teraz oraz jak protestowaa	spp
pmlb pisze: > Zapamietaj sobie na cale zycie: 99% skazanych to ci co sie przyznali:) To chyba u was. U nas siedzą sami niewinni. -- spp skomentuj
2009-12-06 14:49	Re: Ochrona - czego mo?na sie domagaa teraz oraz jak protestowaa w	Tomek
Dnia 06-12-2009 o 14:40:28 spp napisał(a): > pmlb pisze: > >> Zapamietaj sobie na cale zycie: 99% skazanych to ci co sie przyznali:) > > > To chyba u was. > U nas siedzą sami niewinni. > Tak na marginesie dyskusji - ciekawy wykład (po angielsku): http://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc - dlaczego domniemanie niewinności, zakaz nieuzasadnionych rewizji czy prawo do odmowy zeznań są potrzebne nie przestępcom, a właśnie uczciwym obywatelom którzy nie mają nic do ukrycia. -- Tomek skomentuj
2009-12-06 16:39	Re: Ochrona - czego mo?na sie domagaa teraz oraz jak protestowaa	Zbynek Ltd.
pmlb napisał(a) : > Wszelkie zniszczenia potem pokryla by policja za uszkodzenie zamkow. Ja > poszedl bym nawet dso sadu domagac sie odszkodowania. WSZELKIE DOWODY > ZNALEZIONE W TEN SPOSOB SA NIEWAZNE! > Tak jest w UK.... Ekhm, chciałbym nieśmiało zwrócić uwagę, że pewnie nie zauważyłeś, że piszesz na grupę z przedrostkiem "pl". TAK nie jest w PL. Dowody są nieważne wtedy, kiedy sędzia uzna je za nieważne. Więcej - nie wiem, czy wiesz, że u nas, w PL, policjant może wejść na legitymację do mieszkania i przeprowadzić rewizję. Nakaz się dostarczy do 7 dni. W Twoim wychwalanym tak UK nie jest też wcale różowo. Ot, choćby na rozkaz suwerena musisz udostępnić swoje zaszyfrowane dane. Inaczej 2 lata za niewinność. Jeśli jednak byłbyś podejrzany o terroryzm, to 5 lat. Kogo tam obchodzi, że masz zapisane bardzo osobiste dane. Nie wspominając już o słynnych aresztowaniach za robienie zdjęć obiektów dostępnych dla każdego z ulicy. "Bo zupa była za słona". Z resztą Twoich wywodów na temat duszy niewolnika zgadzam się w 100%. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x78E9C79E skomentuj
2009-12-06 17:59	Re: Ochrona - czego mo?na sie domagaa teraz oraz jak protestowaa	Przemysław_Adam_Śmiejek
Zbynek Ltd. pisze: > W Twoim wychwalanym tak UK nie jest też wcale różowo. > Ot, choćby na rozkaz suwerena musisz udostępnić swoje zaszyfrowane > dane. Inaczej 2 lata za niewinność. Jeśli jednak byłbyś podejrzany o > terroryzm, to 5 lat. Kogo tam obchodzi, że masz zapisane bardzo > osobiste dane. Na szczęście jest TrueCrypt :D -- Przemysław Adam Śmiejek skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy można i jak się składa taką skargę	Grzałka	2005-11-08 08:42
czy można się odwołać ?	romeo	2006-04-14 15:27
czy można się odwołać ?	romeo	2006-04-14 15:27
do czego słuzy lub nie współwłasnoś	adam158	2006-07-07 11:45
Na jaki paragraf można się powołać chcąc odzyskać od firmy weksel	Aska	2006-09-19 08:05
czy można nadal się starac o odszkodowanie?	monika	2006-11-19 13:03
Czy mogę domagać się połowę czynszu za lokal	tadeusz	2007-02-13 17:24
Czy można się o to pytać?	Magda	2007-03-19 20:24
zaliczka na wczasy - czy można ubiegać się o zwrot ?	pawelj	2008-08-16 21:12
Skończyła się umowa dzierżawy gruntu-miasto chce mi teraz wynająć mój własny garaż	wromek	2009-10-11 17:21