poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-09-05 15:26	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	stern
Jarek Spirydowicz napisał(a): > NAwet gdybyś był przekonany, że Cię sąd skrzywdził? Ja bym przynajmniej > sobie trochę reklamy zrobił przy tej okazji. jeśli uważam, że sąd wydał wyrok "krzywdzący" - czyli z naruszeniem przepisów, to się odwołuję do skutku (z wyłączeniem Straßburga ;) ). Jeżeli wskutek postępowania apelacyjnego nie udaje się zmienić owej "krzywdy", to siedząc w domu przy piwie, rzucam kilka ciepłych słów pod adresem sądu i ...cóż. Życie toczy się dalej. Obawiam się, że w mojej naturze nie leży robienie z siebie ofiary, niezależnie od tego czy mam rację, czy nie. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj

2006-09-05 15:30	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	stern
Johnson napisał(a): > Myślę że zbyt dosłownie rozumiesz tezę. I w dodatku nie chodzi o > zniewagę tylko zniesławienie (a to co innego), a więc SN nawiązuje > raczej do znamienia "pomawia" i celu działania. > To że coś nie stanowi zniesławienia nie znaczy że automagicznie nie > stanowi zniewagi. przejrzałem wszystko od początku i wyjątkowo przyznam Ci rację ;) -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-09-05 16:04	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	Johnson
Jarek Spirydowicz napisał(a): > Ano. "Wyłączyć jawność" a "utajnić" to dosyć różne rzeczy. Jak się > zarabia słowem pisanym, to wypada oddzielać. > A jak myślisz co jest lepszym niusem dla dziennikarza? "Sąd ogłosił wyrok tajnie" - w domyśle wstydził się i ukrywał z tak głupim wyrokiem; czy też: "Sąd zgodnie z obowiązującą procedurą wskazał zasadnicze powody rozstrzygnięcia z wyłączeniem jawności" -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-09-05 16:06	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	stern
Johnson napisał(a): > Jarek Spirydowicz napisał(a): > >> Ano. "Wyłączyć jawność" a "utajnić" to dosyć różne rzeczy. Jak się >> zarabia słowem pisanym, to wypada oddzielać. >> > > A jak myślisz co jest lepszym niusem dla dziennikarza? > "Sąd ogłosił wyrok tajnie" - w domyśle wstydził się i ukrywał z tak > głupim wyrokiem; *Sądy Kapturowe:* tajny wyrok sądu chroniący urzędnika - brzmi jeszcze lepiej. cholercia może by dziennikarzem zostać? ;) -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-09-05 16:32	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	Troll Przemek R.
stern napisał(a): > MiKeyCo napisał(a): >> http://wiadomosci.onet.pl/1379751,11,item.html > > ciekawa sprawa, bo SN stwierdził, że takie działanie nie nosi znamion > znieważenia. mozesz podac sygn? -- Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa? Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka? o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem .. >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG << skomentuj
2006-09-05 16:34	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	Troll Przemek R.
Johnson napisał(a): > stern napisał(a): > >> ciekawa sprawa, bo SN stwierdził, że takie działanie nie nosi znamion >> znieważenia. > > A niby gdzie SN stwierdził że nazwanie urzędnika "ignorantem i > pseudofachowcem" nie jest znieważeniem. Jak najbardziej jest. a sam 'ignorant' jezeli urzednik wykazuje razaca nieznajomosc prawa w danym zakresie jest zniewazeniem? Chodzi o stwierdzenie ze to co robi to ignorancja. P. -- Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa? Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka? o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem .. >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG << skomentuj
2006-09-05 16:37	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	stern
Troll Przemek R. napisał(a): > mozesz podac sygn? przejrzyj wątek. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-09-05 17:18	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	MiKeyCo
stern napisał(a): >>http://wiadomosci.onet.pl/1379751,11,item.html > ciekawa sprawa, bo SN stwierdził, że takie działanie nie nosi znamion > znieważenia. Dzięki za sygnaturę, bo właśnie jej szukałem a m.in. miałem to orzeczenie na myśli. > Ale pan sprawca chyba się nie odwołał, choć szanse miał spore, więc > krytyka sądu jest nie na miejscu. Tu się nie zgodzę. Krytyka jest na miejscu ze względów społecznych, a środki odwoławcze nie przysługują. -- pzdr, MiKeyCo skomentuj
2006-09-05 17:23	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	stern
MiKeyCo napisał(a): >> Ale pan sprawca chyba się nie odwołał, choć szanse miał spore, więc >> krytyka sądu jest nie na miejscu. > > Tu się nie zgodzę. Krytyka jest na miejscu ze względów społecznych, a > środki odwoławcze nie przysługują. wybacz, ale to jest piep****. Co to znaczy: "krytyka ze względów społecznych". Krytykowac sąd bo tak wolno? Mógł się koleś odwołać, nie zrobił tego i sprawa zamknięta. Negatywne słowa pod adresem sądu w sytuacji, gdy sam oskarżony pogodził się z wyrokiem jest debilizmem. ale to w zasadzie min. spr. rozpoczął, wiec czemu się dziwić. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-09-05 18:47	Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr	MiKeyCo
stern napisał(a): > Krytykowac sąd bo tak wolno? Bo trzeba. Jak każdą władzę za chybione posunięcia. > Mógł się koleś odwołać, nie zrobił tego i sprawa zamknięta. Na jego podejściu, przyczyn niepodania danych i względach środowiskowych mi w ogóle nie zależy. Można się domyślać, że miał w tym interes, by zapłacić grzywnę i sprawę zagłaskać na śmierć. > Negatywne > słowa pod adresem sądu w sytuacji, gdy sam oskarżony pogodził się z > wyrokiem jest debilizmem. Dla mnie 'debilizmem' (jak to ująłeś) jest całkowita legimityzacja jakiejkolwiek władzy bez względu na proweniencje, odpowiedzialność czy decyzje. Żadna nie dziąła w oderwaniu od otoczenia i społeczeństwa (w domyśle demokratycznego) któremu służy. Samemu podałeś orzeczenie SN z którym jest sprzeczny wydany wyrok. Zrzucanie odpowiedzialności na tego mężczyznę, bo "się nie odwołał" jest co najmniej infantylizmem. On odwołuje się w swoim interesie, jeśli nie zrobił tego to albo nie chciał albo nie mógł. Można ubolewać, ale de facto nic nam do tego dopóki nie będzie systemu precedensowego. Za to ogólna praktyka sądów (szczególnie sprzeczna z orzecznictwem SN) już może interesować wszystkich i niekoniecznie istotne są dane i apelacja tego prawnika z Olsztyna. I z tej racji przytoczona była np. wypowiedź p. GK z Fundacji Batorego. -- pzdr, MiKeyCo skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wyrok SN	endi	2006-01-08 15:15
wyrok	jk	2006-02-17 11:26
publiczna obraza urzędnika państwowego	Fama	2006-06-09 20:53
wyrok SN	Halina	2006-09-17 05:04
wyrok SN	Halina	2006-09-17 05:06
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:06
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:06
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	luty	2006-09-17 05:08