poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-05 18:54 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | MiKeyCo |
MiKeyCo napisał(a): > (...) by zapłacić grzywnę (...). (...) by zwrócić koszty i zaplacić nawiązkę (...) -- pzdr, MiKeyCo |
2006-09-06 00:31 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | poreba |
Dnia Tue, 05 Sep 2006 17:23:12 +0200, stern napisał(a): >>> Ale pan sprawca chyba się nie odwołał, choć szanse miał spore, więc >>> krytyka sądu jest nie na miejscu. >> Tu się nie zgodzę. Krytyka jest na miejscu ... > Mógł się koleś odwołać, nie zrobił tego i sprawa zamknięta. Skoro jakiekolwiek dyskusje o ustaleniach taką wrzwę budzą podpowiedzcie jak, Waszym zdaniem, sąd przeprowadził badanie prawdziwości oświadczeń olsztyniaka o niewyparzonym piórze? Dyplomy i zaświadczenia wystarczyły? Przecież potwierdzają jedynie kwalifikacje/kompetencje formalne. Powoływali biegłego do przeegzaminowania urzędnika? Jak myślicie? Ja spotkałem kiedyś urzędniczkę, która twierdziła, że na druczku meldunkowym muszę mieć notarialnie poświadczony podpis właściciela posesji. I najpierw muszę się zameldować, dopiero potem ona mnie wymelduje - takie są przepisy. Co by to było gdybym na nią napisał skargę do jej zwierzchnika z użyciem słowa "ignorantka" miast wykrzyczenia temuż, że zatrudnia głupią krowę nie znającą się na materii w krórej działa zmuszającą mnie do 4-go z rzędu przyjazdu z odległości 120km. -- pozdro poreba |
||
2006-09-06 06:07 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | stern |
poreba napisał(a): > Ja spotkałem kiedyś urzędniczkę, która twierdziła, że na druczku > meldunkowym muszę mieć notarialnie poświadczony podpis właściciela > posesji. I najpierw muszę się zameldować, dopiero potem ona mnie wymelduje > - takie są przepisy. Co by to było gdybym na nią napisał skargę do jej > zwierzchnika z użyciem słowa "ignorantka" miast wykrzyczenia temuż, że > zatrudnia głupią krowę nie znającą się na materii w krórej działa > zmuszającą mnie do 4-go z rzędu przyjazdu z odległości 120km. a czy Twój wybuch agresji byłby celowy? rozumiem, ze w Polsce źle się dzieje, ale naród się strasznie agresywny zrobił -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-09-06 08:55 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: | Piotrek Roczniak |
Dnia 05.09.2006 Troll Przemek R. [...] > Chodzi o stwierdzenie ze to co robi to ignorancja. Przemku, ignorancji nie można robić. Ignorancja może być powodem jakiś działań. Czyżbyś nie znał znaczenia słów, których starasz się używać? -- Piotrek [...] Czytanie prla to jak paranoja na zamowienie [...] patashnik 2006.07.24 |
||
2006-09-06 10:41 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: | Jarek Spirydowicz |
In article wrote: > Obawiam się, że w mojej naturze nie leży robienie z siebie ofiary, > niezależnie od tego czy mam rację, czy nie. > Można i tak. Ja wakczę do końca (chyba że ktoś mi wykaże, że nie mam racji) - a jeśli nie mogę wygrać, to przynajmniej minimalizuję straty. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-09-06 10:50 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: | Jarek Spirydowicz |
In article Johnson > A jak myślisz co jest lepszym niusem dla dziennikarza? > Znam różnych dziennikarzy. Takich, którzy nie stwarzają afer na potrzeby nakładu/oglądalności, jest (wbrew pozorom) wielu. > "Sąd ogłosił wyrok tajnie" - w domyśle wstydził się i ukrywał z tak > głupim wyrokiem; > czy też: > "Sąd zgodnie z obowiązującą procedurą wskazał zasadnicze powody > rozstrzygnięcia z wyłączeniem jawności" Przesadzasz, to drugie jest nie do czytania. Ale "sąd ogłosił wyrok tajnie" a "sąd ogłosił wyrok za zamkniętymi drzwiami" to zupełnie inny kaliber. Zastosowanie pierwszego zamiast drugiego to albo świadome przekłamanie, albo braki warsztatowe. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-09-06 10:53 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: | Jarek Spirydowicz |
In article wrote: > *Sądy Kapturowe:* > tajny wyrok sądu chroniący urzędnika > > - brzmi jeszcze lepiej. > Pewnie tak (albo podobnie) będzie w "Fakcie". > cholercia może by dziennikarzem zostać? ;) > Ty lepiej zostań przy prawie (o ile się dobrze domyślam). Kwalifikacji też można nie mieć, a bezkarność większa ;) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-09-06 11:13 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: | Jarek Spirydowicz |
In article <1mz21pq63owss.dlg@halizna.pt>, poreba wrote: > Dnia Tue, 05 Sep 2006 17:23:12 +0200, stern napisał(a): > > >>> Ale pan sprawca chyba się nie odwołał, choć szanse miał spore, więc > >>> krytyka sądu jest nie na miejscu. > >> Tu się nie zgodzę. Krytyka jest na miejscu ... > > Mógł się koleś odwołać, nie zrobił tego i sprawa zamknięta. > Skoro jakiekolwiek dyskusje o ustaleniach taką wrzwę budzą podpowiedzcie > jak, Waszym zdaniem, sąd przeprowadził badanie prawdziwości oświadczeń > olsztyniaka o niewyparzonym piórze? Dyplomy i zaświadczenia wystarczyły? > Przecież potwierdzają jedynie kwalifikacje/kompetencje formalne. > Powoływali biegłego do przeegzaminowania urzędnika? Jak myślicie? > A po co? Przecież to olsztyniak o niewyparzonym powinien wykazać, że ma podstawy do nazywania go ignorantem i pseudofachowcem. Tyle że różnica zdań na temat zielonej fali taką podstawą nie jest... -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
||
2006-09-06 11:56 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | stern |
Jarek Spirydowicz napisał(a): > Ty lepiej zostań przy prawie (o ile się dobrze domyślam). Kwalifikacji > też można nie mieć, a bezkarność większa ;) mam inne zdanie, co do ostatniego zdania :) -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-09-06 12:18 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: | Jarek Spirydowicz |
In article wrote: > Jarek Spirydowicz napisał(a): > > > Ty lepiej zostań przy prawie (o ile się dobrze domyślam). Kwalifikacji > > też można nie mieć, a bezkarność większa ;) > > mam inne zdanie, co do ostatniego zdania :) Do której części? Bo znany jest przypadek pani, która ani papierów, ani kwalifikacji nie miała, ale przez dłuższy czas robiła za adwokata i wpadła tylko dlatego, że się za sprawy karne wzięła :) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wyrok SN |
endi | 2006-01-08 15:15 |
wyrok |
jk | 2006-02-17 11:26 |
publiczna obraza urzędnika państwowego |
Fama | 2006-06-09 20:53 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:04 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok SN |
luty | 2006-09-17 05:08 |