poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-02 14:33 | Wyrok za krytykę urzędnika [źród | MiKeyCo |
http://wiadomosci.onet.pl/1379751,11,item.html Panie(-i) sędzio, jest pan(-i) żałosny(-a)! Chociaż mam pełną świadomość, że wydany wyrok nie wynika najprawdopodobniej to z dyletanctwa a świadomej decyzji zastosowania zamordyzmu, to czuję się w obowiązku nazwać pana(-ią) "ignorantem" i "pseudofachowcem". Kompromituje pan(-i) wymiar sprawiedliwości. Oczekuję zaproszenie z okazji 226. Bez poważania. MiKeyCo MSPANC, nie cierpię funkcjonariuszy nadużywających uprawnień albo naginających prawo -- pzdr, MiKeyCo |
2006-09-02 17:00 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: onet.pl] | delete999 |
Wyrok jest bulwersujący i szczerze muszę przyznać, że nieco przerażający. Bardzo mi przykro z powodu, iż obywatel nie ma prawa do własnej opinii co do kontrowersyjnych przepisów. Obawiam się, że urzędnik faktycznie nie miał racji skoro sprowakował aż taki odzew społeczny. Coraz większe przerażenie wzbiera się we mnie z każdym podobnym wyrokiem. Na marginesie : bardzo nieładnie ze strony Pana Prezydęta (:)) miasta, że tak donosi swoim kolegom. MiKeyCo napisał(a): > http://wiadomosci.onet.pl/1379751,11,item.html > > > > Panie(-i) sędzio, jest pan(-i) żałosny(-a)! > Chociaż mam pełną świadomość, że wydany wyrok nie wynika > najprawdopodobniej to z dyletanctwa a świadomej decyzji zastosowania > zamordyzmu, to czuję się w obowiązku nazwać pana(-ią) "ignorantem" i > "pseudofachowcem". Kompromituje pan(-i) wymiar sprawiedliwości. > Oczekuję zaproszenie z okazji 226. > > Bez poważania. MiKeyCo > > > > MSPANC, nie cierpię funkcjonariuszy nadużywających uprawnień albo > naginających prawo > -- > pzdr, MiKeyCo |
||
2006-09-04 10:25 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | Johnson |
MiKeyCo napisał(a): > > > MSPANC, nie cierpię funkcjonariuszy nadużywających uprawnień albo > naginających prawo Zgłoś się do lekarza. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-09-04 14:29 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | MiKeyCo |
Johnson napisał(a): >> MSPANC, nie cierpię funkcjonariuszy nadużywających uprawnień albo >> naginających prawo > Zgłoś się do lekarza. W takim razie ty zgłoś się do odstrzału, co dość trafnie ująłeś i wielu się z Tobą zgodzi: http://groups.google.com/group/pl.soc.p rawo/msg/79faf0a45e2dd9a4? hint: to, że tobie pasuje pławienie w basenie zanieczyszczonym fekaliami, to nie znaczy, że innym jest równie dobrze. I twoje samozadowolenie nic nie zmieni obiektywnej oceny sytuacji. Ale cieszę się twoim szczęściem. -- pzdr, MiKeyCo |
||
2006-09-04 16:51 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | Johnson |
MiKeyCo napisał(a): > > hint: to, że tobie pasuje pławienie w basenie zanieczyszczonym > fekaliami, to nie znaczy, że innym jest równie dobrze. I twoje > samozadowolenie nic nie zmieni obiektywnej oceny sytuacji. Ale cieszę > się twoim szczęściem. > Jak mówiłem: do lekarza. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-09-04 17:01 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | MiKeyCo |
Johnson napisał(a): > Jak mówiłem: do lekarza. A jakiego polecisz? Ten twój jest dobry? -- pzdr, MiKeyCo |
||
2006-09-04 17:20 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | Johnson |
MiKeyCo napisał(a): > A jakiego polecisz? Ten twój jest dobry? > > Nie wiem czy jest dobry. Mi nie pomógł. Ale ja to całkiem inna bajka. Ja nie mam omamów i nie konfabuluje. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-09-04 17:39 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | MiKeyCo |
Johnson napisał(a): > Nie wiem czy jest dobry. Mi nie pomógł. Ale ja to całkiem inna bajka. Bardzo mi przykro. Cała grupa wiązała z tym nadzieję. > Ja > nie mam omamów i nie konfabuluje. Obawiam się, że ten lekarz cię oszukał. -- pzdr, MiKeyCo |
||
2006-09-04 17:43 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | Johnson |
MiKeyCo napisał(a): >> Nie wiem czy jest dobry. Mi nie pomógł. Ale ja to całkiem inna bajka. > > Bardzo mi przykro. Cała grupa wiązała z tym nadzieję. Mania wielkości, czyli wypowiadanie się w imieniu innych tez jest znaczącym objawem. > > >> Ja nie mam omamów i nie konfabuluje. > > Obawiam się, że ten lekarz cię oszukał. > > > Oczywiście. Może cukierka? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-09-04 18:04 | Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źr | MiKeyCo |
Johnson napisał(a): > Mania wielkości, czyli wypowiadanie się w imieniu innych tez jest > znaczącym objawem. Drogi Johnsonie, jestem wyrozumiały i twoje projekcje staram się zaakceptować, choć nie pochwalam. Drogi Johnsonie, zerknij do słownika, encyklopedii lub leksykonu psychologicznego by zapoznać się z używanymi trudnymi pojęciami. Rozumiem, że nie byłeś w szkole *prymasem*, ale nie musisz być *lajkonikiem* w sprawa spoza prawa o których się wypowiadasz. Bo nie znajdziesz na swoje wytłumaczenie żadnej *aluzji*... ;) > Oczywiście. Może cukierka? Nie, dziękuję. Nie lubię słodyczy. Tobie pomagają? Super! -- pzdr, MiKeyCo |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wyrok SN |
endi | 2006-01-08 15:15 |
wyrok |
jk | 2006-02-17 11:26 |
publiczna obraza urzędnika państwowego |
Fama | 2006-06-09 20:53 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:04 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:06 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok SN |
luty | 2006-09-17 05:08 |