poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-10-23 18:15 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | witek |
Matt wrote: > On 23 Paź, 17:32, witek >>> Z jakiej definicji? Gdyby A poruszał się drogą z pierwszeństwem, to i >>> A i B mieliby znak informacyjny o pierwszeństwie łamanym. >> z definicji znaku stop. > > To masz jakąś dziwną definicję znaku stop. > > Uważasz, że następującej sytuacji: > > |A > | > C----+----D > | > |B > > jeśli A ma stop, to B jest drogą z pierwszeństwem? jeśli B nie ma znaku stop to B jest drogą z pierwszeństwem wględem A. Masz jakieś wątpliwości co do tego? |
2008-10-23 18:17 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | witek |
olo wrote: > Użytkownik "witek" > >>>> Skąd to przepisałeś? Trochę bzdurne. >>>> >>> możesz rozwinąć ? >>> >> "gdy wjeżdza na drogę z pierwszeństwem" >> >> wez rozporządzenie o sygnałach i znakch drogowych. >> Znak stop z definicji oznacza drogę podporządkowaną, więc zawsze >> wjeżdża na drogę z pierwseństwem, a nie "gdy". >> > Hmmm, nie widziałeś nigdy znaku stop przed przejazdem kolejowym ? > Wez rozporządzenie o sygnałach i znakch drogowych, znak stop nie zawsze > określa pierwszeństwo na skrzyżowaniu. nie rozumiem twojego przykładu |
||
2008-10-23 18:18 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | witek |
olo wrote: >> > Nawet gdyby B nie miał znaku STOP to zielone światło dla A i kierunku w > lewo ma ciut wyższy priorytet :) no i ja się już wcale nie dziwie, ze jest tyle stłuczek. |
||
2008-10-23 18:28 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z czwartek 23 październik 2008 17:31 (autor witek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > chodzi mi o twoja definicje wymijania Ona nie jest moja, ona jest cytatem z PoRD niestety. -- Tristan |
||
2008-10-23 18:28 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 18:15, witek > > Uważasz, że następującej sytuacji: > > > |A > > | > > C----+----D > > | > > |B > > > jeśli A ma stop, to B jest drogą z pierwszeństwem? > > jeśli B nie ma znaku stop to B jest drogą z pierwszeństwem wględem A. > Masz jakieś wątpliwości co do tego? B nie ma stopu tylko zwykły ustąp. Jaki znak daje drodze B pierwszeństwo? Stop na A nakazuje mu ustąpić tylko samochodom na drodze C - D. Droga B to ta sama droga co A i jest tak samo podporządkowana. Gdyby było inaczej, byłaby tabliczka informująca o innym przebiegu drogi z pierwszeństwem. -- Regards Matt |
||
2008-10-23 18:29 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | olo |
Użytkownik "witek" news:gdq845$ohc$5@inews.gazeta.pl... > olo wrote: >>> >> Nawet gdyby B nie miał znaku STOP to zielone światło dla A i kierunku w >> lewo ma ciut wyższy priorytet :) > > no i ja się już wcale nie dziwie, ze jest tyle stłuczek. > Nie dziwię się że się nie dziwisz. To tak dla podtrzmania konwencji rozmowy. Ponieważ widzę że nie masz ochoty na zapoznanie się przepisami ruchu drogowego, to wyobraź sobie że nasz kodeks określa hierarchię ważności znaków i sygnałów w następującej kolejności: 1. Sygnały dawane przez policjanta 2. Sygnalizacja świetlna 3. Znaki pionowe i poziome 4. Przepisy ruchu drogowego Chociaż być może cię to zdziwi. pzdr olo |
||
2008-10-23 18:30 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z czwartek 23 październik 2008 18:17 (autor witek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: >> Hmmm, nie widziałeś nigdy znaku stop przed przejazdem kolejowym ? >> Wez rozporządzenie o sygnałach i znakch drogowych, znak stop nie zawsze >> określa pierwszeństwo na skrzyżowaniu. > nie rozumiem twojego przykładu Zauważyliśmy. Przeczytaj na spokojnie o co chodzi. Znak STOP jest ustawiany w różnych sytuacjach. Zamiast USTĄP jest to jedna z wielu sytuacji. -- Tristan |
||
2008-10-23 18:30 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 18:11, "olo" > Nawet gdyby B nie miał znaku STOP to zielone światło dla A i kierunku w lewo > ma ciut wyższy priorytet :) Gdzie tu widzisz cokolwiek o prorytecie lub pierwszeństwie? § 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają: 1) sygnał zielony - zezwolenie na wjazd za sygnalizator, Skoro B nie ma świateł, to tak jakby miał ciągłe zielone. -- Regards Matt |
||
2008-10-23 18:32 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z czwartek 23 październik 2008 18:29 (autor olo publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Nie dziwię się że się nie dziwisz. To tak dla podtrzmania konwencji > rozmowy. Ponieważ widzę że nie masz ochoty na zapoznanie się przepisami > ruchu drogowego, to wyobraź sobie że nasz kodeks określa hierarchię > ważności znaków i sygnałów w następującej kolejności: > 1. Sygnały dawane przez policjanta > 2. Sygnalizacja świetlna > 3. Znaki pionowe i poziome > 4. Przepisy ruchu drogowego > Chociaż być może cię to zdziwi. I oczywiście nie należy zapominać, że w sytuacji równorzędnej jest zawsze spadek do 4. Nie ma skoku o 1 w dół. Niektórzy tak próbują to rozumieć. -- Tristan |
||
2008-10-23 18:32 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 18:29, "olo" > Nie dziwię się że się nie dziwisz. To tak dla podtrzmania konwencji rozmowy. > Ponieważ widzę że nie masz ochoty na zapoznanie się przepisami ruchu > drogowego, to wyobraź sobie że nasz kodeks określa hierarchię ważności > znaków i sygnałów w następującej kolejności: > 1. Sygnały dawane przez policjanta > 2. Sygnalizacja świetlna > 3. Znaki pionowe i poziome > 4. Przepisy ruchu drogowego > Chociaż być może cię to zdziwi. Ale B nie ma świateł - wogóle. Więc jak się ma do nich stosować? -- Regards Matt |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
problem |
Przemek | 2005-11-28 16:05 |
problem |
news\\\\ | 2006-09-18 21:05 |
problem |
marek | 2006-10-21 22:20 |
Swiatla na skrzyzowaniu - zupelnie niewidoczne |
Jarek Dukat | 2007-04-15 11:36 |
OC- problem |
MKŁukasz | 2007-05-04 13:11 |
Problem |
UE | 2007-06-09 23:04 |
problem z ... OC |
Kasia | 2007-08-20 19:43 |
problem |
Mariusz J. | 2007-10-27 19:50 |
problem |
marek | 2008-07-09 17:08 |
problem z OC |
WaldekEg | 2008-07-25 18:26 |