Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-10-24 09:01 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Meehoo
Maluch wrote:

> > wystarczy w punkcie M, postawic komus znak ustąp pierwszeństwa.
> > Podejrzewam, że gdzieś stoi tylko o tym dowiemy sie w nastepnym
> > odcinku serialu.
>
> Tak jest. Musi nam narysować wszystkie znaki pionowe ;)

O to prosiłem w swoim poście wcześniejszym. W takiej sytuacji to:
a) skrzyżowanie jest źle skonstruowane / oznaczone
b) jadący z B ma pierwszeństwo

Dodatkowe pytania, o odpowiedź na które prosiłbym wątkotwórce:
- czy sygnalizacja dla A jest kierunkowa? - oddzielne sygnalizatory do
jazdy w prawo i lewo?
- znaki znaki znaki! :-)

Pzdr

--
Meehoo
2008-10-24 09:08 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Maluch

Użytkownik "BETON" napisał w wiadomości
news:gdrrlb$imi$1@news.onet.pl...
> nie ma zadnych dodatkowych znaków.
> Skrzyżowanie jest rozwleczone- ale jest jedno- nie dwa, świadczą też o
> tym malowane "sztuczne wysepki" na jego środku...

A jak nie działa sygnalizacja, to w/g czego jadą?. Tylko zasad? Zacznij
rysować.
--
Maluch
2008-10-24 09:10 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Maluch

Użytkownik "Maluch" napisał w wiadomości
news:gdrsc9$ks1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "BETON" napisał w wiadomości
> news:gdrrlb$imi$1@news.onet.pl...
>> nie ma zadnych dodatkowych znaków.
>> Skrzyżowanie jest rozwleczone- ale jest jedno- nie dwa, świadczą też o
>> tym malowane "sztuczne wysepki" na jego środku...
>
> A jak nie działa sygnalizacja, to w/g czego jadą?. Tylko zasad? Zacznij
> rysować.

Jeszcze dobrze byłoby zobaczyć, gdzie są przejścia dla pieszych?
--
Maluch
2008-10-24 09:20 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Matt
On 24 Paź, 08:52, "olo" wrote:
> Użytkownik "Matt"
>
> > Sygnalizacja nie reguluje pierwszeństwa - tylko pozwala lub nie na
> > wjechanie za sygnalizator. Za sygnalizatorem postępujesz wg. kodeksu.
>
> Do następnego sygnalizatora lub końca skrzyżowania masz "pierwszeństwo"
> inaczej wszelkie zielone światła dla kierunków nie miałyby żadnego sensu.

Uzasadnienie z kodeksu lub rozporządzenia o znakach proszę.

Zielone światło pozwala tylko na wjechanie za sygnalizator i nie daje
pierwszeństwa. Światło kierunkowe formalnie też nie - tylko informuje
o bezkolizyjności. W sytuacji jak na rysunku kierunkowego światła tam
nie ma prawa być.

--
Regards
Matt
2008-10-24 12:47 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu olo
Użytkownik "Matt"
>
>> Do następnego sygnalizatora lub końca skrzyżowania masz "pierwszeństwo"
>> inaczej wszelkie zielone światła dla kierunków nie miałyby żadnego sensu.

> Uzasadnienie z kodeksu lub rozporządzenia o znakach proszę.
>
Proszę bardzo :)
Sygnalizator może nadawać sygnały tylko dla jednego lub dwóch kierunków
ruchu. Wtedy na sygnalizatorze sygnał zielony ma postać zielonej strzałki, a
na sygnałach żółtym i czerwonym strzałki mają barwę czarną. Sygnały, które
nadaje taki sygnalizator oznaczają bezwarunkowe zezwolenie na ruch w
kierunku oznaczonym przez strzałki.

> Zielone światło pozwala tylko na wjechanie za sygnalizator i nie daje
> pierwszeństwa. Światło kierunkowe formalnie też nie - tylko informuje
> o bezkolizyjności. W sytuacji jak na rysunku kierunkowego światła tam
> nie ma prawa być.

To twoja wizja kodeksu tylko.

pzdr
olo
2008-10-24 12:49 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Liwiusz
Matt pisze:
> On 24 Paź, 08:52, "olo" wrote:
>> Użytkownik "Matt"
>>
>>> Sygnalizacja nie reguluje pierwszeństwa - tylko pozwala lub nie na
>>> wjechanie za sygnalizator. Za sygnalizatorem postępujesz wg. kodeksu.
>> Do następnego sygnalizatora lub końca skrzyżowania masz "pierwszeństwo"
>> inaczej wszelkie zielone światła dla kierunków nie miałyby żadnego sensu.
>
> Uzasadnienie z kodeksu lub rozporządzenia o znakach proszę.
>
> Zielone światło pozwala tylko na wjechanie za sygnalizator i nie daje
> pierwszeństwa. Światło kierunkowe formalnie też nie - tylko informuje
> o bezkolizyjności. W sytuacji jak na rysunku kierunkowego światła tam
> nie ma prawa być.


Czyli co, wjeżdżam na zielonym za sygnalizator, a następnie muszę
ustąpić pierwszeństwa tym z prawej?


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
2008-10-24 13:01 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Matt
On 24 Paź, 12:47, "olo" wrote:
> Sygnalizator może nadawać sygnały tylko dla jednego lub dwóch kierunków
> ruchu. Wtedy na sygnalizatorze sygnał zielony ma postać zielonej strzałki, a
> na sygnałach żółtym i czerwonym strzałki mają barwę czarną. Sygnały, które
> nadaje taki sygnalizator oznaczają bezwarunkowe zezwolenie na ruch w
> kierunku oznaczonym przez strzałki.

Prosiłem o uzasadnienie kodeksowe - to nim nie jest.

> > Zielone światło pozwala tylko na wjechanie za sygnalizator i nie daje
> > pierwszeństwa. Światło kierunkowe formalnie też nie - tylko informuje
> > o bezkolizyjności. W sytuacji jak na rysunku kierunkowego światła tam
> > nie ma prawa być.
>
> To twoja wizja kodeksu tylko.

Naprawdę?

§ 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:
1) sygnał zielony - zezwolenie na wjazd za sygnalizator,

Nic o pierwszeństwie.

§ 97. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator kierunkowy S-3
dotyczą kierujących jadących w kierunkach wskazanych strzałką
(strzałkami).
2. Przepisy § 95 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do sygnałów
nadawanych przez sygnalizator kierunkowy S-3.
3. Sygnał zielony nadawany przez sygnalizator kierunkowy S-3 oznacza,
że podczas jazdy we wskazanym kierunku nie występuje kolizja z innymi
uczestnikami ruchu.

Nic o pierwszeństwie.

--
Regards
Matt
2008-10-24 13:03 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Matt
On 24 Paź, 12:49, Liwiusz wrote:
>    Czyli co, wjeżdżam na zielonym za sygnalizator, a następnie muszę
> ustąpić pierwszeństwa tym z prawej?

Nie musisz im ustępować ponieważ oni nie mogą wjechać na skrzyżowanie
- a nie dlatego, że masz pierwszeństwo.

§ 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:
1) sygnał zielony - zezwolenie na wjazd za sygnalizator,

Nic więcej

--
Regards
Matt
2008-10-24 13:30 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu olo
Użytkownik "Matt"
>>
>> To twoja wizja kodeksu tylko.

> Naprawdę?

> § 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:
> 1) sygnał zielony - zezwolenie na wjazd za sygnalizator,

> Nic o pierwszeństwie.

Czyli zawsze jak mijasz sygnalizator, jadąc nawet na wprost, ustępujesz
następnie pierwszeństwa stojącym (na czerwonym, ale tego teoretycznie nie
wiesz) po twojej prawej ?. Bo tak TWOJĄ wizję rozumienia znaczenia sygnałów
sygnalizatora rozumiem.

pzdr
olo
2008-10-24 13:33 Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu Liwiusz
olo pisze:
> Użytkownik "Matt"
>>>
>>> To twoja wizja kodeksu tylko.
>
>> Naprawdę?
>
>> § 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:
>> 1) sygnał zielony - zezwolenie na wjazd za sygnalizator,
>
>> Nic o pierwszeństwie.
>
> Czyli zawsze jak mijasz sygnalizator, jadąc nawet na wprost, ustępujesz
> następnie pierwszeństwa stojącym (na czerwonym, ale tego teoretycznie
> nie wiesz) po twojej prawej ?. Bo tak TWOJĄ wizję rozumienia znaczenia
> sygnałów sygnalizatora rozumiem.


Albo tym co w prawo skręcają z prawej strony :)

--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

problem

Przemek 2005-11-28 16:05

problem

news\\\\ 2006-09-18 21:05

problem

marek 2006-10-21 22:20

Swiatla na skrzyzowaniu - zupelnie niewidoczne

Jarek Dukat 2007-04-15 11:36

OC- problem

MKŁukasz 2007-05-04 13:11

Problem

UE 2007-06-09 23:04

problem z ... OC

Kasia 2007-08-20 19:43

problem

Mariusz J. 2007-10-27 19:50

problem

marek 2008-07-09 17:08

problem z OC

WaldekEg 2008-07-25 18:26