poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-10-23 20:19 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | castrol |
Matt pisze: > Skoro B nie ma świateł, to tak jakby miał ciągłe zielone. Taaa, a co na to pan STOP? Wiesz co oznacza ten znak? -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
2008-10-23 21:33 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 20:19, castrol > Matt pisze: > > > Skoro B nie ma świateł, to tak jakby miał ciągłe zielone. > > Taaa, a co na to pan STOP? Wiesz co oznacza ten znak? Wiem. Oznacza, że B ma obowiązek zatrzymać się przed nim a następnie ustąpić wszystkim na drodze z pierwszeństwem. Co to zmienia w kwestii pierwszeństwa A? Wg. mnie droga z pierwszeństwem to droga "pozioma" na rysunku, A nią nie jedzie więc B nie ma obowiązku ustąpić mu pierwszeństwa. Pamiętaj, że światła nie regulują pierwszeństwa. Wg. mnie skrzyżowanie jest nieprawidłowo oznakowane, ale już ignorując to - cały problem jest ciekawy do analizy, widać to po interpretacjach. -- Regards Matt |
||
2008-10-23 21:35 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 18:32, Andrzej Lawa wrote: > Matt pisze: > > > drodze podporządkowanej. Stop informuje o skrzyżowaniu z drogą z > > pierwszeństwem, ale to oznacza że droga "na wprost" znaku stop też > > jest podporządkowana. > > Bo? Bo "stop" oznacza skrzyżowanie z drogą z pierwszeństwem. Droga A i B to wg. mnie ta sama droga, gdyby było inaczej - konieczna byłaby tabliczka pod stopem. Na rysunku OPa brakuje znaków poza światłami, być może one rozjaśniłyby sytuację - nie zdziwiłbym się, gdyby A miał "ustąp". -- Regards Matt |
||
2008-10-23 21:54 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | BETON |
Użytkownik "castrol" news:4900bf88$1@news.home.net.pl... > BETON pisze: > >> Ja powinno sie prawidłowo zachować auta z B i A > > Przeciez B ma znak STOP to na jakiej zasadzie uznaje ze ma pierwszenstwo? Dla > A jest sygnalizacja swietlna i to ona reguluje pierwszenstwo przejazdu. > Pojazdy z B musza ustapic wszystkim innym pierwszenstwo - ich nie interesuje > kto i jakie ma swiatlo bo nie maja nawet tego jak sprawdzic. > > -- > Pozdrawiam > Jacek Kustra ludzie z B zatrzymują sie na stopie. Mają (jakby)wolną droge to ruszają- i w połowie skrzyżowania- czyli w punkcie M-dopiero okazuje sie mają przeciąć droge gdzie poruszają sie juz auta z B. Wtedy juz dawno zapomnieli o stopie na którym mieli stać- tylko widzą auta po "swojej lewej" i uznają to za pierwszeństwo...a wg mnie to jest błąd bo ta reguła ma niższą "wagę" niż ten stop o ktróym zapominają. Skrzyżowanie to jest w Gliwicach http://maps.google.pl/maps?f=q&hl=pl&geocode=&q=gliwice&ie=UTF8&ll=50.304356,18.65943 1&spn=0.005057,0.009656&t=h&z=17Portowa, Jana Sliwki, Wybrzeze Armi |
||
2008-10-23 21:58 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | BETON |
dodam tylko jeszcze zblizenie http://maps.google.pl/maps?f=q&hl=pl&geocode=&q=gliwice&ie=UTF8&t=h&ll=50. 304109,18.660343&spn=0.002529,0.004828&z=18&iwloc=addr Portowa to punkt A Wybrzeze Armi to punkt B Jana Sliwiki to C |
||
2008-10-23 22:07 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | castrol |
Matt pisze: > Co to zmienia w kwestii pierwszeństwa A? Wg. mnie droga z > pierwszeństwem to droga "pozioma" na rysunku, A nią nie jedzie więc B > nie ma obowiązku ustąpić mu pierwszeństwa. A na jakiej podstawie B ma ocenic ktora droga ma pierwszenstwo? A jak A ma sygnalizator kierunkowy? B wjezdza z drogi podporzadkowanej i tyle. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
||
2008-10-23 22:08 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | castrol |
Matt pisze: > Na rysunku OPa brakuje znaków poza światłami, być może one > rozjaśniłyby sytuację - nie zdziwiłbym się, gdyby A miał "ustąp". Ciekawe, co wg Ciebie w tej sytuacji zmienilby znak ustap przy dzialajacej sygnalizacji swietlnej? -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
||
2008-10-23 22:30 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 22:07, castrol > Matt pisze: > > > Co to zmienia w kwestii pierwszeństwa A? Wg. mnie droga z > > pierwszeństwem to droga "pozioma" na rysunku, A nią nie jedzie więc B > > nie ma obowiązku ustąpić mu pierwszeństwa. > > A na jakiej podstawie B ma ocenic ktora droga ma pierwszenstwo? A jak A > ma sygnalizator kierunkowy? B wjezdza z drogi podporzadkowanej i tyle. A gdyby tam nie było stopu tylko ustąp? Wtedy "B wjezdza z drogi podporzadkowanej i tyle". Twierdzisz, że mając znak ustąp i skręcając w prawo masz obowiązek ustąpić jadącemu z naprzeciwka skręcającemu w lewo? -- Regards Matt |
||
2008-10-23 22:31 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 22:08, castrol > Matt pisze: > > > Na rysunku OPa brakuje znaków poza światłami, być może one > > rozjaśniłyby sytuację - nie zdziwiłbym się, gdyby A miał "ustąp". > > Ciekawe, co wg Ciebie w tej sytuacji zmienilby znak ustap przy > dzialajacej sygnalizacji swietlnej? Patrząc od strony B - jakiej sygnalizacji? On żadnych świateł nie ma. -- Regards Matt |
||
2008-10-23 22:38 | Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu | Matt |
On 23 Paź, 22:30, Matt > > A na jakiej podstawie B ma ocenic ktora droga ma pierwszenstwo? A jak A > > ma sygnalizator kierunkowy? B wjezdza z drogi podporzadkowanej i tyle. > > A gdyby tam nie było stopu tylko ustąp? Wtedy "B wjezdza z drogi > podporzadkowanej i tyle". Twierdzisz, że mając znak ustąp i skręcając > w prawo masz obowiązek ustąpić jadącemu z naprzeciwka skręcającemu w > lewo? Uzupełniając - na podstawie znaku "stop" B wie, że pierwszeństwo ma droga poprzeczna - A nią nie jedzie. -- Regards Matt |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
problem |
Przemek | 2005-11-28 16:05 |
problem |
news\\\\ | 2006-09-18 21:05 |
problem |
marek | 2006-10-21 22:20 |
Swiatla na skrzyzowaniu - zupelnie niewidoczne |
Jarek Dukat | 2007-04-15 11:36 |
OC- problem |
MKŁukasz | 2007-05-04 13:11 |
Problem |
UE | 2007-06-09 23:04 |
problem z ... OC |
Kasia | 2007-08-20 19:43 |
problem |
Mariusz J. | 2007-10-27 19:50 |
problem |
marek | 2008-07-09 17:08 |
problem z OC |
WaldekEg | 2008-07-25 18:26 |