poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-06-24 21:38 | Re: wypowiedzenie a ciaza | Baloo |
"witek" > To czym sie rożni pracownica w ciąży chcąca się zwolnić od pracownicy w > ciąży niechcącej się zwolnić? Intencjami i kolejnością zdarzeń ;-) Ta dziewczyna generalnie chce się zwolnić. Napisała to wprost, więc nie ma nad czym dyskutować. Koniec kropka. Ale wymyśliła sobie jednocześnie, że jakby zaszła w ciążę, to się jednak nie zwolni. Czyli chce zjeść ciastko i mieć ciastko. Pewnie jak się uprze, to jej to wyjdzie. Szkoda tylko, że cudzym kosztem. > Może w ogóle powinna przepraszać za to że chce być w ciąży? bo to > straszna wina jest. Powinna przede wszystkim być uczciwa. |
2009-06-24 21:48 | Re: wypowiedzenie a ciaza | Baloo |
"przypadek" > Zajście w ciążę jest ze swej natury wypadkiem nagłym i > nieprzewidywalnym Chyba sobie teraz jaja robisz. |
||
2009-06-24 22:18 | Re: wypowiedzenie a ciaza | przypadek |
On 24 Cze, 21:38, "Baloo" > "witek" > > > To czym sie rożni pracownica w ciąży chcąca się zwolnić od pracownicy w > > ciąży niechcącej się zwolnić? > > Intencjami i kolejnością zdarzeń ;-) > > Ta dziewczyna generalnie chce się zwolnić. Napisała to wprost, więc nie ma > nad czym dyskutować. Koniec kropka. Napisała że jeden z aspektów jej pracy skłania ją do tej decyzji. Ale pewne inne aspekty, np. kontekst prawny decyzji o złożeniu wypowiedzenia powoduje, że jeszcze się waha (słusznie IMHO, jeśli są widoki na tą ciążę). Ma do tego prawp. > Ale wymyśliła sobie jednocześnie, że jakby zaszła w ciążę, to się jednak > nie zwolni. Czyli chce zjeść ciastko i mieć ciastko. Nie, chce skorzystać z przywilejów, które ustawa daje ciężarnym. Jeśli ktoś nawet ocenia to nagannie (ja nie jestem przekonany) to i tak trudno robić komuś zarzut z działania zgodnego z prawem. > Pewnie jak się uprze, to jej to wyjdzie. Szkoda tylko, że cudzym kosztem. Ale idź głosuj, wybierz posłów, zmień ustawy itp, itd. a nie chrzań o cudzym koszcie, bo póki co, jeśli pójdziemy drogą umowy społecznej, ci "cudzy" się na ten koszt zgodzili. > > > Może w ogóle powinna przepraszać za to że chce być w ciąży? bo to > > straszna wina jest. > > Powinna przede wszystkim być uczciwa. Nie jest nieuczciwe postępowanie zgodnie z przepisami. Do tego zakładasz złą wolę, wbrew domniemaniu prawnemu i zdroworozsądkowemu. |
||
2009-06-24 22:37 | Re: wypowiedzenie a ciaza | Baloo |
"przypadek" > Nie, chce skorzystać z przywilejów, które ustawa daje ciężarnym. Owszem, ale ciężarnym pracującym, a nie takim, które złożyły wypowiedzenia umowy o pracę, ale nagle im się odwidziało, bo wyczuły możliwość załapania się na ew. zasiłek chorobowy. > Jeśli ktoś nawet ocenia to nagannie (ja nie jestem przekonany) to i tak > trudno robić komuś zarzut z działania zgodnego z prawem. Nie jestem przekonany, czy to działanie zgodne z prawem. Pracownica musiałaby podać m.in. powód rezygnacji z wypowiedzenia. Zazwyczaj takim powodem rezygnacji jest zamiar powrotu do pracy (no bo cóż innego?). Tutaj ani powrotu ani przywrócenia do pracy nie będzie, ponieważ pracownica z marszu uda się na zwolnienie i wie o tym z góry. Nie zakłada, lecz wie. Ergo - powodem rezygnacji z wypowiedzenia będzie w rzeczywistości chęć udania się na zwolnienie lekarskie, a nie powrót do pracy, więc "trochę" to wszystko naciągane. > Ale idź głosuj, wybierz posłów, zmień ustawy itp, Głupie gadanie i dobrze o tym wiesz. > Nie jest nieuczciwe postępowanie zgodnie z przepisami. Jak na razie, to z wątku wychodzi na to, że nie da się wypowiedzieć umowy i cofnąć wypowiedzenia z powodu zajścia w ciążę bez zgody drugiej strony. Więc nie wiem, o jakich konkretnych przepisach piszesz. > Do tego zakładasz złą wolę, Nie zakładam, po prostu ją widzę. |
||
2009-06-24 22:48 | Re: wypowiedzenie a ciaza | KRZYZAK |
gdaMa > > A mnie już coraz mniej dziwi niechęć pracodawców do zatrudniania kobiet w > okresie rozrodczym... Znam przypadek, kiedy pani 3 miesiace po zatrudnieniu zaciazyla, poszla na zwolnienie, pozniej macierzynski, urlop wypoczynkowy, miesiac w pracy i kolejna ciaza. Ni cholery nie zatrudnilbym kobiety. BTW - czy oferty pracy w stylu "zatrudnie pania na ekspedientke" sa legalne? |
||
2009-06-24 23:52 | Re: wypowiedzenie a ciaza | witek |
Baloo wrote: > "witek" > >> To czym sie rożni pracownica w ciąży chcąca się zwolnić od pracownicy >> w ciąży niechcącej się zwolnić? > > Intencjami i kolejnością zdarzeń ;-) > > Ta dziewczyna generalnie chce się zwolnić. Napisała to wprost, więc nie > ma nad czym dyskutować. Koniec kropka. Nie. Napisała, że chce się zwolnić lub nie chce się zwolnić gdyby w tym czasie zaszła w ciąże i pyta się czy to jest możliwe. Odpowiedź brzmi: nie. Musi albo zajść w ciążę i się nie zwalniać, albo sie zdecydować czy się zwalnia bez względu na to co się po złożeniu wymówienia. > Ale wymyśliła sobie jednocześnie, że jakby zaszła w ciążę, to się jednak > nie zwolni. a to nie wolno jej rozpatrywać wariantów co będzie dla nie lepsze Czyżby płaciło sie inne składki w zalezności do tego czy sie zwolni zanim się zajdzie w ciążę, czy też nie? > Czyli chce zjeść ciastko i mieć ciastko. > Pewnie jak się uprze, to jej to wyjdzie. Szkoda tylko, że cudzym kosztem. Dlaczego cudzym? Czy kobiety które zadzodza w ciążę i się nie zwalniają robią to na cudzy koszt? > >> Może w ogóle powinna przepraszać za to że chce być w ciąży? bo to >> straszna wina jest. > > Powinna przede wszystkim być uczciwa. A co to jest nieuczciwego? |
||
2009-06-25 00:44 | Re: wypowiedzenie a ciaza | Jotte |
W wiadomości news:dc0e08b1-6227-4e91-bba6-ebe133af60c0@q37g2000vbi.googlegroups.com p rzypadek >> Powinna przede wszystkim być uczciwa. > Nie jest nieuczciwe postępowanie zgodnie z przepisami. To zależy od rozumienia pojęcia "uczciwe". Kodeksy i ustawy nie są tu jedynym punktem odniesienia. -- Jotte |
||
2009-06-25 01:59 | Re: wypowiedzenie a ciaza | witek |
Baloo wrote: > "przypadek" > >> Nie, chce skorzystać z przywilejów, które ustawa daje ciężarnym. > > Owszem, ale ciężarnym pracującym, a nie takim, które złożyły > wypowiedzenia umowy o pracę, ale nagle im się odwidziało, bo wyczuły > możliwość załapania się na ew. zasiłek chorobowy. jeszcze raz? Czy ona nie płaciła składek, albo płaciła składki jakieś inne podpisując cyrograf, że się zwolni zanim zajdzie w ciążę. A teraz chce się rozmysleć. Gdyby tak było to wtdy byłoby to nieuczciwe. Niestety tak nie jest. > Ergo - powodem rezygnacji z wypowiedzenia będzie w rzeczywistości chęć > udania się na zwolnienie lekarskie, a nie powrót do pracy, więc "trochę" > to wszystko naciągane. no i co z tego. > >> Nie jest nieuczciwe postępowanie zgodnie z przepisami. > > Jak na razie, to z wątku wychodzi na to, że nie da się wypowiedzieć > umowy i cofnąć wypowiedzenia z powodu zajścia w ciążę bez zgody drugiej > strony. Więc nie wiem, o jakich konkretnych przepisach piszesz. O przepisach zabraniających myślenia co jest lepsze dla niej. |
||
2009-06-25 02:03 | Re: wypowiedzenie a ciaza | witek |
Baloo wrote: > "Evita" > >> Za moje wolne zapłaci ZUS który mnie okrada od 15 lat. > > Ale za pierwsze 33 dni niestety płaci pracodawca, który jak sądzę Cię > nie okradał. To nie jej wina. Płaciłby również gdyby miała chrypkę. > Poza tym ZUS wypłaca zasiłek chorobowy, a nie ciążowy. są przypadki kiedy ciąża jest zagrożona i w zasadzie jest się w płaskiej pozycji przez całe 9 miesięcy. > >> Jak złoże rezygnację nie bedąc w ciąży to poszukam sobie nowej prawcy, >> ale jak będę to niestety będę musiała być na zwolnieniu. > > I wiesz z góry, że będziesz na zwolnieniu? > A skąd wiesz, że nie musi. Mam znajomą, która poroniła 4 razy. Za 5 razem lekarz położył ja do szpitala na 9 miesięcy z zakazem wstawania. Pomogło. |
||
2009-06-25 02:04 | Re: wypowiedzenie a ciaza | witek |
KRZYZAK wrote: > gdaMa >> A mnie już coraz mniej dziwi niechęć pracodawców do zatrudniania kobiet w >> okresie rozrodczym... > > Znam przypadek, kiedy pani 3 miesiace po zatrudnieniu zaciazyla, poszla na > zwolnienie, pozniej macierzynski, urlop wypoczynkowy, miesiac w pracy i > kolejna ciaza. Ni cholery nie zatrudnilbym kobiety. A w czym ci to przeszkadzało. Tak czy siak wiedziałeś, że jej nie ma. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ciaza - co po 182. dniach zwolnienia?? |
Ola | 2006-03-26 19:37 |
Ciaza - co po 182. dniach zwolnienia?? |
Ola | 2006-03-26 19:37 |
ciaza i umowa pracy na czas okreslony |
haga | 2006-07-18 13:20 |
Ciaza maloletniej |
Janusz | 2006-09-06 10:19 |
ciaza i ZUS |
blondi | 2006-09-27 16:28 |
Ciaza a zalegly urlop |
MarkX | 2007-04-04 09:08 |
nuczyciel kontraktowy umowa na rok i ciaza (pomocy) |
Niedzwiedz | 2007-04-18 12:47 |
?umowa na czas oznaczony a ciaza? |
Gabriel'Varius' | 2007-08-28 09:38 |
prawo pracy (ciaza) |
grigor | 2007-12-02 00:07 |
zwolnienia grupowe ciaza zmiana warunkow |
A. | 2009-02-04 20:12 |