Pytanie:
Podatnik zwraca się z prośbą o zajęcie stanowiska w opisanych kwestiach i sprecyzowanie obiegu dokumentów przy tego typu transakcjach, określenie co stanowi podstawę opodatkowania polskim podatkiem VAT, określenie jakie kursy walut winny być zastosowane przy przeliczeniach obcych walut na złote polskie ( czy mają to być średnie kursy NBP z dnia wygenerowania poszczególnych kosztów, czy może z dnia powstania poszczególnych zobowiązań, kursy obowiązujące w polskich Urzędach Celnych, Czy może jakieś inne).

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1424/1120/443/25/2007/IW wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Pytanie:
Podatniczka zapytuje co ma zrobić z kasą fiskalną z działalności męża i czy może jej używać w swojej działalności gospodarczej?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1424/1120/443/21/3/2007/IW wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Pytanie:
W jaki sposób Wnioskodawczyni ma zakończyć działalność męża i jak ją kontynuować? Jak zaewidencjonować nabyty towar z działalności męża?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1424/1120/443/21/2/2007/IW wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Pytanie:
Czy Wnioskodawczyni nabywa prawa do dysponowania ( ujęcia w swojej deklaracji VAT-7) nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z deklaracji VAT-7 męża lub czy może wystąpić o bezpośredni zwrot podatku VAT z deklaracji VAT-7 męża?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1424/1120/443/21/1/2007/IW wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Pytanie:
W którym momencie i jakie dostawy podatnik powinien rozliczyć w Polsce i w Niemczech? Kiedy u podatnika powstanie obowiązek podatkowy - w momencie dostawy, czy w momencie odbioru towaru przez odbiorcę i jakie ciążą na nas zobowiązania z tytułu korzystania z magazynu konsygnacyjnego w zakresie rejestracji VAT zarówno w Polsce jak i w Niemczech?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1424/1120/443/17/1/2007/IW wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Pytanie:
Czy istnieje obowiązek naliczania podatku VAT od nieodpłatnego przekazania nagród rzeczowych związanych z akcją promocyjną wyrobów Spółki, w sytuacji gdy akcja ta organizowana jest w celu zwiększenia sprzedaży produktów Podatnika ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: III-2/443-29/36633/07/DP wydana przez: Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty

Pytanie:
Podatnik zwraca się z pytaniem, czy podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług według stawki 22%, z tytułu świadczenia usług faktoringu stanowi wyłącznie kwota otrzymywanej przez Podatnika prowizji za wykonywane czynności wchodzących w skład usługi faktoringu, czy również kwota dyskonta uzyskiwanego w związku z cesją na rzecz Podatnika wierzytelności.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PPII-2/443/1/182/07/71349 wydana przez: Dolnośląski Urząd Skarbowy

Pytanie:
W czerwcu bieżącego roku sprzedałem nieruchomość. Nieruchomość ta została nabyta w 1996 roku, przyjęta jako środek trwały w prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej, amortyzowana, VAT przy zakupie został odliczony. Moim zdaniem z uwagi na to, że nieruchomość została nabyta w 1996 roku, czyli była użytkowana przez ponad 5 lat, można ją uznać za towar używany i zastosować zwolnienie z VAT.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PPE3/443-5/07 wydana przez: Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim

Pytanie:
Jaki jest sposób skorygowania faktur VAT dokumentujących pobór opłat rocznych z tytułu ustanowionego przed dniem 1 maja 2004r. użytkowania wieczystego gruntów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: P-1/443-23/07 wydana przez: Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie

Pytanie:
Czy Fundacja może odliczyć podatek VAT zawarty w wydatkach ponoszonych w związku z realizacją projektu "Wsparcie Działalności Regionalnego Ośrodka Szkoleniowego Europejskiego Funduszu Społecznego?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP/443-59-1/07 wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu

Pytanie:
cZY przychody uzyskiwane na podstawie przedmiotowej umowy objęte są wyłączeniem ,o którym mowa w art.15 ust.3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: P-2/443-28/07 wydana przez: Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie

Pytanie:
Czy jednorazowa sprzedaż majątku osobistego niezwiązanego z jakąkolwiek działalnością gospodarczą podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1424/1120/443/18/2007/IW wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Pytanie:
1/Czy stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów tj. zakup samochodu używanego na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej opodatkowanego przez dostawcę podatkiem od wartości dodanej na terytorium tego kraju na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT tj. w systemie marży ?2/Czy wystąpi obowiązek rozliczenia podatku VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru w przypadku nabycia samochodu używanego na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, opodatkowanego przez dostawcę podatkiem od wartości dodanej na terytorium tego kraju na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT tj. w systemie marży ?3/Jakie dokumenty winien posiadać podatnik dla udokumentowania nabycia samochodu używanego na terytorium innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej, opodatkowanego przez dostawcę podatkiem od wartości dodanej na terytorium tego kraju na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT tj. w systemie marży ?4/Czy stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów zakup samochodu używanego na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej od osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej?5/Czy dla dostawy na terytorium kraju samochodu używanego, nabytego uprzednio w innym kraju członkowskim Unii Europejskiej od podatnika od wartości dodanej, który rozliczył daną transakcję na zasadach ogólnych należy zastosować ogólne zasady opodatkowania podatkiem VAT, czy też można zastosować szczególną formę opodatkowania w systemie marży ?6/ Czy kwota nabycia, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT, obejmuje koszty dodatkowe (cenotwórcze) związane z nabyciem samochodu, poniesione w celu przygotowania pojazdu do sprzedaży na terytorium kraju - typu koszt wyjazdu po auto, koszt zakupu ubezpieczenia i tablic wyjazdowych z danego kraju, koszt paliwa zarówno na terytorium kraju jak i poza nim, koszt dojazdów do urzędu celnego, koszt tłumaczenia dokumentów, koszt przeglądu technicznego, koszt wyjazdu i wjazdu na giełdę samochodową, kwotę należnego podatku akcyzowego ?7/ Czy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT dokumentujących poniesione koszty dodatkowe (cenotwórcze - wymienione w pytaniu 7) związane z nabyciem samochodu używanego, którego sprzedaż podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT ?8/Czy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT dokumentujących poniesione wydatki ogólne, typu zakup energii elektrycznej, wody oraz połączeń telefonicznych, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, przy sprzedaży samochodów używanych opodatkowanych na zasadach określonych w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT? 9/W jaki sposób wyliczyć kwotę uprawniającą do zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług, o której mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT ?10/ Czy za podstawę opodatkowania przy dostawie w kraju samochodów używanych - nabytych uprzednio w innym kraju członkowskim Unii Europejskiej od podatnika od wartości dodanej, który rozliczył daną transakcję na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT - można przyjąć marżę, czy też należy w tym przypadku zastosować zasady ogólne ? 11/ Czy w przypadku nabycia samochodu używanego w innym kraju członkowskim Unii Europejskiej od podatnika od wartości dodanej, który rozliczył daną transakcję na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT, występuje obowiązek składania kwartalnych ,,informacji podsumowujących"? 12/Czy można zastosować szczególne procedury opodatkowania podatkiem od towarów i usług, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy o VAT, przy dostawie w kraju samochodów używanych nabytych uprzednio na terytorium kraju od osób i podatników wymienionych w ust. 10 tegoż artykułu ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: U.S.28.I/443-6/07 wydana przez: Urząd Skarbowy w Sochaczewie

Pytanie:
Czy można zastosować zwolnienie od podatku od towarów i usług przy sprzedaży nieruchomości używanej tj. pawilonu handlowego ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1428.I/443-10/07 wydana przez: Urząd Skarbowy w Sochaczewie

Pytanie:
Czy Podatniczka do 31.12.2007r. będzie korzystała ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej za pomocą kasy rejestrującej?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1424/1120/443/31/2007/IW wydana przez: Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Pytanie:
Czy prowzja otrzymana przez Starostwo Powiatowe za pobór na rzcze Miasta opłaty skarbowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: US.IV-443/14/49/07 wydana przez: Urząd Skarbowy w Suwałkach

Pytanie:
1. Czy Gmina równa w prawach z pozostałymi właścicielami we Wspólnocie nie będąc kupującym ma obowiązek bycia sprzedawcą w stosunku do swoich najemców i naliczać im opłaty w kwotach netto i podatek VAT czy też może obciążać ich, kwotami brutto bez wyodrębnienia podatku VAT.2. Czy zarządca nieruchomości Gminy działający w oparciu o zawartą umowę o zarządzie, w tym zgodnie o art. 185 ustawy o gospodarce nieruchomościami może dokonywać stosownych rozliczeń podatku VAT w imieniu właściciela, tj. Gminy, wynikających z pytania podanego w pkt 1, w tym również wystawiać i rozliczać faktury VAT z tytułu sprzedawania usług jakimi jest wynajem lokali użytkowych stanowiących własność Gminy Bukowno (być w imieniu Gminy sprzedawcą usług).Wnioskodawca dodaje, że umowy najmu zarówno na lokale mieszkalne jak i użytkowe zawierał zarządca w imieniu Gminy.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP/443-1/07 wydana przez: Urząd Skarbowy w Olkuszu

Pytanie:
Czy podatek VAT jest zawarty w opłacie rocznej za użytkowanie wieczyste, czy też należy go doliczyć do opłaty, jaka była ustalona w roku ubiegłym ? Podatnik poinformował, że Skarb Państwa jak również Gmina Miejska Biała Podlaska są właścicielami nieruchomości oddanych w trybie umów cywilno - prawnych w użytkowanie wieczyste osobom fizycznym i prawnym, którzy stosownie do przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 261 z 2004r., poz. 2603 z późn. zm.) uiszczają opłaty roczne obciążone od dnia 1 maja 2004r. 22% podatkiem od towarów i usług.Podatnik wnosi o udzielenie odpowiedzi dotyczącej zasady opodatkowania opłat od takich umów zawartych przed 1 maja 2004r. W ocenie podatnika, opłata z tytułu użytkowania wieczystego w 2005r. powinna być podwyższona o należny podatek VAT.Zdaniem podatnika za traktowaniem opłaty jako kwoty netto przemawiają następujące argumenty oznaczone liczbami porządkowymi od 1 do 4.1.Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu ustalane są zgodnie z art. 72 ustawyz dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.) i nie mają tu zastosowania przepisy ustawy z dnia 5 lipca 2001r. o cenach (Dz. U. Nr 91 z 2001r., poz.1050 ze późn. zm.) (sposób ustalenia opłaty z tytułu użytkowania wieczystego dokładnie określa ustawa o gospodarce nieruchomościami).2.Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ustalane są według stawki procentowej od ceny nieruchomości gruntowej określonej na podstawie jej wartości. (zgodnie ze standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych - standard III.1.7 - ,,ustalona wartość rynkowa nieruchomości nie powinna być zwiększona przez rzeczoznawcę o sumę odpowiadającą podatkom i opłatom, jakie potencjalny nabywca nieruchomości będzie zobowiązany zapłacić w związku z jej nabyciem. W ocenie podatnika takim podatkiem jest podatek od towarów i usług. Operat szacunkowy winien zawierać informację odpowiadającą powyższemu ustaleniu"). Zdaniem podatnika, ustalona na podstawie wartości nieruchomości opłata z tytułu użytkowania wieczystego jest kwotą netto. Mimo opodatkowania gruntów stawką podatku VAT, wartość gruntu przyjęta przez rzeczoznawcę oraz wysokość opłat nie ulegną zmianie.3.Zgodnie z § 8 rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, oddawanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych przeznaczonych na cele rolnicze jest zwolnione od podatku od towarów i usług. W ocenie podatnika przepis ten może mieć jedynie zastosowanie w przypadku traktowania opłat z tytułu użytkowania wieczystego jako kwot netto. Gdyby opłaty uznać jako kwotę brutto, zarówno osoby posiadające w użytkowaniu wieczystym grunty o charakterze nierolniczym, jak i osoby posiadające w użytkowaniu wieczystym grunty o charakterze rolniczym, płaciłyby opłaty nie zróżnicowane o podatek VAT. Osoby prowadzące działalność gospodarczą mające grunty nierolnicze w użytkowaniu wieczystym, mogą na podstawie otrzymanych faktur odliczyć podatek naliczony, co powoduje (zdaniem podatnika) obniżenie kosztów działalności wyłącznie dla tej grupy podatników.4.Uznanie za słuszny pogląd, że opłata zawiera podatek VAT, a skutki finansowe muszą pokryć samorządy - oznacza zdaniem strony utratę 18,03% dochodów gminnych w porównaniu do poprzedniego stanu prawnego. W związku z powyższym ekonomiczny ciężar podatku od towarów i usług ponosi samorząd terytorialny, zaś użytkownik wieczysty będący podatnikiem podatku VAT, na podstawie otrzymanej faktury ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług, co jest równoznaczne z obniżeniem opłaty o 18,03% w stosunku do wysokości opłaty ustalonej w latach ubiegłych. Strona poinformowała, że znaczna część gruntów użytkowanych wieczyście jest własnością Skarbu Państwa, więc podatek od towarów i usług również obciąży Skarb Państwa, do którego podatek ostatecznie wpływa. Wysokość opłaty rocznej zostaje ustalona w momencie oddania gruntu w użytkowanie wieczyste, zaś jej zmiana może nastąpić tylko w ściśle określonych sytuacjach wynikających z ustawy o gospodarce nieruchomościami. Podwyższenie jak i obniżenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste powinno być dokonane w związku ze zmianą wartości nieruchomości gruntowej określonej przez rzeczoznawcę majątkowego. Wątpliwości podatnika co do wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste powstały w związku z orzeczeniem WSA w Warszawie, który w wyroku z dnia 5 października 2005r. Sygn. III S.A./Wa 1935/05 uchylił interpretację organu podatkowego, według której gmina, a nie użytkownik wieczysty, powinna ponosić koszty podatku od towarów i usług. Podatnik dodał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że opłaty roczne za użytkowanie wieczyste nie są kwotami brutto, a samorządy, które je ustaliły przed 1 maja 2004r. nie mogą ponosić ciężaru tego podatku.Podatnik podkreśla również, że zgodnie z I dyrektywą UE podatek od towarów i usług powinien obciążać wyłącznie ostatecznego konsumenta, którym przy użytkowaniu wieczystym jest korzystający z nieruchomości.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PP/443-95/05 wydana przez: Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej

Pytanie:
Czy Podatnik Klub Sportowy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawionych przez MPK, dokumentujących zakup biletów komunikacji miejskiej dla zawodników sekcji sportowych na treningi odbywane w obiektach Klubu.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: P-1/443-22/07 wydana przez: Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie

Pytanie:
Spółka zwraca się z pytaniem, czy organizowanie przez Spółkę przewozów pracowniczych, w części niepokrytej przez pracowników, podlega opodatkowaniu na gruncie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PPII-2/443/1/174/07/68833 wydana przez: Dolnośląski Urząd Skarbowy