poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-02-06 10:04	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Olgierd
Dnia Fri, 06 Feb 2009 09:20:06 +0100, Alek napisał(a): >> Tak, strony umowy mogą dowolnie określić moment przejścia własności >> kupowanej rzeczy. > > Dziwnie wygląda to w przypadku towarów do dalszej sprzedaży. Detalista > kupuje coś z terminrm płatności 30 dni i z takim zastrzeżeniem własności > a zaraz sprzedaje towar klientowi. I co wtedy, dokonał przywłszczenia? A ma takie zastrzeżenie własności? A ma zgodę na dalszą odsprzedaż? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj

2009-02-06 10:04	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Olgierd
Dnia Fri, 06 Feb 2009 09:17:46 +0100, Alek napisał(a): >>> tylko niesie to skutki podatkowe - jak kupiłeś coś 31 a zapłaciłes 7 >>> to US sie może przyczepić... >> >> Dlaczego? Przecież strony mogą dowolnie określać moment płatności >> faktury, nawet 60-dniowe odroczenie obowiązku płatności nie jest >> szczególnie dziwne. > > Ale księgujesz w koszty coś, na co masz co prawda papier, ale jeszcze > tego nie kupiłeś no bo nie jest jeszcze twoją własnością. No to nie trzeba zawierać takich umów ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2009-02-06 11:45	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Czarek
On 5 Lut, 13:03, Olgierd wrote: > Tak, strony umowy mogą dowolnie określić moment przejścia własności > kupowanej rzeczy. A nie jest tak, że KC określa, że przeniesienie posiadania następuje przez wydanie rzeczy? Wtedy chyba umowa między stronami byłaby nieważna? Czy posiadanie nie jest tożsame z własnością? Czarek skomentuj
2009-02-06 11:54	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Olgierd
Dnia Fri, 06 Feb 2009 02:45:12 -0800, Czarek napisał(a): >> Tak, strony umowy mogą dowolnie określić moment przejścia własności >> kupowanej rzeczy. > > A nie jest tak, że KC określa, że przeniesienie posiadania następuje > przez wydanie rzeczy? Art. 589 kc Jeżeli sprzedawca zastrzegł sobie własność sprzedanej rzeczy ruchomej aż do uiszczenia ceny, poczytuje się w razie wątpliwości, że przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem zawieszającym. > Wtedy chyba umowa między stronami byłaby nieważna? Jeśli już to stosowne postanowienie mogłoby być nieważne, ale na pewno nie cała umowa. > Czy posiadanie nie jest tożsame z własnością? W życiu... -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2009-02-06 12:16	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Czarek
On 6 Lut, 11:54, Olgierd wrote: > Art. 589 kc Jeżeli sprzedawca zastrzegł sobie własność sprzedanej rzeczy > ruchomej aż do uiszczenia ceny, poczytuje się w razie wątpliwości, że > przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem zawieszającym. Dzięki, właśnie tego mi brakowało :) Czyli jednak, zgodnie z art. 590, powinno to być zastrzeżone na fakturze? Pytam, bo sam jestem w podobnej sytuacji, z tą różnicą, że ja wymagam podpisania umowy ogólnej i szczegółowego aneksu, w którym właśnie jest punkt, że do chwili wpływu należności na moje konto, towar pozostaje moją własnością. > Jeśli już to stosowne postanowienie mogłoby być nieważne, ale na pewno > nie cała umowa. Ech, no oczywiście, moja nieścisłość :) > > Czy posiadanie nie jest tożsame z własnością? > W życiu... Noooo... w życiu wiadomo, nie, a w prawie? :) Czy mógłbyś podać ważniejsze różnice między posiadaniem a własnością i jakie przepisy to regulują? Czarek skomentuj
2009-02-06 13:32	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Olgierd
Dnia Fri, 06 Feb 2009 03:16:48 -0800, Czarek napisał(a): >> Art. 589 kc Jeżeli sprzedawca zastrzegł sobie własność sprzedanej >> rzeczy ruchomej aż do uiszczenia ceny, poczytuje się w razie >> wątpliwości, że przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem >> zawieszającym. > > Dzięki, właśnie tego mi brakowało Czyli jednak, zgodnie z art. 590, > powinno to być zastrzeżone na fakturze? W jakiś sposób strony umowy muszą to sobie ustalić. W dowolny sposób. >> > Czy posiadanie nie jest tożsame z własnością? >> W życiu... > > Noooo... w życiu wiadomo, nie, a w prawie? Czy mógłbyś podać ważniejsze > różnice między posiadaniem a własnością i jakie przepisy to regulują? http://pl.wikipedia.org/wiki/Posiadanie http://pl.wikipedia.org/wiki/ W%C5%82asno%C5%9B%C4%87 http://www.ipo.pl/pytania_i_porady_prawne/prawo_cywilne/ czy_wlasnosc_o_posiadanie_to_tozsame_pojecia_592796.html -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2009-02-06 15:53	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Czarek
On 6 Lut, 13:32, Olgierd wrote: > http://pl.wikipedia.org/wiki/Posiadanie > http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82asno%C5%9B%C4%87 > http://www.ipo.pl/pytania_i_porady_prawne/prawo_cywilne/ > czy_wlasnosc_o_posiadanie_to_tozsame_pojecia_592796.html Dzięki. Co prawda, Wikipedia chyba jeszcze nie stanowi prawa w tym kraju, ale kto wie, może coś przeoczyłem ;) Czarek skomentuj
2009-02-06 16:07	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Olgierd
Dnia Fri, 06 Feb 2009 06:53:14 -0800, Czarek napisał(a): >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Posiadanie >> http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82asno%C5%9B%C4%87 >> http://www.ipo.pl/pytania_i_porady_prawne/prawo_cywilne/ >> czy_wlasnosc_o_posiadanie_to_tozsame_pojecia_592796.html > > Dzięki. Co prawda, Wikipedia chyba jeszcze nie stanowi prawa w tym > kraju, ale kto wie, może coś przeoczyłem Zatem art. 140 i nast. kc oraz art. 336 i nast. kc. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2009-02-06 19:24	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp	Alek
Użytkownik "Olgierd" napisał > >>> Tak, strony umowy mogą dowolnie określić moment przejścia >>> własności >>> kupowanej rzeczy. >> >> Dziwnie wygląda to w przypadku towarów do dalszej sprzedaży. >> Detalista >> kupuje coś z terminrm płatności 30 dni i z takim zastrzeżeniem >> własności >> a zaraz sprzedaje towar klientowi. I co wtedy, dokonał >> przywłszczenia? > > A ma takie zastrzeżenie własności? Tak, o takim przypadku mówię. skomentuj
2009-02-06 22:50	Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu	Olgierd
Dnia Fri, 06 Feb 2009 19:24:11 +0100, Alek napisał(a): >>> Dziwnie wygląda to w przypadku towarów do dalszej sprzedaży. Detalista >>> kupuje coś z terminrm płatności 30 dni i z takim zastrzeżeniem >>> własności >>> a zaraz sprzedaje towar klientowi. I co wtedy, dokonał przywłszczenia? >> >> A ma takie zastrzeżenie własności? > > Tak, o takim przypadku mówię. No to chyba tak ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
majatek spoldzielni prywatna wlasnoscia jej czlonkow	newdem	2006-02-15 15:36
Informowanie sprzedajacego o rzeczywistej wartosci przedmiotu	glob4l	2006-03-19 00:25
Informowanie sprzedajacego o rzeczywistej wartosci przedmiotu	glob4l	2006-03-19 00:25
kupiłam towar i cos jest nie tak	Irena	2006-05-19 18:08
problem z wlasnoscia mieszkania	Beny	2006-06-04 13:12
Czy program jest wlasnoscia firmy?	seba	2006-07-18 21:17
Allegro a przetw. danych os. przez Sprzedajacego	Pika	2006-09-14 19:34
Ile jest czasu na złożenie pozwu	slawekg	2007-09-25 20:07
Obowiazek sprzedajacego firme (miesieczne rozliczenia)	pkacper0	2007-10-29 20:04
wynajem mieszkania, ktore nie jest moja wlasnoscia	p3stka	2008-04-14 13:55