poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-11 16:13	Będę sprzątał żydowskie kamienice? - jestem oskarżony	boukun
Prokuratura świdnicka mataczy. Po moim ostatnio złożonym zażaleniu z dnia 17.12.2006 r., otrzymałem do wiadomości potwierdzenie z Prokuratury Rejonowej w Świdnicy z dnia 21.12.2006 r., o następującej treści: ,,Prokuratura Okręgowa w Świdnicy W załączeniu przesyłam ,,Zażalenie - Skargę" Pana Jarosława Niedźwieckiego z dnia 17.12.2006 r. na sposób prowadzenia dochodzenia o sygn. 1 Ds. 1061/06 (RSD 936/06), celem rozpoznania według właściwości. po. Prokurator Rejonowy Monika Kowalska" Na to pismo Prokuratura Okręgowa w Świdnicy odpisała Prokuraturze Rejonowej dnia 27.12.2006 r., informując mnie co następuje: ,,Pani Prokurator Rejonowy w Świdnicy W załączeniu zwracam przesłane w dniu 21.12.2006 r. do tutejszej Prokuratury Okręgowej pismo Pana Jarosława Niedźwieckiego z dnia 17.12.2006 r. zatytułowane ,,Zażalenie - Skarga", albowiem jak wynika z jego treści, zawiera ono wniosek w przedmiocie dowodów rzeczowych zatrzymanych w sprawie 1 Ds. 1061/06, do którego rozpoznania właściwym jest prokurator nadzorujący postępowanie przygotowawcze. Treść tego pisma zawiera ponadto skargę na czynności funkcjonariuszy Policji prowadzących postępowanie przygotowawcze, której rozpoznanie również leży w kompetencji prokuratora nadzorującego sprawę. W związku z powyższym pismo Pana Jarosława Niedźwieckiego w tej części należy załatwić w trybie przewidzianym w odpowiednich przepisach postępowania karnego, a następnie akta postępowania przygotowawczego 1 Ds. 1061/06 proszę przekazać do tut. Prokuratury celem odniesienia się do wniosku w/wymienionego o objęcie tej sprawy nadzorem służbowym. p.o. Naczelnik Wydziału Postępowania Przygotowawczego Barbara Ezop Prokurator Prokuratury Okręgowej" W odpowiedzi na to, asesor Prokuratury Rejonowej Ewa Kotyra-Miklasiewicz wydała tego samego dnia 27.12.2006 r. Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych, utrzymujące w mocy zaskarżone postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych, uzasadniając: ,,W złożonej do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy skardze podejrzany wnosił o uchylenie postanowienia w przedmiocie dowodów rzeczowych z dnia 9.12.2006 r. wydane przez prowadzącego postępowanie przygotowawcze. Wobec tegoż, iż zatrzymany dysk twardy stanowi dowód rzeczowy w sprawie z uwagi na to, że zachował na sobie ślady przestępstw należało postanowić jak na wstępie i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie." Dzień później, dnia 28.12.2006 r. asesor Prokuratury Rejonowej Ewa Kotyra-Miklasiewicz wydała postanowienie o oddaleniu wniosku dowodowego z dnia 18.12.2006 r., o dokonanie czynności - uzupełnienie śledztwa - dochodzenia przez zasięgnięcie opinii językoznawcy Jana Miodka celem przedłożenia mu kwestionowanych tekstów, w kwestii rozumienia ich i wydania opinii, uzasadniając: ,,Wobec tego, iż wniosek jest nieprzydatny, należało postanowić jak na wstępie i go na tej podstawie oddalić. Podnieść również należy, że został złożony po upływie 3 dni od zaznajomienia z aktami postępowania, stąd wniosek, iż ma na celu jedynie przedłużenie postępowania." Oczywiście pani asesor PR w Świdnicy w postanowieniu tym ewidentnie kłamie, albowiem z aktami dochodzenia zapoznałem się dnia 15.12.2006 r. i zgodnie z pouczeniem prowadzącego postępowanie policjanta, w trzy dni później, 18.12.2006 r. złożyłem zażalenie-skargę wraz z wnioskami. Wczoraj, tj. 10.01.2007 r. otrzymałem Zawiadomienie Prokuratury Rejonowej w Świdnicy z dnia 29.12.2006 r. Nr 1 Ds. 1061/06/s, informujące mnie, iż: ,,Sekretariat Prokuratury zawiadamia Pana jako oskarżonego, że w dniu dzisiejszym został przesłany do Sądu Rejonowego w Świdnicy VI Wydział Grodzki, akt oskarżenia - przeciwko Jarosławowi Niedźwieckiemu oskarżonemu, o popełnienie przestępstwa z art. 256 kk i inni" Tym sposobem Prokuratura Rejonowa w Świdnicy chce uniknąć kontrolnego sprawdzenia mojej skargi na sposób prowadzenia postępowania przez Prokuraturę Okręgową, do czego została zobligowana. Mnie te matactwa nie dziwią, albowiem to pani prokurator Prokuratury Rejonowej w Świdnicy wydała pisemne polecenie dla prowadzących postępowanie policjantów, wystąpienia do Gminy Wyznaniowej Żydowskiej z prośbą, ,,czy nie poczują się stroną pokrzywdzoną" w sprawie prowadzonej przeciwko mnie przez świdnicką policję pod nadzorem Prokuratury Rejonowej. To Prokuratura Rejonowa w Świdnicy podżega Żydów do nienawiści do Polaków (w mojej osobie) i wywierała naciski na policjantów, co zeznałem już na jednym z przesłuchań. Mam nadzieję, że dojdzie do konfrontacji, o co będę ewentualnie wnioskował. Jak tylko otrzymam akt oskarżenia z sądu, nie omieszkam poinformować użytkowników grup dyskusyjnych, jakie to w końcu teksty są niedopuszczalne w ocenie prokuratury świdnickiej, do wyrażania (moich) poglądów i wolności słowa. Prokuratura świdnicka z pewnością uzasadniła, że ubecka cenzura grup dyskusyjnych jest w Polsce ,,zgodna z prawem". boukun http://boukun-pl.blogspot.com/ skomentuj

2007-01-11 17:27	Re: Będę sprzątał żydowskie kamienice? - jestem oskarżony	Przemek Lipski
a mógłbys tak w skrócie napisac o co chodzi w tym wszytskim, bo tych pism jest tyle, że ciężko sie połapac o co chodzi i od czego sie zaczeło. Pozdrawiam Przemek skomentuj
2007-01-11 18:12	Re: Będę sprzątał żydowskie kamienice? - jeste	Nostradamus
Użytkownik "Przemek Lipski" napisał w wiadomości news:eo5ohp$ha6$1@choszczno.cho.vectranet.pl... > > a mógłbys tak w skrócie napisac o co chodzi w tym wszytskim, bo tych pism > jest tyle, że ciężko sie połapac o co chodzi i od czego sie zaczeło. Czemu przeszkadzasz czubkowi pływać w szambie?? -- Pzdr Leszek GG1631219 "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam" skomentuj
2007-01-12 01:19	Re: Będę sprzątał żydowskie kamienice? - jestem oskarżony	witek
"Przemek Lipski" wrote in message news:eo5ohp$ha6$1@choszczno.cho.vectranet.pl... > > a mógłbys tak w skrócie napisac o co chodzi w tym wszytskim, bo tych pism > jest tyle, że ciężko sie połapac o co chodzi i od czego sie zaczeło. > NNNNNIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEE. skomentuj
2007-01-12 16:29	Re: Będę sprzątał żydowskie kamienice? - jestem oskarżony	boukun
Przemek Lipski napisał(a): > a mógłbys tak w skrócie napisac o co chodzi w tym wszytskim, bo tych pism > jest tyle, że ciężko sie połapac o co chodzi i od czego sie zaczeło. > > Pozdrawiam Przemek Zaczęło się od wyrażania moich poglądów na internetowych grupach dyskusyjnych do tego celu utworzonych. Prokuratura świdnicka jest przeciwna, że używam w swoich wypowiedziach czasami czasownika od słowa "Żyd". Najprościej jest przejść do tego opisu: http://boukun-pl.blogspot.com/2006/12/zlikwiduj-ydzi-internetowe-grupy.html boukun skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Kamienice i lokatorzy	Andrzej	2005-11-27 02:33
Kobietą jestem - pomóżcie ;).	Anna Kwiecińska	2005-12-28 19:23
Jestem antysemita z nominacji		2006-04-08 11:33
Jestem antysemita z nominacji		2006-04-08 11:33
Jestem antysemita z nominacji		2006-04-08 11:33
Co może zrobic oskarżony zeby sprawa nie uległa przedawnieniu?	Alicja	2006-05-24 14:22
jestem wsciekla	Tosia	2006-06-28 00:09
Nie jestem gejem.	ppp	2006-08-05 23:55
jestem Alexander Sharon	Alexander Sharon	2007-01-04 19:03
Oskarżony składa fałszywe zeznania	Dawid	2007-03-15 20:15