poprzedni wątek | następny wątek

pl.biznes.banki

2007-06-12 12:08	bezpieczeństwo kart kredytowych	camasa 108
Witam! Chciałem zapytać o kwestię bezpieczeństwa kart kredytowych. Czy z punktu widenia użytkownika bezpieczniejsze jest potwierdzanie pinem czy podpisem? Naturalnie chodzi o tranzakcje bezgotówkowe. -- pozdrawiam czp skomentuj

2007-06-12 12:12	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	MarekZ
Użytkownik "camasa 108" napisał w wiadomości news:op.ttszspvdewro3r@czeslaw... > Witam! > Chciałem zapytać o kwestię bezpieczeństwa kart kredytowych. Czy z punktu > widenia użytkownika bezpieczniejsze jest potwierdzanie pinem czy podpisem? > Naturalnie chodzi o tranzakcje bezgotówkowe. Każdy z tych sposobów ma swoje plusy i minusy, więc zdania moga być podzielone. Ja jednak głosowałbym za podpisem. A rozwiązaniem optymalnym byłby dla mnie skan siatkówki. Odcisk palca to nie wiem, obawiałbym się utraty palca. :-) marekz skomentuj
2007-06-12 12:17	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	camasa 108
Dnia 12-06-2007 o 12:12:04 MarekZ napisał(a): > Ja jednak głosowałbym za podpisem. Dlaczego? -- pozdrawiam czp skomentuj
2007-06-12 12:27	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	MarekZ
Użytkownik "camasa 108" napisał w wiadomości news:op.ttsz6rr0ewro3r@czeslaw... > Dnia 12-06-2007 o 12:12:04 MarekZ napisał(a): > >> Ja jednak głosowałbym za podpisem. > > Dlaczego? Uważam, że przeciętnie rzecz biorąc trudniej dobrze podrobić podpis niż wejść w posiadanie PIN-u. Fizycznie karty i tak posiadać nie trzeba, bo współpracując ze sprzedawcą można wprowadzić numer z klawiatury terminala. W przypadku podpisu widze też wieksze mozliwości udowodnienia ewentualnego fraudu (dodatkową mozliwością w porównaniu do PIN'u jest ekspertyza grafologiczna). marekz skomentuj
2007-06-12 12:39	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	RobertS
> Uważam, że przeciętnie rzecz biorąc trudniej dobrze podrobić podpis niż > wejść w posiadanie PIN-u. Fizycznie karty i tak posiadać nie trzeba, bo > współpracując ze sprzedawcą można wprowadzić numer z klawiatury > terminala. W > przypadku podpisu widze też wieksze mozliwości udowodnienia ewentualnego > fraudu (dodatkową mozliwością w porównaniu do PIN'u jest ekspertyza > grafologiczna). > > marekz zwłaszcza, ze czesto akceptanci na podpis nawet nie zwracaja uwagi... 100x bylo juz o tym na grupie, proponuje poszukac w archiwum, bo za chwile znowu zacznie sie walka pomiedzy zwolennikami podpisow i PINow... pozdr. RobertS skomentuj
2007-06-12 12:37	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	badzio
Patrze, patrze a tu camasa 108 porozsypywal nastepujace haczki: > Dlaczego? > Jak ktos podrobi Twoj podpis, to biegly grafolog to zauwazy. Jak ktos (w jakikolwiek sposob) pozna Twoj PIN to lipa - nie ma odwolania. Chociaz z drugiej strony - w wiekszosci wiekszych sklepow sa kamery, ciekawe co jesli udaloby sie zdobyc nagranie (w jaki sposob?) i udowodnic ze to nie Ty :/ PS Popraw prosze delimiter. -- badzio skomentuj
2007-06-12 12:51	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	MarekZ
Użytkownik "RobertS" napisał w wiadomości news:d321e55743b75bbce8767cd9e7dcfdce@news.home.net.pl... > zwłaszcza, ze czesto akceptanci na podpis nawet nie zwracaja uwagi... > > 100x bylo juz o tym na grupie, proponuje poszukac w archiwum, bo za chwile > znowu zacznie sie walka pomiedzy zwolennikami podpisow i PINow... A po co miałbym szukać w archiwum? Uważasz że to co potencjalnie mógłbym tam znaleźć zmieni moje podejście do PIN'ów i podpisów? marekz skomentuj
2007-06-12 12:51	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	camasa 108
Dnia 12-06-2007 o 12:39:20 RobertS napisał(a): "100x bylo juz o tym na grupie, proponuje poszukac w archiwum..." Wybacz a jak to szukać w archiwum? "bo zachwile znowu zacznie sie walka pomiedzy zwolennikami podpisow i PINow..." To nie jest moim celem. -- pozdrawiam ćamasa skomentuj
2007-06-12 12:58	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	Olgierd
Dnia Tue, 12 Jun 2007 12:39:20 +0200, RobertS napisał(a): >> Uważam, że przeciętnie rzecz biorąc trudniej dobrze podrobić podpis niż >> wejść w posiadanie PIN-u. Fizycznie karty i tak posiadać nie trzeba, bo >> współpracując ze sprzedawcą można wprowadzić numer z klawiatury >> terminala. W >> przypadku podpisu widze też wieksze mozliwości udowodnienia >> ewentualnego fraudu (dodatkową mozliwością w porównaniu do PIN'u jest >> ekspertyza grafologiczna). > zwłaszcza, ze czesto akceptanci na podpis nawet nie zwracaja uwagi... Ale jakie to ma znaczenie czy zwracają czy nie zwracają? Optymalnie byłoby gdyby każda karta miała zdjęcie posiadacza. Lepsze od każdego podpisu czy pinu. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl/wpis,zakaz;fotografowania,5031.html http://olgierd. wordpress.com/2007/06/12/pare-zdjec-na-dzis/ skomentuj
2007-06-12 12:56	Re: bezpieczeństwo kart kredytowych	Bartosz 'xbart' Nowakowsk
Dnia Tue, 12 Jun 2007 12:51:53 +0200, camasa 108 napisał(a): > To nie jest moim celem. To przeglądnij grupę, bo tak jak napisał RobertS było o tym już niejednokrotnie, a to że Twoim celem nie jest, nie oznacza, że na kolejnej jałowej dyskusji się znowu to skończy. -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
Promocja kart kredytowych w Millennium	Radoslaw Dabrowski	2005-11-02 18:58
Podwojna kara na spoznialskich posiadaczy kart kredytowych	Albert Litwiniuk	2005-11-15 09:03
pytanie o procedury - dotyczy kart kredytowych	Tomasz	2005-11-26 21:00
[LINK] Tajemicza historia kart kredytowych	Bohdan 'Nexus' Horst	2006-05-17 21:26
Kilka kart kredytowych	turczy	2006-09-08 13:47
Proste pytanie dotyczace kart kredytowych	Felix	2007-02-25 21:57
Porownanie kart kredytowych	Bartosz 'bart' Nowakowski	2007-04-13 11:50
Bezpieczeństwo Kart Kredytowych	Łukasz	2007-05-15 13:44
Zbicie kart kredytowych z dlugiem...	Slawoj	2007-05-31 15:48
Re: Zbicie kart kredytowych z dlugiem...	krzysztof_krawczyk	2007-05-31 18:14