poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-01 11:05 | Re: CBA | stern |
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sat, 01 Sep 2007 09:21:03 +0200, Marcin [3M] zeznał(a): > CBA, jak wynika z ustawy o CBA mają także te same prawa co policja. Wyjątki > wzięte są z ustawy o policji. a z którego artykułu wynika takie coś? -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 |
2007-09-01 11:34 | Re: CBA | Marcin [3M] |
Art 13. p: 3. Funkcjonariusze CBA wykonują czynności tylko w zakresie właściwości CBA i w tym zakresie przysługują im uprawnienia procesowe Policji, wynikające z przepisów ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego. A jeżeli nie, to ustawa o CBA mówi to samo, co ustawa o policji: Art. 24. 1. W związku z wykonywaniem swoich zadań CBA zapewnia ochronę środków, form i metod realizacji zadań, zgromadzonych informacji oraz własnych obiektów i danych identyfikujących funkcjonariuszy CBA. 2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań służbowych. 3. Osoby udzielające CBA pomocy przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych mogą posługiwać się dokumentami, o których mowa w ust. 2. 4. Nie popełnia przestępstwa: 1) kto poleca sporządzenie lub kieruje sporządzeniem dokumentów, o których mowa w ust. 2; 2) kto sporządza dokumenty, o których mowa w ust. 2; 3) kto udziela pomocy w sporządzeniu dokumentów, o których mowa w ust. 2; 4) funkcjonariusz CBA lub osoba wymieniona w ust. 3, posługujący się przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych dokumentami, o których mowa w ust. 2. 5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, szczegółowy tryb wydawania i posługiwania się, a także przechowywania dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową. Różnica jest taka, że tu mamy rozporządzenie premiera, a tam ministra s.w. W określonych przypadkach (łączne działania CBA i policji) może więc trzeba obu.. Pozdrawiam Marcin [3M] |
||
2007-09-01 11:47 | Re: CBA | Sowiecki Agent |
Marcin [3M] napisał(a): > >> >> to jescze zobacz w sjp czym jest 'niezbedny' i odpowiedz sobie czy >> Kaczmarek musial wiedziec co jak i dlaczego (to samo z Jarkiem). >> > To odpowiedz proszę, gdzie w p.2 artykułu z początku wątku jest > napisane, że wiedzę o działaniach CBA może mieć WYŁĄCZNIE prokurator > generalny. To czy musiał, i czy zrobił - mam nadzieję, że się > wyjaśni.Skupmy się wyłącznie na > 2. Szef CBA może zarządzić, na czas określony, czynności wymienione w ust. > 1, po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, którego bieżąco > informuje o przebiegu tych czynności i ich wyniku. > i tym, czy implikuje to wiedzę w zakresie prowadzonych prac CBA jako > zarezerwowaną wyłącznie dla prokuratora generalnego. to wynika z przepisu ktory podales mowiacym o niezbednosci przekazania tej wiedzy. Niezbedne jest to wtedy gdy jest koneiczne by akcja sie udala. P. -- Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty dziennikarskiego śledztwa: http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/ |
||
2007-09-01 12:01 | Re: CBA | Marcin [3M] |
Użytkownik "Sowiecki Agent" wiadomości news:fbbces$4st$3@inews.gazeta.pl... > Marcin [3M] napisał(a): >> >>> >>> to jescze zobacz w sjp czym jest 'niezbedny' i odpowiedz sobie czy >>> Kaczmarek musial wiedziec co jak i dlaczego (to samo z Jarkiem). >>> >> To odpowiedz proszę, gdzie w p.2 artykułu z początku wątku jest >> napisane, że wiedzę o działaniach CBA może mieć WYŁĄCZNIE prokurator >> generalny. To czy musiał, i czy zrobił - mam nadzieję, że się >> wyjaśni.Skupmy się wyłącznie na >> 2. Szef CBA może zarządzić, na czas określony, czynności wymienione w >> ust. >> 1, po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, którego bieżąco >> informuje o przebiegu tych czynności i ich wyniku. >> i tym, czy implikuje to wiedzę w zakresie prowadzonych prac CBA jako >> zarezerwowaną wyłącznie dla prokuratora generalnego. > > > to wynika z przepisu ktory podales mowiacym o niezbednosci przekazania tej > wiedzy. Niezbedne jest to wtedy gdy jest koneiczne by akcja sie udala. > Ale jeżeli potrzebne były dokumenty fałszywe, to: 5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, szczegółowy tryb wydawania i posługiwania się, a także przechowywania dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową. A w przypadku uwikłania w sprawę policji: 4. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb wydawania, posługiwania się, a także przechowywania dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, uwzględniając rodzaje dokumentów i cel, w jakim są wydawane, organy i osoby uprawnione do wydawania, posługiwania się i przechowywania dokumentów, czas, na jaki wydawane są dokumenty, czynności zapewniające ochronę dokumentów oraz ich sposób przechowywania i ewidencji. I czy o niezbędności przekazania takiej wiedzy możemy przesądzać już teraz, nie znając szczegółów toczących się spraw? Premier, mający kontakty z V-ce może powinien wiedzieć o sprawie - jeżeli w tej sprawie jest poza podejrzeniami - choćby dlatego, żeby do całej sprawy nie wmieszał się "niechcący" wykonujący swoje obowiązki na przykład kontrwywiad wojskowy ( o ile w ogóle coś takiego jest i pilnuje np. obecność podsłuchów ). |
||
2007-09-01 12:34 | Re: CBA | Sowiecki Agent |
Marcin [3M] napisał(a): > > Użytkownik "Sowiecki Agent" > > wiadomości news:fbbces$4st$3@inews.gazeta.pl... >> Marcin [3M] napisał(a): >>> >>>> >>>> to jescze zobacz w sjp czym jest 'niezbedny' i odpowiedz sobie czy >>>> Kaczmarek musial wiedziec co jak i dlaczego (to samo z Jarkiem). >>>> >>> To odpowiedz proszę, gdzie w p.2 artykułu z początku wątku jest >>> napisane, że wiedzę o działaniach CBA może mieć WYŁĄCZNIE prokurator >>> generalny. To czy musiał, i czy zrobił - mam nadzieję, że się >>> wyjaśni.Skupmy się wyłącznie na >>> 2. Szef CBA może zarządzić, na czas określony, czynności wymienione w >>> ust. >>> 1, po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, którego bieżąco >>> informuje o przebiegu tych czynności i ich wyniku. >>> i tym, czy implikuje to wiedzę w zakresie prowadzonych prac CBA jako >>> zarezerwowaną wyłącznie dla prokuratora generalnego. >> >> >> to wynika z przepisu ktory podales mowiacym o niezbednosci przekazania >> tej wiedzy. Niezbedne jest to wtedy gdy jest koneiczne by akcja sie >> udala. >> > Ale jeżeli potrzebne były dokumenty fałszywe, to: > > 5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, szczegółowy tryb > wydawania i posługiwania się, a także przechowywania dokumentów, o których > mowa w ust. 2 i 3, z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji > niejawnych stanowiących tajemnicę państwową. > > A w przypadku uwikłania w sprawę policji: > > 4. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze > rozporządzenia, > szczegółowe zasady i tryb wydawania, posługiwania się, a także > przechowywania dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, uwzględniając > rodzaje dokumentów i cel, w jakim są wydawane, organy i osoby uprawnione do > wydawania, posługiwania się i przechowywania dokumentów, czas, na jaki > wydawane są dokumenty, czynności zapewniające ochronę dokumentów oraz ich > sposób przechowywania i ewidencji. > > I czy o niezbędności przekazania takiej wiedzy możemy przesądzać już > teraz, nie znając szczegółów toczących się spraw? > Premier, mający kontakty z V-ce może powinien wiedzieć o sprawie - > jeżeli w tej sprawie jest poza podejrzeniami - choćby dlatego, żeby do > całej sprawy nie wmieszał się "niechcący" wykonujący swoje obowiązki na > przykład kontrwywiad wojskowy ( o ile w ogóle coś takiego jest i pilnuje > np. obecność podsłuchów ). mozemy teraz przesadzac o niezbednosci przekazania tej wiedzy Kaczmarkowi. On nawet po to azeby powiadomic BOR o akcji nie musial znac jej sczegolow tylko sam fakt ze kogos maja zatrzymac i ewentulanie kogo. P. -- Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty dziennikarskiego śledztwa: http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/ |
||
2007-09-01 12:57 | Re: CBA | Smok Eustachy |
Marcin [3M] pisze: /.../ > i tym, czy implikuje to wiedzę w zakresie prowadzonych prac CBA jako > zarezerwowaną wyłącznie dla prokuratora generalnego. Jesli mowimy o Ziobrze - zdecydowanie tak. |
||
2007-09-01 13:01 | Re: CBA | Marcin [3M] |
> > mozemy teraz przesadzac o niezbednosci przekazania tej wiedzy Kaczmarkowi. > On nawet po to azeby powiadomic BOR o akcji nie musial znac jej sczegolow > tylko sam fakt ze kogos maja zatrzymac i ewentulanie kogo. > > P. Czy tak powinien wyglądać, według ciebie, wyglądać obieg informacji? Idziesz czy dzwonisz do oficera BOR-u? Może polecony albo faks? Z kim rozmawiasz? Z szefem BOR-u (pardon, to był chyba Kaczmarek)? Z dowódcą? Którym? Czy przypisanie ich do konkretnych spraw nie jest niejawne? Co powiedzieć? Jak kogoś będą podsłuchiwać, to olejcie to? Tak to działa? Czy taka forma załatwienia sprawy jest zgodna z prawem - szczególnie że Kaczmarek funkcjonował jako normalny minister, z nie podejrzany w sprawie? |
||
2007-09-01 13:02 | Re: CBA | Marcin [3M] |
Użytkownik "Smok Eustachy" wiadomości news:fbbg6v$pp0$6@news.onet.pl... > Marcin [3M] pisze: > /.../ >> i tym, czy implikuje to wiedzę w zakresie prowadzonych prac CBA jako >> zarezerwowaną wyłącznie dla prokuratora generalnego. > > Jesli mowimy o Ziobrze - zdecydowanie tak. > To wynika z prawa? |
||
2007-09-01 13:10 | Re: CBA | Smok Eustachy |
Marcin [3M] pisze: > >/.../ >> Jesli mowimy o Ziobrze - zdecydowanie tak. >> > To wynika z prawa? Prawa Sovieckich Agentow :-) |
||
2007-09-01 13:17 | Re: CBA | Marcin [3M] |
Użytkownik "Smok Eustachy" wiadomości news:fbbgvo$uro$1@news.onet.pl... > Marcin [3M] pisze: >> /.../ >>> Jesli mowimy o Ziobrze - zdecydowanie tak. >>> >> To wynika z prawa? > > Prawa Sovieckich Agentow :-) > Rozumiem. W tej sytuacji lepiej zamilknę. Też jestem uczulony na polon. Pozdrawiam Marcin [3M] |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
CBA - Centralne Biuro Antykorupcyjne |
Operator | 2007-02-17 00:41 |
Nowy kryptonim w CBA: "Funkcjonariusz kretyn" |
Michał | 2007-06-01 11:33 |
czy cba zlamalo ustawe? |
Sowiecki Agent | 2007-07-11 18:16 |