poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-10-19 10:12 | Ciekawy problem | grim |
Witam grupowiczów prawników i proszę o odpowiedź! Warunkiem przeprowadzenia np. restrukturyzacji był brak jakiegokolwiek zadłużenia na koncie ZUS w danym dniu. Z obliczeń ZUS wynikło , że takie zadłużenie było . Wynikło ono z tego , że na jednej z deklaracji program PŁATNIK dwukrotnie umieścił tą samą osobę przez co błędnie naliczył większą należność. Krótko mówiąc gdyby nie ten błąd zaległości by nie było. Sprawa toczy sie przed sądem pracy. Pytanie brzmi czy dopuszczalne jest wzięcie do obliczeń stanu konta na dany dzień już poprawionej koty należności . Błąd ten istniał już w tym dniu lecz został skorygowany dopiero po pewnym czasie? Jak to ewentualnie udowodnić? Szukam też prawnika , który mógłby doradzić w tej sprawie Bardzo prosze o każdą sugestię |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ciekawy problem |
Otaku | 2005-11-14 14:28 |
problem |
Przemek | 2005-11-28 16:05 |
Ciekawy spam |
Robert Tomasik | 2005-12-18 20:41 |
problem |
news\\\\ | 2006-09-18 21:05 |
Ciekawy temat do wyjaśnienia dla biegłych w prawie budowlanym. |
Mario_o | 2006-11-18 03:12 |
Problem. |
John Dohn | 2006-12-21 14:06 |
Ciekawy przypadek/oszustwo (prawo patentowe, Niemcy) |
kej | 2007-01-06 14:34 |
ciekawy pomysl |
Andrzej Wróblewski | 2007-03-18 17:28 |
OC- problem |
MKŁukasz | 2007-05-04 13:11 |
Problem |
UE | 2007-06-09 23:04 |