poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-20 12:04 | czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | gringo77 |
Witam, czy sedzia moze nie zgodzic sie na powolanie bieglego? gdy 1-na ze stron o to wnioskowala drobna stluczka, paru swiadkow kazdy gada cios innego, czyli sprawa trafia do sadu, a pan sedzia "NJET" gringo |
2006-01-20 12:23 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | vel konrad |
> Witam, > czy sedzia moze nie zgodzic sie na powolanie bieglego? gdy 1-na ze stron o > to wnioskowala > > drobna stluczka, paru swiadkow kazdy gada cios innego, > > czyli sprawa trafia do sadu, a pan sedzia "NJET" moze, ale powinien pozniej w uzasadnieniu wyroku sie z tego wytlumaczyc. konrad |
||
2006-01-20 12:26 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | gringo77 |
Witam, a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic apropos dlaczego nie "MUSI" dlaczego w sejmie zostawia sie takie furtki dla bezprawia? gringo |
||
2006-01-20 12:34 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | vel konrad |
> Witam, > a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi > o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic > > apropos dlaczego nie "MUSI" > dlaczego w sejmie zostawia sie takie furtki dla bezprawia? > czemu furtki. to rozsadne. czasem po prostu moze nie byc materialu dla bieglego badz z samych twierdzen pozwu wynika, ze pozwany nie jest odpowiedzialny, brak jakiejs tam przeslanki prawnej, to po co wtedy powolywac bieglego, ktory oceni wysokosc szkody, skoro i tak pozwany nie jest za nia odpowiedzialny. sytuacje mozna mnozyc, takze na gruncie karnego procesu. jezeli okaze sie ze sedzia nie mial racji, to uchyla wyrok lub zmienia etc. konrad |
||
2006-01-20 12:44 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | Heming |
Użytkownik "gringo77" news:dqqhd0$rb3$1@news.onet.pl... > Witam, > a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi > o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic Jeśli okoliczności nie mają istotnego znaczenia dla sprawy lub nie wymagają wiadomości specjalnych to nie musi. A o tym czy okoliczność jest istotna dla sprawy i czy wymaga wiadomości specjalnych decyduje sąd. > apropos dlaczego nie "MUSI" > dlaczego w sejmie zostawia sie takie furtki dla bezprawia? I bardzo dobrze, że nie musi, bo w przeciwnym razie każdy cwaniaczek by wnioskował o powołanie biegłego, a sprawy w sądzie ciagnełyby się nie latami, a dziesiatkami lat... |
||
2006-01-20 12:45 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | gringo77 |
Witam, jezeli biegly w wypadku samochodowym nie ma materialu..... a to ocenia sedzia? jezeli pozwany nie moze sie bronic przedstawiajac ekspertyze bieglego ktorego nie chce sedzia powolac to o dupe rozstrzaskac takie prawo te furki sa po to by sedziowie robili po prostu co chcieli 1 instacja bylo kolegium 1-osobowe czyli baba -komuch 2 instancja byl sad od ktorego nie ma odwolania bo szkoda mala materialna, ale szkoda moralna duza od tego czasu dymam panstwo jak moge, no bo jezeli przedstawiciele tego panstwa tacy to panstwo do dupy, wiec mnie malo interesuje czyli jest OK gringo |
||
2006-01-20 14:36 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | gringo77 |
Witam moze uczyles sie na tych swoich studiach prawniczych ze lepiej wypuscic 10 winnych niz skazac 1............... tak kazdy cwaniaczek, twierdzenie rzeczywiscie godne prawnika..... powolanie bieglego w sprawie kolizji samochodowej trwa 10 lat :-)) gringo |
||
2006-01-20 15:09 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | Heming |
Użytkownik "gringo77" news:dqqpqf$qf1$1@news.onet.pl... > Witam > > moze uczyles sie na tych swoich studiach prawniczych ze lepiej wypuscic 10 > winnych niz skazac 1............... Przepraszam bardzo, ale co ma powołanie biegłego do skazania? > tak kazdy cwaniaczek, twierdzenie rzeczywiscie godne prawnika..... Godne czy niegodne, ale prawdziwe. Zresztą prawnikiem jeszcze nie jestem. > powolanie bieglego w sprawie kolizji samochodowej trwa 10 lat :-)) 10 lat to może nie, ale bez wątpienia powołanie biegłego opóźnia postępowanie. |
||
2006-01-20 15:30 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | Przemek R... |
Użytkownik "gringo77" news:dqqpqf$qf1$1@news.onet.pl... > Witam > > moze uczyles sie na tych swoich studiach prawniczych ze lepiej wypuscic 10 > winnych niz skazac 1............... uwazasz inaczej ? |
||
2006-01-20 15:35 | Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? | kam |
gringo77 napisał(a): > a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi > o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic a gdzie? KG |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy naprawde NIC sie nie nalezy kobiecie w ciazy...? |
zwykly facet | 2005-11-09 21:37 |
stawić sie czy nie? |
szybki_misiekWYTNIJTO | 2005-12-09 11:40 |
czy nalezy sie dzien wolnego jak ma sie rozprawe? |
Joanna | 2006-01-07 12:03 |
Moze teraz sie uda :-) KASACJA |
Wojcikk | 2006-01-21 15:46 |
Czy firma moze obracac walutami nie bedac kantorem? Opisany przypadek. |
Exister | 2006-07-04 00:29 |
Umowa na neostrade .. tpsa nie moze sie wywiazac ;) |
Luk | 2006-07-30 12:17 |
Wspolnota mieszkaniowa nie chce zgodzic sie na remont |
Lokator | 2006-08-06 15:06 |
Czy adwokat moze... |
Mrqs | 2006-09-14 14:48 |
rozmowy w toku - sedzia kompetentna inaczej? |
Andrzej Lawa | 2007-02-02 18:16 |
Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc? |
VoyteG | 2007-06-12 08:54 |