poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-07-07 23:00	Czy to nie podlega juz pod paragraf?	Maciey
Jestem nieco zazenowany poziomem dyskusji na jednym z forow publicznych mojego miasta. Czy wypowiedzi takie jak w zamieszczonym linku nie moga byc argumentem za zawieszeniem forum / usunieciem niektorych uzytkownikow?? link do jednej z dyskusji http://www.sm-metalowiec.com.pl/forum/viewtopic.php?t=790&postdays=0&postor der=asc&start=15 skomentuj

2006-07-07 23:29	Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?	Robert Tomasik
Uzytkownik "Maciey" napisal w wiadomosci news:1152306049.283113.77310@h48g2000cwc.googlegroups.com... Ja tam nic szczególnego pod podanym przez Ciebie linkiem nie znalazlem. Sprecyzuj moze, o co Ci dokladnie chodzi. skomentuj
2006-07-08 16:30	Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?	Maciey
no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc. zrerszta wystarczy przejrzec forum aby zobaczyc jak po ludziach jezdza. Zostali wywaleni z forum na ktorym za takie zachowanie grozil ban i zalozyli swoje wlasne no rules forum :/ Robert Tomasik napisał(a): > Uzytkownik "Maciey" napisal w wiadomosci > news:1152306049.283113.77310@h48g2000cwc.googlegroups.com... > > Ja tam nic szczególnego pod podanym przez Ciebie linkiem nie > znalazlem. Sprecyzuj moze, o co Ci dokladnie chodzi. skomentuj
2006-07-08 19:27	Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?	Robert Tomasik
Maciey [###maciej.mazurek@gmail.com.###] napisał: > no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc. > zrerszta wystarczy przejrzeć forum aby zobaczyć jak po ludziach jeżdżą. > Zostali wywaleni z forum na którym za takie zachowanie groził bań i > założyli swoje własne no rulet forum :/ A to co piszą, to kłamstwa, czy prawda? Bo piszą dość sprawdzalne rzeczy. skomentuj
2006-07-08 23:20	Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?	Maciey
Robert Tomasik napisał(a): > Maciey [###maciej.mazurek@gmail.com.###] napisał: > > no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc. > > zrerszta wystarczy przejrzeć forum aby zobaczyć jak po ludziach > jeżdżą. > > Zostali wywaleni z forum na którym za takie zachowanie groził bań i > > założyli swoje własne no rulet forum :/ > > > A to co piszą, to kłamstwa, czy prawda? Bo piszą dość sprawdzalne > rzeczy. No wlasnie sek w tym ze pomowienia..... Otoz ongis gdy pracowalem nad filmem zlecoym przez burmistrza, jako osoby pryawtna (pracuje w TV jako operator i montazysta) zostalem nazwany czlonkiem jego sztabu wyborczego, wmawiano mi przyjmowanie publicznych pieniedzy i cala mase innych nieciekawych rzeczy. Uzytkownicy forum (niektorzy, choc wiekszosc) wpadli juz w taka manie przesladowcza, ze szpieguja kogo sie da, robia zdjecia czego i kogo sie da, a potem fotki umieszczaja w internecie. To wg. mnie jest przestepstwem bo osoba publiczna nie jestem. Tylko jak ich o cokolwiek oskarzyc, skoro ich guru jest radca prawny, nizszym jest prawnik a po zlozeniu oskarzenia przez jednego z pracownikow Urzedu Miasta, wsyzscy zaczeli uwazac, ze jednak publikacje na jego temat byly prawdziwe. skomentuj
2006-07-09 03:45	Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?	Marcin Debowski
Dnia 08.07.2006 Robert Tomasik napisał/a: > Maciey [###maciej.mazurek@gmail.com.###] napisał: >> no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc. >> zrerszta wystarczy przejrzeć forum aby zobaczyć jak po ludziach > jeżdżą. >> Zostali wywaleni z forum na którym za takie zachowanie groził bań i >> założyli swoje własne no rulet forum :/ > A to co piszą, to kłamstwa, czy prawda? Bo piszą dość sprawdzalne > rzeczy. Tak jak na szybko przeleciałem tę dyskusję to nie widzę nic co miałoby służyć obronie społecznie uzasadnionego interesu, więc czy to prawda nie ma chyba za dużego znaczenia. To miałeś na myśli? -- Marcin skomentuj
2006-07-09 09:36	Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?	Robert Tomasik
Marcin Debowski [###agatekun@INVALID.ml1.net.###] napisał: > Tak jak na szybko przeleciałem tę dyskusję to nie widzę nic co miałoby > służyć obronie społecznie uzasadnionego interesu, więc czy to prawda nie > ma chyba za dużego znaczenia. To miałeś na myśli? Przede wszystkim, to ja pytałem, o co dokładnie pytającemu chodzi. Tez nie chciało mi się dokładnie czytać tych smętów. Ale nie znalazłem tam znowu jakiś wielu faktów. To, że ktoś kogoś uważa za głupiego, to już sprawa piszącego i moim zdaniem jego prawo. Faktów konkretnych tam tyle, "co kot napłakał". IO właśnie o te fakty pytałem, bo są sprawdzalne. Czyli czy osoby wymienione w tych postach zajmują faktycznie opisane tam stanowiska oraz czy miały faktycznie miejsce opisane tam zdarzenia. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy jest na to "paragraf"??	KLuB	2005-11-07 13:49
pod jaki paragraf	MoDoc	2006-01-06 19:55
towar drugiej kategorii nie podlega zwrotowi	Piotr	2006-01-13 00:39
reklamacja towaru gdy juz nie ma sklepu	Ferne Oleane	2006-02-20 10:57
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?	pdemb	2006-04-16 23:53
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?	pdemb	2006-04-16 23:53
czy jest na to paragraf...???	pawel	2006-09-02 13:38
Czy juz pic nie wolno	J.F.	2006-11-08 17:09
najemca-czy podlega ochronie z ust o ochronie lokatorow	Mirek K	2007-03-02 09:52
Czy renta rodzinna podlega zajęciu przez komornika	S&B	2007-03-16 20:14