poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-16 23:53 | Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? | pdemb |
Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich obywateli tego kraju? |
2006-04-17 01:31 | Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? | witek |
Piotr Dembiński wrote: > Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną > własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich > obywateli tego kraju? No i... ? |
||
2006-04-17 09:33 | Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *witek* wypowiedziała te słowa: >> Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną >> własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich >> obywateli tego kraju? > > No i... ? No i musiałbyś płacić mi tantiemy gdybyś chciał zacytować np. art. 1 pr.aut. Albo ja Tobie za art. 1001 kpc. Ta grupa utraciłaby rację bytu. A że wśród ślepych jednooki królem - w najbliższych wyborach prezydenckich wybralibyśmy Arnolda B. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl ||| ||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com |
||
2006-04-17 09:39 | Dlaczego prawo nie podlega...zdrowemu rozsądkowi? | Sky |
Wy się lepiej zastanówcie nad brakiem zdrowego rozsądku w prawie zamiast kręcić się nadal w kółko... ;P |
||
2006-04-17 09:44 | Re: Dlaczego prawo nie podlega...zdrowemu rozsądkowi? | Olgierd |
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Sky* wypowiedziała te słowa: > Wy się lepiej zastanówcie nad brakiem zdrowego rozsądku w prawie > zamiast kręcić się nadal w kółko... ;P Równie dobrze można się zastanawiać nad brakiem zdrowego rozsądku w medycynie, budownictwie, hodowli trzody chlewnej... -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl ||| ||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com |
||
2006-04-17 11:56 | Re: Dlaczego prawo nie podlega...zdrowemu rozsądkowi? | Sky |
Użytkownik "Olgierd" news:1522978.ikGE2fxctK@olgierd.wordpress.com... > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Sky* wypowiedziała te słowa: > > > Wy się lepiej zastanówcie nad brakiem zdrowego rozsądku w prawie > > zamiast kręcić się nadal w kółko... ;P > > Równie dobrze można się zastanawiać nad brakiem zdrowego rozsądku w > medycynie, budownictwie, hodowli trzody chlewnej... Można...tylko nie wiem czy "równie dobrze", ponieważ to właśnie prawo uważa się za dziedzinę regulującą po-prawność działania owych innych. Jeśli więc od czegoś trzeba zacząć weryfikację poprawności "systemu" to od układu odniesienia. ;P |
||
2006-04-17 12:10 | Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? | pdemb |
Olgierd > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *witek* wypowiedziała te > słowa: > >>> Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest >>> wspólną własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- >>> wszystkich obywateli tego kraju? >> >> No i... ? > > No i musiałbyś płacić mi tantiemy gdybyś chciał zacytować np. art. 1 > pr.aut. Albo ja Tobie za art. 1001 kpc. No nie wiem. Nie masz obywatelstwa polskiego? A jeśli chodzi o zapożyczenia -- czyli gdyby jakiś inny kraj chciał przypadkiem zapożyczyć jedno z naszych rozwiązań prawnych -- to i tak by to musieli przetłumaczyć na swój język urzędowy, więc problemu by nie było :) -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
||
2006-04-17 15:32 | Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? | witek |
Olgierd wrote: > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *witek* wypowiedziała te > słowa: > >>> Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną >>> własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich >>> obywateli tego kraju? >> No i... ? > > No i musiałbyś płacić mi tantiemy gdybyś chciał zacytować np. art. 1 > pr.aut. Albo ja Tobie za art. 1001 kpc. Ta grupa utraciłaby rację bytu. > A że wśród ślepych jednooki królem - w najbliższych wyborach > prezydenckich wybralibyśmy Arnolda B. > przecież płacę. 40% od każdej zarobionej złotówki, kurna. |
||
2006-04-16 23:53 | Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? | pdemb |
Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich obywateli tego kraju? |
||
2006-04-17 01:31 | Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? | witek |
Piotr Dembiński wrote: > Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną > własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich > obywateli tego kraju? No i... ? |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo nie działa wstecz |
Przemek R... | 2005-12-27 15:26 |
towar drugiej kategorii nie podlega zwrotowi |
Piotr | 2006-01-13 00:39 |
Prawo do lokalu nie będącego własnością najemcy |
Szymon | 2006-02-02 09:10 |
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? |
pdemb | 2006-04-16 23:53 |
Czy to nie podlega juz pod paragraf? |
Maciey | 2006-07-07 23:00 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
najemca-czy podlega ochronie z ust o ochronie lokatorow |
Mirek K | 2007-03-02 09:52 |
Czy renta rodzinna podlega zajęciu przez komornika |
S&B | 2007-03-16 20:14 |
Prawo autorskie - nie mozna kopiować witryn www |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-04-07 18:39 |
Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc? |
VoyteG | 2007-06-12 08:54 |