| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-12-27 15:26 | prawo nie działa wstecz | Przemek R... |
| Co mozna zrobic i czy mozna to zrobic skutecznie jezeli prawo jest zastosowane wbrew tej zasadzie i dochodzi w zwiazku z tym do skazania? I jak sie to ma ta zasada do art 4 kk ? P. |
||
| 2005-12-27 15:29 | Re: prawo nie działa wstecz | Mithos |
| Przemek R... napisał(a): > Co mozna zrobic i czy mozna to zrobic skutecznie jezeli prawo jest > zastosowane wbrew tej zasadzie > i dochodzi w zwiazku z tym do skazania? Jakis przyklad ? -- pozdrawiam Mithos |
||
| 2005-12-27 15:42 | Re: prawo nie działa wstecz | Przemek R... |
Użytkownik "Mithos" news:dorj3u$f0u$1@news.onet.pl... > Przemek R... napisał(a): >> Co mozna zrobic i czy mozna to zrobic skutecznie jezeli prawo jest >> zastosowane wbrew tej zasadzie >> i dochodzi w zwiazku z tym do skazania? > > Jakis przyklad ? glosna afera FOZZ gdzie przed samym przedawnieniem znowelizowano kodeks karny wydluzajac okres przedawneinia i tym samym doprowadzajac do skazania. Jezeli dobrze pamietam, sprawe prowadzil wicminister sprawieliwosci sędzia Kryże. |
||
| 2005-12-27 15:43 | Re: prawo nie działa wstecz | dan |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:doriug$g56$1@inews.gazeta.pl... > Co mozna zrobic i czy mozna to zrobic skutecznie jezeli prawo jest > zastosowane wbrew tej zasadzie > i dochodzi w zwiazku z tym do skazania? > Wniesc apelacje. Dan. |
||
| 2005-12-27 15:46 | Re: prawo nie działa wstecz | Johnson |
| Przemek R... napisał(a): > > > glosna afera FOZZ gdzie przed samym przedawnieniem znowelizowano kodeks > karny wydluzajac > okres przedawneinia i tym samym doprowadzajac do skazania. Jezeli dobrze > pamietam, sprawe prowadzil wicminister sprawieliwosci sędzia Kryże. > Przedawnienie jest odrębnie uregulowane od art. 4 kk. Przepis wyłączający stosowanie art. 4 kk pierwotnie znajdował się w przepisach wprowadzających kodeks karny, a teraz zapewne jest analogiczny przepis przejściowy w ustawie przedłużającej przedawnienie. W więc wszystko jest zgodnie z prawem. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-27 16:10 | Re: prawo nie działa wstecz | Przemek R... |
> Przedawnienie jest odrębnie uregulowane od art. 4 kk. Przepis > wyłączający stosowanie art. 4 kk pierwotnie znajdował się w przepisach > wprowadzających kodeks karny, a teraz zapewne jest analogiczny przepis > przejściowy w ustawie przedłużającej przedawnienie. W więc wszystko jest > zgodnie z prawem. ustawa z dnia 3 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy kodeks karny art 2 do czynow popelnionych przed wejsciem niniejszej ustawy stosuje sie przepisy kodeksu karnego o przedawnieniu w brzmieniu nadanym tą ustawą, chyba ze termin przedawnienia juz uplynal. czy to nie jest sprzeczne z ta zasadą : " lex severior retro non agit" ? P. |
||
| 2005-12-27 16:16 | Re: prawo nie działa wstecz | Johnson |
| Przemek R... napisał(a): > > czy to nie jest sprzeczne z ta zasadą : " lex severior retro non agit" ? > A gdzie jest wyrażona taka zasada? Mieszkasz w Polsce a nie w Rzymie :) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| 2005-12-27 16:23 | Re: prawo nie działa wstecz | Przemek R... |
Użytkownik "Johnson" news:dorlt0$hr7$1@atlantis.news.tpi.pl... > Przemek R... napisał(a): > >> >> czy to nie jest sprzeczne z ta zasadą : " lex severior retro non agit" ? >> > > A gdzie jest wyrażona taka zasada? Mieszkasz w Polsce a nie w Rzymie :) :-) a ona nie obowiazuje ogolnie w prawie? Adwokaci w powyzszej aferze po sprawie mowili ze odwolaja sie do Strausburga, maja szanse cos wskurac ? Moim zdaniem to bezsensu, popelniajac przestepstwo godze sie na pewna kare, jezeli wprowadza wyzsza powinna ona objac tych ktorzy po jej wprowadzeniu peplnili takie czyny. Tk by bylo nieco sprawiedliwiej. P. |
||
| 2005-12-27 16:26 | Re: prawo nie działa wstecz | Robert Tomasik |
| Przemek R... [###przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij.gazeta.pl.###] napisał: > glosna afera FOZZ gdzie przed samym przedawnieniem znowelizowano kodeks > karny wydluzajac > okres przedawneinia i tym samym doprowadzajac do skazania. Jezeli dobrze > pamietam, sprawe prowadzil wicminister sprawieliwosci sędzia Kryże. W tym wypadku prawo nie działało wstecz. W chwili popełnienia czynów były one zakazane. Nie były również ani przez chwilę przedawnione. |
||
| 2005-12-27 16:26 | Re: prawo nie działa wstecz | Johnson |
| Przemek R... napisał(a): :) > > > :-) a ona nie obowiazuje ogolnie w prawie? Nie. > Adwokaci w powyzszej aferze po sprawie mowili ze odwolaja sie do > Strausburga, maja szanse cos wskurac ? > Nie czytuje konwencji. Może tam coś jest napisane. > Moim zdaniem to bezsensu, popelniajac przestepstwo godze sie na pewna kare, > jezeli wprowadza wyzsza powinna ona objac tych ktorzy po jej wprowadzeniu > peplnili takie czyny. Tk by bylo nieco > sprawiedliwiej. > Ale przecież nie mówimy o karze. Kara nie może się zwiększyć. Mówimy o przedawnieniu a to co innego. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
| nowsze | 1 2 3 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Prawo do lokalu nie będącego własnością najemcy |
Szymon | 2006-02-02 09:10 |
Telekomunikacja a wystawianie faktur wstecz |
Plusek$ | 2006-04-07 09:51 |
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? |
pdemb | 2006-04-16 23:53 |
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu? |
pdemb | 2006-04-16 23:53 |
Czy zarządzenie może działać wstecz? |
Darek | 2006-08-24 11:53 |
wykaz kwot darowizn wstecz o 10 lat |
Anax WRC | 2006-09-30 11:24 |
zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz? |
Rafal | 2007-01-04 23:07 |
Prawo autorskie - nie mozna kopiować witryn www |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-04-07 18:39 |
Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"? |
Jasko Bartnik | 2007-04-09 02:02 |
Polski hydraulik już działa !!! :-) |
putzi | 2007-06-04 19:49 |