poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-01 12:57 | Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | Daniel K. |
Czesc, Do Sadu Rejonowego trafila sprawa mojego sasiada o zaklocanie ciszy nocnej, otrzymalem pismo, iz jako pokrzywdzony, moge wystepowac w charakterze oskarzyciela pomocniczego. W zwiazku z tym mam pytanie: Czy kazdy moze byc oskarzycielem pomocniczym? (Czy trzeba spelniac jakies warunki?) Do czego mnie zobowiazuje bycie oskarzycielem pomocniczym? Czy w ogole warto, czy to cos da, czy to tylko formalnosc? Prosze o odpowiedzi osoby z wiekszym doswiadczeniem w tej kwestii. pozdr daniel |
2006-06-01 16:10 | Re: Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | [edymon] |
Dnia 2006-06-01 12:57 +0200, Użytkownik Daniel K. napisał : > Czesc, > Do Sadu Rejonowego trafila sprawa mojego sasiada o zaklocanie ciszy nocnej, > otrzymalem pismo, iz jako pokrzywdzony, moge wystepowac w charakterze > oskarzyciela pomocniczego. > W zwiazku z tym mam pytanie: > Czy kazdy moze byc oskarzycielem pomocniczym? (Czy trzeba spelniac jakies > warunki?) > Do czego mnie zobowiazuje bycie oskarzycielem pomocniczym? > Czy w ogole warto, czy to cos da, czy to tylko formalnosc? > Prosze o odpowiedzi osoby z wiekszym doswiadczeniem w tej kwestii. Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie sasiad wyprowadzil:-))) -- Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu /SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/ |
||
2006-06-02 16:30 | Re: Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | Daniel K. |
> > Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie > sasiad wyprowadzil:-))) > > -- > Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu > /SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/ Dzieki, ale do czego np bede zobowiazany, decydujac sie na taki krok? |
||
2006-06-03 15:35 | Re: Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | Przemek R. |
Daniel K. napisał(a): >> Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie >> sasiad wyprowadzil:-))) >> >> -- >> Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu >> /SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/ > > Dzieki, ale do czego np bede zobowiazany, decydujac sie na taki krok? oskarzyciel posilkowy a nie pomocniczy Rozdział 5 Kodeksu Postepowania Karnego Oskarżyciel posiłkowy Art. 53. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego. Art. 54. § 1. Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego. § 2. Odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia nie pozbawia uprawnień oskarżyciela posiłkowego. Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się. § 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i 333 § 1; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna, akt oskarżenia może sporządzić także radca prawny. § 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania. § 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela posiłkowego może brać udział również prokurator. Art. 56. § 1. Sąd może ograniczyć liczbę oskarżycieli posiłkowych występujących w sprawie, jeżeli jest to konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Sąd orzeka, że oskarżyciel posiłkowy nie może brać udziału w postępowaniu, gdy bierze w nim już udział określona przez sąd liczba oskarżycieli. § 2. Sąd orzeka także, iż oskarżyciel posiłkowy nie może brać udziału w postępowaniu, jeżeli stwierdzi, że nie jest on osobą uprawnioną lub jego akt oskarżenia albo oświadczenie o przystąpieniu do postępowania zostało złożone po terminie. § 3. Na postanowienie sądu wydane na podstawie § 1, a także na postanowienie sądu wydane na podstawie § 2 jeżeli dotyczy oskarżyciela posiłkowego określonego w art. 54 lub art. 55 § 3 - zażalenie nie przysługuje. § 4. Oskarżyciel posiłkowy, który nie bierze udziału w postępowaniu z przyczyn określonych w § 1, może przedstawić sądowi na piśmie swoje stanowisko w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Art. 57. § 1. W razie odstąpienia oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia nie może on ponownie przyłączyć się do postępowania. § 2. O odstąpieniu oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia w sprawie, w której oskarżyciel publiczny nie bierze udziału, sąd zawiadamia prokuratora. Nieprzystąpienie przez niego do oskarżenia w terminie 14 dni od doręczenia zawiadomienia powoduje umorzenie postępowania. Art. 58. § 1. Śmierć oskarżyciela posiłkowego nie tamuje biegu postępowania; osoby najbliższe mogą przystąpić do postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego w każdym stadium postępowania. § 2. W razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, który samodzielnie popierał oskarżenie, stosuje się odpowiednio art. 61. P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-06-03 20:41 | Re: Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | Johnson |
Przemek R. napisał(a): [ciach ...] Tylko że to postępowanie w sprawie o wykroczenia, a więc większość kpk nie stosuje się. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-06-04 10:40 | Re: Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | [edymon] |
Dnia 2006-06-02 16:30 +0200, Użytkownik Daniel K. napisał : >> Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie >> sasiad wyprowadzil:-))) > Dzieki, ale do czego np bede zobowiazany, decydujac sie na taki krok? > Strzanik miejski, ktory spisywal moje zeznania mowil mi o tym oskarzycielu, ze np. moze "włączac" dowody i powolywac swiadkow. Ale uznalam, ze to nie sprawa o morderstwo i wyglupiac sie nie bede:-) -- Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu /SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/ |
||
2006-06-04 10:56 | Re: Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | Przemek R. |
Johnson napisał(a): > Przemek R. napisał(a): > > [ciach ...] > > Tylko że to postępowanie w sprawie o wykroczenia, a więc większość kpk > nie stosuje się. > > fakt, rozpedzilem sie za bardzo -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-06-04 13:32 | Re: Czy warto byc oskarzycielem pomocniczym? | Daniel K. |
Czyli mowiac wprost, jezeli prokurator odstapi od oskarzenia, moze je kontynuowac oskarzyciel posilkowy? To samo w sytuacji, gdy prokurator nie odwola sie od decyzji sadu, moze to zrobic oskarzyciel posilkowy? Tylko ze wtedy musi byc adwokatem lub wynajac adwokata, co sporo kosztuje. Mowiac wprost: Czy warto (zakaldajac, ze nie mam klkuset zlotych na adwokata), jezeli tak, to co mi daje wystapienie w takim charakterze? pozdr daniel |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy moge byc na urlopie wychowawczym ? |
Fantom | 2005-10-22 09:59 |
czy faksymile może byc srodkiem dowodowym w pozwie |
Artur | 2005-11-25 14:18 |
nie ma mnie w testamencie-czy musze byc na rozprawie? |
Hubert | 2006-02-07 10:17 |
adres korespondencyjny - czy musi byc na terenie RP? |
Jasek | 2006-02-22 14:50 |
byc czy nie byc czlonkiem? |
Fickman | 2006-03-01 12:08 |
Czy doktorant moze byc bezrobotnym ? |
Fantom | 2006-03-19 19:01 |
Czy doktorant moze byc bezrobotnym ? |
Fantom | 2006-03-19 19:01 |
czy tresci wypisywane w komunikatorach int. moga byc dowodem w sprawie rozwodowej? |
Jacek | 2006-10-21 21:46 |
Czy pisanie prawdy moze byc karalne? |
latet | 2007-01-15 11:42 |
Czy um. s.j. musi byc potwierdzona notarialnie ? |
wspołwłasciciel | 2007-03-07 12:45 |