poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-01 23:21	Re: Dane osobowe a bibliografia.	scream
Dnia Wed, 01 Mar 2006 22:53:34 +0100, Olgierd napisał(a): >> Nudny jesteś człowieku. Poczytaj sobie ustawę, a potem dopiero >> zabieraj głos. > No właśnie, poczytaj ustawę, możesz też poczytać stronę GIODO - ale ze > zrozumieniem. Czytałem, i zrozumiałem. Ty natomiast nie, co udowadniasz każdym Twoim postem tutaj. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj

2006-03-01 23:23	Re: Dane osobowe a bibliografia.	Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *scream* wypowiedziała te słowa: > Świetnie, bo akurat znam jedną Kasię Kowalską :)) (ale nie tą > artystkę) Skąd więc miałbyś wiedzieć, czy chodzi o tą, którą ja znam, > czy o tą znaną? Wybornie, albowiem ja także znam/znałem, chodziłem do ogólniaka. Ale ani z tą śpiewaczką, ani też z Twą koleżanką. > (nawet ten pieprzyk jest daną osobową). I to pieprzenie także ;-) -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: 502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| skomentuj
2006-03-01 23:27	Re: Dane osobowe a bibliografia.	Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *scream* wypowiedziała te słowa: > Czytałem, i zrozumiałem. Ty natomiast nie, co udowadniasz każdym Twoim > postem tutaj. Zrozumiałeś, że dane osobowe to nie imię i nazwisko ale pieprzyk pod okiem oraz numer PESEL. To znaczy, że źle zrozumiałeś. Im wcześniej to zrozumiesz tym mniej się będziesz ośmieszał ;-) -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: 502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| skomentuj
2006-03-01 23:30	Re: Dane osobowe a bibliografia.	Olgierd
scream napisał(a): > Nie, ale będe w stanie Cie jednoznacznie zidentyfikować, bo tylko Ty jeden > masz ten konkretny numer PESEL. Nie wiem jak z Twoim refleksem ale dałem szansę Ci się wykazać ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd skomentuj
2006-03-02 00:18	Re: Dane osobowe a bibliografia.	scream
Dnia Wed, 01 Mar 2006 23:23:50 +0100, Olgierd napisał(a): > Wybornie, albowiem ja także znam/znałem, chodziłem do ogólniaka. Ale ani > z tą śpiewaczką, ani też z Twą koleżanką. A no widzisz, więc na podstawie imienia i nazwiska nie mógłbyś jednoznacznie zidentyfikować "Kasi Kowalskiej", gdyż osób o takim imieniu i nazwisku jest wiele :) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-03-02 00:19	Re: Dane osobowe a bibliografia.	scream
Dnia Wed, 01 Mar 2006 23:30:26 +0100, Olgierd napisał(a): > Nie wiem jak z Twoim refleksem ale dałem szansę Ci się wykazać ;-) Hm? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-03-02 00:26	Re: Dane osobowe a bibliografia.	scream
Dnia Wed, 01 Mar 2006 23:27:05 +0100, Olgierd napisał(a): > Zrozumiałeś, że dane osobowe to nie imię i nazwisko ale pieprzyk pod > okiem Jeszcze raz: Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, (...) Pieprzyk jest cechą fizyczną, czy nie? Jest. Więc w połączeniu z odpowiednimi danymi staje się daną osobową. Sam w sobie nie jest. "Kasia Kowalska z pieprzykiem pod nosem" to nie dane osobowe. > oraz numer PESEL. To znaczy, że źle zrozumiałeś. Interesujące. W takim razie GIODO się myli??? W świetle powyższej definicji należy przyjąć, że danymi osobowymi nie będą pojedyncze informacje o dużym stopniu ogólności (...) Przykładem pojedynczej informacji stanowiącej daną osobową jest natomiast numer PESEL (...) Można więc stwierdzić, że numer PESEL ex definitione stanowi daną osobową, a jej przetwarzanie podlega wszelkim rygorom przewidzianym w ustawie o ochronie danych osobowych. Pytam więc raz jeszcze: GIODO się myli, a Ty masz rację? > Im wcześniej to > zrozumiesz tym mniej się będziesz ośmieszał ;-) Poczytaj może witrynę GIODO, szczególnie "Pytania i odpowiedzi", a potem pisz :) Jak na razie w tym poście udowodniłem Ci ostatecznie, że nie masz racji. Ciekawe, czy dalej będziesz brnąć w swoje... Jeśli się ze mną nie zgadzasz, napisz gdzie konkretnie się mylę. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2006-03-02 09:34	Re: Dane osobowe a bibliografia.	Artur M. Piwko
In the darkest hour on Wed, 1 Mar 2006 23:20:37 +0100, scream screamed: >> I tak i nie tak. Jednak podobnie jak nie mogę wskazać osoby poprzez >> nazwanie jej "Janem Kowalskim" i nie mogę jej wskazać poprzez nazwanie >> jej "Jan Kowalski. Blondyn". Ale już "Kasia Kowalska" jakoś tam >> człowieka identyfikuje, przynajmniej ja potrafię się domyśleć o kogo >> chodzi. > > Świetnie, bo akurat znam jedną Kasię Kowalską :)) (ale nie tą artystkę) > Skąd więc miałbyś wiedzieć, czy chodzi o tą, którą ja znam, czy o tą znaną? >:) Co innego jednak gdyby powiedzieć przykładowo "Kasia Kowalska, > blondynka, ma pieprzyk pod prawym okiem, mieszka na warszawskiej Pradze w > okolicach Targowej" - to już są jakieś dane osobowe (nawet ten pieprzyk > jest daną osobową). > tą -> tę! -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ] [ 09:34:39 user up 10903 days, 21:29, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] hypocrite, n.: A man who says he likes cats, but won't eat pussy. skomentuj
2006-03-02 10:09	Re: Dane osobowe a bibliografia.	Olgierd
scream napisał(a): > Pieprzyk jest cechą fizyczną, czy nie? Jest. Więc w połączeniu z > odpowiednimi danymi staje się daną osobową. Sam w sobie nie jest. "Kasia > Kowalska z pieprzykiem pod nosem" to nie dane osobowe. Aż mnie ciekawość zmusiła do zajrzenia na grupę o tej porze ;-) No i popatrz, wydaje mi się, że wcześniej mówiłeś coś innego - że "Kasia Kowalska" to nie dane osobowe ale już "Kasia Kowalska z pieprzykiem" to i owszem. Będę się jednak upierał, iż imię i nazwisko to dane osobowe, bez znaczenia jak popularne. Oczywiście muszą się odnosić do konkretnej osoby, bo w przeciwnym razie byłyby problemy ze wszystkimi Kowalskimi, Smithami, McDonaldami. Wcześniej napisałeś także (a może się mylę), że imiona i nazwiska autorów książek to nie dane osobowe. Przepraszam bardzo ale "Janusz Przymanowski, Czterej pancerni i pies" identyfikuje człowieka równie dobrze jak "Andrzej A. Andrzejewski, MySQL w zastosowaniu praktycznym". Więc "Kasia Kowalska z pieprzykiem" to dane osobowe, Antidotum" to już nie? >> oraz numer PESEL. To znaczy, że źle zrozumiałeś. > (...) Można więc stwierdzić, że numer PESEL ex definitione stanowi daną > osobową, a jej przetwarzanie podlega wszelkim rygorom przewidzianym w > ustawie o ochronie danych osobowych. (...) > napisz gdzie konkretnie się mylę. Ależ ja nie napisałem, że PESEL to nie dane osobowe, napisałem tylko, że dziwię Ci się, że czytasz wybiórczo. Poprosiłem też Ciebie o "rozpracowanie" mnie po moim PESELu ale nie wiem czy zdążyłeś ściągnąć posta przed tym jak go skancelowałem. Gdzie się mylisz napisałem powyżej. -- pozdrawiam, Olgierd skomentuj
2006-03-02 14:07	Re: Dane osobowe a bibliografia.	scream
Dnia Thu, 02 Mar 2006 10:09:22 +0100, Olgierd napisał(a): (...) > Gdzie się mylisz napisałem powyżej. OK, i na tym możemy zakończyć naszą dyskusję :) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
dane osobowe	Cinek	2006-03-30 14:15
dane osobowe u lekarza	Nick Czemnick	2006-03-05 15:09
dane osobowe	Cinek	2006-03-30 14:15
dane osobowe w przychodniach	Seki Hope Tristan	2006-07-08 11:22
dane osobowe	DrAK	2006-09-06 13:11
dane osobowe donosiciela	nntrt	2006-12-18 16:30
dane osobowe	tede	2007-01-30 22:06
dane osobowe	tede	2007-01-30 22:28
nr telefonu, dane osobowe	tede	2007-01-30 22:29
Dane osobowe	jmarek5	2007-04-15 23:48