poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-26 10:25 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Neko |
Użytkownik "Robert J." > Gdyby dłużnik spłacał długi wierzycielowi to firma KRUK nie miałaby jak > odkupić tych wierzytelności :-). Więc nie gadaj takich głupot... Dla takich firemek nawet dlug moze byc splacony. I tak egzekwuja, wiec nie gadaj glupot. :) Neko |
2006-08-26 10:26 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Neko |
Użytkownik "Robert Tomasik" > Niby teoretycznie masz rację. Rzecz w tym, że praktyka pokazuje, że nie > jest tak do końca. Znam co najmniej kilkadziesiąt przypadków, w których > mechanizm był taki, że wierzyciel domaga się zapłaty jakiegoś urojonego > zobowiązania po tak długim terminie, że dłużnik już dawno wyzbył się > dowodów zapłaty albo też istnienie zobowiązania jest silnie dyskusyjne. I > taka wierzytelność jest puszczana w obieg i sobie krąży. OD jednego KRUKA, > do drugiego KRZAKA. Taaaaa... ja znam takich kilka tysiecy przypadkow. Jak Krzakowi nie wychodzi, to "sprzedaja" dalej. I tak do usranej smierci. :) Neko |
||
2006-08-26 10:27 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Neko |
Użytkownik "Liwiusz" > Nie można potrącać wierzytelności przedawnionych (art. 502kc.) Taaaaaaaaaa.... :))) A zycie swoje... Neko |
||
2006-08-26 10:34 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Neko |
Użytkownik "Liwiusz" > Powiedz mi, Robercie, czy jak dług jest przedawniony, to sąd może uznać > pozew o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania (dłużnik twierdzi, że > zapłacił, ale z powodu upływu terminu przedawnienia wyzbył się dowodów > wpłat)? Eeeeee... Znam nie takie przypadki. Sady nie bawia sie w detektywa (w detektywa bawil sie Rutkowski. :). Trza samemu walczyc i podniesc zarzut przedawnienia (jesli o to chodzi). Ale firmy typu KRZAK nigdy nie bawia sie w sady. Oni wysylaja swoich "DETEKTYWOW TERENOWYCH" (wysylaja na papierze), po to tylko, aby cos wydusic. A jak im nie wychodzi to pojawiaja sie inne firmy typu: - intrum - cent - PATAFIAN I SPOLKA :))))))) - raport - lexus - eos i tak dalej (podaje na podstawie tego co lezy mi teraz na biurku. :) Dwa tygodnie temu mialem klientke, ktora straszyli za niezaplacona fakture z 1991 roku. Nawet wysylali chloptasi. W efekcie chloptasie wyladowali na komisariacie, bo potkneli sie o drzwi. Neko |
||
2006-08-26 12:52 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | mvoicem |
JAM wrote: > Na tego typu firmy jest tylko jeden dobry sposób - kompletna ignorancja. > > A jeśli chodzi o dowody to oni nie potrzebują potwierdzenia, że dostałeś > wezwanie do zapałaty ... natomiast potrzebują uznania długu przez dłużnika > żeby cokolwiek zrobić. Więc nie radzę nikomu pisać do nich "nie zamierzam > spłacać zadłużenia" albo "nie mam teraz pieniędzy" bo oni na to czekają i > naprawdę mogą oddać sparwę do sądu. Ktoś tu na grupie (nie pamiętam kto) około miesiąca temu prezentował pogląd że uznanie długu po przedawnieniu nie przerywa biegu przedawnienia, bo już nie ma co przerywać - przedawniło się. p. m. |
||
2006-08-26 13:58 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Robert Tomasik |
Użytkownik "Liwiusz" news:econl6$crd$1@news.onet.pl... > Powiedz mi, Robercie, czy jak dług jest przedawniony, to sąd może uznać pozew > o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania (dłużnik twierdzi, że zapłacił, ale z > powodu upływu terminu przedawnienia wyzbył się dowodów wpłat)? Moim zdaniem nie. Bo musiał byś dowieść, że zobowiązanie nie istnieje. |
||
2006-08-26 17:18 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Kira |
Re to: Robert J. [Fri, 25 Aug 2006 18:46:27 +0200]: > Gdyby dłużnik spłacał długi wierzycielowi to firma KRUK > nie miałaby jak odkupić tych wierzytelności :-) Etam. ARSENowi na ten przykład kompletnie brak długu nie przeszkadza w zawracaniu mi tyłka. Mało tego - jak miałam dług, to chyba uznali że skoro raz spłaciłam to pewnie też drugi raz spłacę, i nagle się pojawił jakiś następny, tak z kosmosu najprawdopodobniej. A żeby jeszcze zabawniej było, to ze dwa tygodnie temu znów napisali że się u mnie doszukali kolejnego, z tego roku dla odmiany (chyba się już zorientowali, że z tymi rzekomymi sprzed 5 lat to się nie mają co pokazywać). Druga jakaśtam firemka czepia się z kolei kumpla, któremu próbują wmawiać, że w momencie jak miał SDI to nie płacił przez 3 miesiące za neostradę. W sumie mają rację - on za nią rzeczywiście nie płacił, jako że jej nie miał... Tak że brak długu kompletnie nie przeszkadza w tym, żeby ci się firemka windykacyjna do karku przypięła :) Kira -- /(o\ : http://kira.wwt.pl :: http://cyber-girl.net : \o)/ GG: 1565217 :: I am what I am, I do what I want |
||
2006-08-27 08:17 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | JAM |
> Ktoś tu na grupie (nie pamiętam kto) około miesiąca temu prezentował pogląd > że uznanie długu po przedawnieniu nie przerywa biegu przedawnienia, bo już > nie ma co przerywać - przedawniło się. > > p. m. Tylko po co taki dług uznawać ? |
||
2006-08-27 11:54 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Andrzej Lawa |
JAM wrote: > Tylko po co taki dług uznawać ? Nie "po co uznawać" tylko "dlaczego kruki i inne krzaki usiłują podpuścić frajera, żeby dług uznał"... |
||
2006-08-27 12:54 | Re: Dlaczego? Seria KRUK | Kaja |
JAM napisał(a): >> Ktoś tu na grupie (nie pamiętam kto) około miesiąca temu prezentował > pogląd >> że uznanie długu po przedawnieniu nie przerywa biegu przedawnienia, bo już >> nie ma co przerywać - przedawniło się. >> >> p. m. > > Tylko po co taki dług uznawać ? Ale dług w banku chyba się nie przedawnia? -- Kaja |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kruk i cyfra+ |
k | 2005-11-02 23:03 |
kruk - ogłaszanie danych dłużnika |
Tomasz | 2006-01-11 12:37 |
KRUK - kradzież danych (osobowych? adresowych?) |
Czapla | 2006-02-02 15:30 |
co mogą firmy windykacyjne typu Kruk...? |
sanczes | 2006-03-12 16:06 |
co mogą firmy windykacyjne typu Kruk...? |
sanczes | 2006-03-12 16:06 |
Firma KRUK epizod 234 |
macso | 2006-06-05 11:32 |
Dlaczego mniejsza emerytura |
m | 2006-09-23 17:54 |
Nowy dowod osobisty - gdzie jest seria? |
Pawel Pabich | 2006-11-14 02:18 |
[FUN] Dlaczego zwolniłem swoją sekretarkę |
===Tomy=== | 2006-11-22 16:15 |
KRUK i dlug w Cyfra+ |
piotr.jedrzejczyk | 2007-02-23 11:34 |