poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-08 12:48	Dowody osobiste - konieczność wyrobienia sprzeczna z Konstytucją.	Biuro Ochrony Społeczeńst
Konieczność wyrobienia nowych dowodów osobistych sprzeczna z Konstytucją poprzez zmuszanie do wykonania fotografii i ujszczenia opłaty 30zł. Znowu tak zwane państwo w państwie (wojsko - ministerstwo spraw wewnętrznych i administracji) chce dorobić się kosztem społeczeństwa. Może znajdzie się tu ktoś bardziej zaznajomiony w prawie aby wyeliminować tego typu działania emerytów wojskowych i ich rodzin, co? Protesty można składać w sądach i prokuraturach tylko trza je poprzeć konkretnymi argumentami albo po prostu mieć gdzieś przepisy urzędnicze. Damy się upupić informatyzacją made in mswia&usa czy będziemy Żyć wolnościowo? skomentuj

2007-06-08 15:14	Re: Dowody osobiste - konieczność wyrobienia sprzeczna z Konstytucją.	Robert Tomasik
Użytkownik "Biuro Ochrony Społeczeństwa" napisał w wiadomoœci news:f4bc7n$2m0$1@atlantis.news.tpi.pl... Wiesz, to państwo, to w ogóle jest strasznie zdegenerowane. 30 zł raz na 10 lat, to nic. pomyœl o tych wszystkich podatkach i innych wynikajšcych z ustaw opłatach. to dopiero zdzierstwo. Normalnie zorganizowana grupa przestępcza :-) skomentuj
2007-06-08 15:17	Re: Dowody osobiste - konieczno	Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał: > Normalnie zorganizowana grupa przestępcza :-) To i tak za delikatne określenie, biorąc pod uwagę, że faktycznie jesteśmy NIEWOLNIKAMI - przymusowa armia, obowiązek meldunkowy, zakazy spożywania tego czego się chce no i do tego 10 miesięcy w roku praca na rzecz budżetu Państwa, a nie swojego . No ale w średniowieczu to dopiero był wyzysk. Taki chłop to musiał AŻ dziesięcinę płacić ;) pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2007-06-08 15:36	=?iso-8859-13?q?Re=3A Dowody osobiste - konieczno=B6=E3 ?=	mvoicem
Dnia Fri, 08 Jun 2007 15:17:09 +0200, Arek napisał(a): > Użytkownik Robert Tomasik napisał: >> Normalnie zorganizowana grupa przestępcza :-) > > To i tak za delikatne określenie, biorąc pod uwagę, że faktycznie > jesteśmy NIEWOLNIKAMI - przymusowa armia, obowiązek meldunkowy, zakazy > spożywania tego czego się chce no i do tego 10 miesięcy w roku praca na > rzecz budżetu Państwa, a nie swojego . > > No ale w średniowieczu to dopiero był wyzysk. Taki chłop to musiał AŻ > dziesięcinę płacić ;) Mimo to wolę sytuację w której jestem, niż sytuację chłopa ze średniowiecza. p. m. skomentuj
2007-06-08 16:59	Re: Dowody osobiste - konieczno?ć wyrobienia sprzeczna z Konstytucj?.	Robert Tomasik
Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości news:pan.2007.06.08.13.35.37@gmail.com... > Mimo to wolę sytuację w której jestem, niż sytuację chłopa ze > średniowiecza. Sądzę, że trudno jest porównać te dwa okresy. poza tym w średniowieczu z całą pewnością bywały różnice w traktowaniu chłopów przez ich panów. podejrzewam, ze do naszych czasów dotrwały opisy najbardziej rażące. Jeśli za kilkaset lat ktoś będzie chciał oceniać nasze społeczeństwo na podstawie załóżmy gazet, to wyjdzie na to, że ciężko było przeżyć. Jak nie terroryści to wypadki i wszyscy w koło kradną i oszukują. Sądzę, ze codzienność chłopa niekoniecznie musiała być taka zła - oczywiście biorąc pod uwagę ówczesne standardy. skomentuj
2007-06-08 17:50	Re: Dowody osobiste - konieczno?ć wyrobienia	Arek
Użytkownik mvoicem napisał: > Mimo to wolę sytuację w której jestem, niż sytuację chłopa ze > średniowiecza. Chłop w średniowieczu pracował gdzieś około 3 miesięcy w roku, z tego co wytworzył musiał oddać 10% suwerenowi lub kościołowi, zależy pod kogo podlegał. Dietę miał bogatą (przekraczała 3000 kcal). Pańszczyzna itp. niewolnicze wynalazki to już dużo dużo późniejsze wymysły, które niestety przetrwały do naszych czasów czy to w formie jawnej (np. obowiązkowa służba wojskowa) czy też w formie zawoalowanej (składki na ZUS, różne bezpośrednie podatki - dochodowy, od majątku itd. itp. Tak więc SYTUACJA tamtejszego chłopa była nieporównanie lepsza niż nasza dzisiaj, gdzie co najwyżej możesz mieć złudzenia, że masz.... :) a tak naprawdę to urzędnicy/siepacze państwa zrobią z Tobą co chcą. :( pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2007-06-08 19:33	Re: Dowody osobiste - konieczność wyrobienia sprzeczna z Konstytucją.	witek
"Arek" wrote in message news:f4bkt1$p3o$1@news.onet.pl... > Użytkownik Robert Tomasik napisał: >> Normalnie zorganizowana grupa przestępcza :-) > > To i tak za delikatne okreœlenie, bioršc pod uwagę, że faktycznie jesteœmy > NIEWOLNIKAMI - przymusowa armia, obowišzek meldunkowy, zakazy spożywania > tego czego się chce no i do tego 10 miesięcy w roku praca na rzecz budżetu > Państwa, a nie swojego . > > No ale w œredniowieczu to dopiero był wyzysk. Taki chłop to musiał AŻ > dziesięcinę płacić ;) > też bym chciał płacić tylko 10% skomentuj
2007-06-08 20:29	Re: Dowody osobiste - konieczno?ć wyrobienia	stern
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Biuro Ochrony Społeczeństwa" napisał w > wiadomości news:f4bc7n$2m0$1@atlantis.news.tpi.pl... > > Wiesz, to państwo, to w ogóle jest strasznie zdegenerowane. 30 zł raz na > 10 lat, to nic. ale z drugiej strony, dlaczego mamy za to płacić ? wprawdze BOŚ co to zaczął wątek trochę pieniaczem trąci, ale pytanie pozostaje ciekawe. Dlaczego władza nakłada dowolne ciężary, traktując ludzi na sposób wschodni? -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2007-06-08 21:24	Re: Dowody osobiste - konieczno?ć wyrobienia sprzeczna z Konstytucj?.	Anka77
> ale z drugiej strony, dlaczego mamy za to płacić ? > wprawdze BOŚ co to zaczął wątek trochę pieniaczem trąci, ale pytanie > pozostaje ciekawe. Dlaczego władza nakłada dowolne ciężary, traktując > ludzi na sposób wschodni? > Władza wybrana w wyborach jest jakby pełnomocnikiem społeczeństwa. Innymi słowy, można powiedzieć, że za pośrednictwem władzy, sami chcemy, abyśmy płacili 30 złotych za wydanie dowodu osobistego. Można rzec, że pytanie jest, dlaczego chcemy płacic 30 złotych, a nie dlaczego ktoś nam nakazuje płacić 30 złotych. Czy się mylę? A mój tata jest nieposłusznym obywatelem i ma dowód osobisty wystawiony przez, zdaje się, komendana Milicji Obywatelskiej i nie ma zamiaru wymienić na nowy. Anka skomentuj
2007-06-08 21:48	Re: Dowody osobiste - konieczno?ć wyrobienia sprzeczna z Konstytucj?.	pdemb
"Anka77" writes: >> ale z drugiej strony, dlaczego mamy za to płacić ? >> wprawdze BOŚ co to zaczął wątek trochę pieniaczem trąci, ale >> pytanie pozostaje ciekawe. Dlaczego władza nakłada dowolne ciężary, >> traktując ludzi na sposób wschodni? >> > > Władza wybrana w wyborach jest jakby pełnomocnikiem społeczeństwa. > Innymi słowy, można powiedzieć, że za pośrednictwem władzy, sami > chcemy, abyśmy płacili 30 złotych za wydanie dowodu osobistego. Nie chodzi o to, czy sami tego chcieliśmy, tylko o podejrzenie niekonstytucyjności przepisu. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
zmiana granic powiatow a dowody rejestracyjny	mieszkaniec	2006-04-06 11:29
Zeznania a dowody?	Tadek	2006-03-27 01:40
zmiana granic powiatow a dowody rejestracyjny	mieszkaniec	2006-04-06 11:29
Niestawiennictwo osobiste na rozprawę ugodową	Funkcyjny	2006-06-02 10:43
Europejskie dowody przestępstwa	rambo	2006-06-04 18:30
Jakie dowody na grozby?	Jacek23	2006-06-29 09:44
czy tresci wypisywane w komunikatorach mogą sluzyc jako dowody w sprawie rozwodowej?	Jacek	2006-10-16 20:57
dowody cyfrowe i ich (nie)wierygodnosc	glappo	2006-12-13 21:47
przestępca wysyła dowody na policje	Ż.	2007-01-26 00:30
Nowe dowody osobiste od przyszłego roku ?	Kontakt kupujemy.pl	2007-06-19 16:04