poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-27 13:12	Re: Zeznania a dowody?	Cezar
> Ostatnio glosno bylo o sprawe zaginionego chlopca z Rybnika. Przyznalo sie > dwoch osobnikow ale nie potrafili wskazac miejsca ukrycia rzekomego ciala, nie > bylo dowodow w zasadzie nic poza przyznaniem sie do winy (?). > > Czy mozna postawic zarzuty osobom tylko na podstawie ich przyznania sie do winy > a mimo braku dowodow ? Zeznania to tez dowody. A nawet w polskiej praktyce kranistycznej to najmocniejsze, najlepsze oraz najczestsze dowody. Kiedys funkcjonowla zasada regina est confessio probationem - przyznanie jest krolowa dowodow - dzis formalnie zasady takiej nie ma, ale przyznanie sie jest jak najbardziej porzadane przez organy scigania, bo wiele ulatwia (procesowo) oraz ladnie wyglada (medialnie) BTW przyznac sie mozemy oczywiscie w zeznaniach, ale potem uslyszymy tresc zarzutu i chodzi o ty by w wyjasnieniach tez sie przyznac, bo tak naprawde to dopiero ma znaczenie. Cezar skomentuj

2006-03-27 14:32	Re: Zeznania a dowody?	iza
> > Ostatnio glosno bylo o sprawe zaginionego chlopca z Rybnika. Przyznalo sie > dwoch osobnikow ale nie potrafili wskazac miejsca ukrycia rzekomego ciala, > nie > bylo dowodow w zasadzie nic poza przyznaniem sie do winy (?). > > Czy mozna postawic zarzuty osobom tylko na podstawie ich przyznania sie do > winy > a mimo braku dowodow ? Zarzuty postawić można ale trudno sobie wyobrazić by prokuratura zdecydowała się na wniesienie aktu oskażenia a sąd na wydanie wyroku skazującego na podstawie jedynego w sprawie dowodu w postaci przyznania się do winy oskarżonego. Jeżeli prokurator po przedstawieniu zarzutów nie znajdzie potwierdzenia słów owych *osobników* w innych dowodach (chodziażby poszlakowych) to raczej umorzy postępowanie - co do tych podejrzanych (co nie znaczy że umorzy też postępowanie W SPRAWIE) Iza ^_^ skomentuj
2006-03-27 14:39	Re: Zeznania a dowody?	iza
> BTW przyznac sie mozemy oczywiscie w zeznaniach, ale potem uslyszymy tresc > zarzutu i chodzi o ty by w wyjasnieniach tez sie przyznac, bo tak naprawde > to dopiero ma znaczenie. > Co więcej - zeznania wcześniejsze (złożone w charakterze świadka przed przedstawieniem zarzutu) objęte są bezwzględnym zakazem dowodowym. A swoją drogą głupio się jest przyznawać kiedy się wie że nie ma żadnych innych dowodów ^_* W wypadku przytoczonym przez autora wątku można wręcz podejrzewać że owi *osobnicy* są albo niespełna rozumu albo mieli ochote pokazać się w tv (z rozmazanymi facjatami ale zawsze fajnie ;)) i tak naprawdę niczego nie zrobili. Iza ^_^ skomentuj
2006-03-27 14:53	Re: Zeznania a dowody?	Przemek R.
iza napisał(a): >> BTW przyznac sie mozemy oczywiscie w zeznaniach, ale potem uslyszymy tresc >> zarzutu i chodzi o ty by w wyjasnieniach tez sie przyznac, bo tak naprawde >> to dopiero ma znaczenie. >> > Co więcej - zeznania wcześniejsze (złożone w charakterze świadka przed > przedstawieniem zarzutu) objęte są bezwzględnym zakazem dowodowym. > A swoją drogą głupio się jest przyznawać kiedy się wie że nie ma żadnych > innych dowodów ^_* W wypadku przytoczonym przez autora wątku można wręcz > podejrzewać że owi *osobnicy* są albo niespełna rozumu albo mieli ochote > pokazać się w tv (z rozmazanymi facjatami ale zawsze fajnie ;)) i tak > naprawdę niczego nie zrobili. jeden leczy sie psychiatrycznie :) P. skomentuj
2006-03-27 19:34	Re: Zeznania a dowody?	krys
iza napisał(a): wręcz podejrzewać że owi *osobnicy* są albo niespełna rozumu > albo mieli ochote pokazać się w tv (z rozmazanymi facjatami ale zawsze > fajnie ;)) i tak naprawdę niczego nie zrobili. Albo musieli sie przyznać. -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-03-27 18:51	Re: Zeznania a dowody?	iza
> > Albo musieli sie przyznać. > -- Albo :) Tyle że jezeli nie potrafią wskazać miejsca ukrycia ciała to ich sprawstwo wydaje mi się mało prawdopodobne. Iza ^_^ skomentuj
2006-03-27 19:06	Re: Zeznania a dowody?	Robert Tomasik
Tadek [###twojeroWYTNIJTO@o2.pl.###] napisał: Zarzuty postawić można oczywiście. Tylko co będzie, jak podejrzany przyzna się do winy i odmówi składania wyjaśnień? - a ma takie prawo. Protokół przesłuchania podejrzanego w charakterze świadka (gdyby nawet taki był wcześniej sporządzony) nie jest dowodem. Niby policjant może napisać notatkę, że się przyznał, ale taki dowód również o kant odwłoka rozbić. Z tego powodu przykładowo nie powinno się podawać szczegółów przestępstwa do wiadomości publicznej. Wówczas jakimś tam dowodem jest to, że osoba przyznająca się do winy zna szczegóły, które mógł znać tylko sprawca. Załóżmy właśnie miejsce pochowania zwłok, ilość i miejsce zadania ran. skomentuj
2006-03-27 21:34	Re: Zeznania a dowody?	krys
iza napisał(a): >> >> Albo musieli sie przyznać. >> -- > Albo :) Tyle że jezeli nie potrafią wskazać miejsca ukrycia ciała to > ich sprawstwo wydaje mi się mało prawdopodobne. No mi właśnie też. -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-03-27 01:40	Zeznania a dowody?	Tadek
Witam! Ostatnio glosno bylo o sprawe zaginionego chlopca z Rybnika. Przyznalo sie dwoch osobnikow ale nie potrafili wskazac miejsca ukrycia rzekomego ciala, nie bylo dowodow w zasadzie nic poza przyznaniem sie do winy (?). Czy mozna postawic zarzuty osobom tylko na podstawie ich przyznania sie do winy a mimo braku dowodow ? Pozdr. -- skomentuj
2006-03-27 13:12	Re: Zeznania a dowody?	Cezar
> Ostatnio glosno bylo o sprawe zaginionego chlopca z Rybnika. Przyznalo sie > dwoch osobnikow ale nie potrafili wskazac miejsca ukrycia rzekomego ciala, nie > bylo dowodow w zasadzie nic poza przyznaniem sie do winy (?). > > Czy mozna postawic zarzuty osobom tylko na podstawie ich przyznania sie do winy > a mimo braku dowodow ? Zeznania to tez dowody. A nawet w polskiej praktyce kranistycznej to najmocniejsze, najlepsze oraz najczestsze dowody. Kiedys funkcjonowla zasada regina est confessio probationem - przyznanie jest krolowa dowodow - dzis formalnie zasady takiej nie ma, ale przyznanie sie jest jak najbardziej porzadane przez organy scigania, bo wiele ulatwia (procesowo) oraz ladnie wyglada (medialnie) BTW przyznac sie mozemy oczywiscie w zeznaniach, ale potem uslyszymy tresc zarzutu i chodzi o ty by w wyjasnieniach tez sie przyznac, bo tak naprawde to dopiero ma znaczenie. Cezar skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
zmiana granic powiatow a dowody rejestracyjny	mieszkaniec	2006-04-06 11:29
zmiana granic powiatow a dowody rejestracyjny	mieszkaniec	2006-04-06 11:29
Europejskie dowody przestępstwa	rambo	2006-06-04 18:30
Jakie dowody na grozby?	Jacek23	2006-06-29 09:44
zeznania	martyna1980	2006-10-04 11:26
czy tresci wypisywane w komunikatorach mogą sluzyc jako dowody w sprawie rozwodowej?	Jacek	2006-10-16 20:57
dowody cyfrowe i ich (nie)wierygodnosc	glappo	2006-12-13 21:47
przestępca wysyła dowody na policje	Ż.	2007-01-26 00:30
Dowody osobiste - konieczność wyrobienia sprzeczna z Konstytucją.	Biuro Ochrony Społeczeńst	2007-06-08 12:48
Nowe dowody osobiste od przyszłego roku ?	Kontakt kupujemy.pl	2007-06-19 16:04