poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-03-06 08:48	Dzierżawa - rachunki kwartalne	Jacek
Zamierzam wydzierżawić na potrzeby mojej DG od osoby fizycznej garaż z magazynkiem. Wydzierżawiający chce, aby nie wystawiać rachunków co miesiąc, tylko kwartalnie np. w kwietniu za II kw 2007 (płatne z góry). Czy tak można i czy można całość zaliczyć w koszty już w pierwszym miesiącu kwartału? Jacek skomentuj

2007-03-06 09:54	Re: Dzierżawa - rachunki kwartalne	Gotfryd Smolik news
On Tue, 6 Mar 2007, Jacek wrote: > Zamierzam wydzierżawić na potrzeby mojej DG od osoby fizycznej garaż > z magazynkiem. Z ciekawości: VATowiec czy wybrał zwolnienie? > Wydzierżawiający chce, aby nie wystawiać rachunków co miesiąc, > tylko kwartalnie np. w kwietniu za II kw 2007 (płatne z góry). > Czy tak można Ha... Jasną regulację wprowadzili (i to dopiero na ten rok) dla DG, ale tak na rozum nie widać przeciwwskazań. > i czy można całość zaliczyć w koszty już w pierwszym miesiącu > kwartału? A nie będzie to zaliczka? (tak, wiem że pytasz :) ale wyciągam konkret). pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-03-06 10:38	Re: Dzierżawa - rachunki kwartalne	Jacek
DG - VAT-owiec właściciel garażu z magazynkiem nie prowadzi wogóle DG jest emerytem. To jak z tym zaliczeniem w koszty już w pierwszym miesiącu (łopatologicznie proszę). Czynsz kwartalny wyniesie 450 zł więc nie są to jakieś duże sprawy ale wolę mieć w porządku i jak trzeba to mogę w koszty zaliczać też w ostatnim miesiącu (ale łatwiej jest od razu, jak się dostaje rachunek). Jacek skomentuj
2007-03-06 11:33	Re: Dzierżawa - rachunki kwartalne	Gotfryd Smolik news
On Tue, 6 Mar 2007, Jacek wrote: > DG - VAT-owiec > właściciel garażu z magazynkiem nie prowadzi wogóle DG jest emerytem. To nieważne. Najem podlega pod VAT, najem na cele niemieszkalne nie jest zwolniony z VAT - wynajmujący może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, ale fakt że nie prowadzi DG o niczym nie przesądza. Może ostrzeż go, że jako podlegający pod VAT musi co najmniej prowadzić ewidencję uproszczoną sprzedaży VAT, bo może się zdziwić :> > To jak z tym zaliczeniem w koszty już w pierwszym miesiącu (łopatologicznie > proszę). Nie mam jasności :) dlatego postawiłem tezę ktorą trzeba by obalić: że "zapłata z góry" jest zaliczką, zaś zaliczki nie stanowią kosztu. Fakt pobrania zaliczki "z mocy umowy" IMO nic nie zmienia - nie ma zakazu, żeby płacenie zaliczek wynikało z umowy. > Czynsz kwartalny wyniesie 450 zł więc nie są to jakieś duże sprawy Więc emerytowi opłaci się (niemal na pewno) skorzystać ze zwolnienia i nie użerać z deklaracjami, tu mamy jasność. > ale wolę mieć w porządku i jak trzeba to mogę w koszty zaliczać też w > ostatnim miesiącu (ale łatwiej jest od razu, jak się dostaje rachunek). Wiem, poczekam aż mnie skrytykują :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-03-06 15:31	Re: Dzierżawa - rachunki kwartalne	gonia
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > On Tue, 6 Mar 2007, Jacek wrote: > >> DG - VAT-owiec >> właściciel garażu z magazynkiem nie prowadzi wogóle DG jest emerytem. > > > To nieważne. Najem podlega pod VAT, najem na cele niemieszkalne > nie jest zwolniony z VAT - wynajmujący może skorzystać ze > zwolnienia podmiotowego, ale fakt że nie prowadzi DG o niczym > nie przesądza. > Może ostrzeż go, że jako podlegający pod VAT musi co najmniej > prowadzić ewidencję uproszczoną sprzedaży VAT, bo może się > zdziwić :> > >> To jak z tym zaliczeniem w koszty już w pierwszym miesiącu >> (łopatologicznie >> proszę). > > > Nie mam jasności :) dlatego postawiłem tezę ktorą trzeba by > obalić: że "zapłata z góry" jest zaliczką, zaś zaliczki nie > stanowią kosztu. niby prawda, ale wklejałam już chyba wyrok, wg którego zaliczka może tym kosztem być juz w momencie jej wpłaty - to taka ciekawostka jak dla mnie, ale moze i ma to sens wkleję jeszcze raz, co mi tam 1. O uznaniu zaliczki za koszt uzyskania przychodów decyduje uznanie za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z zobowiązaniem, których część stanowi przekazana zaliczka. W związku z tym uznanie zaliczki za koszt uzyskania przychodów w konkretnym roku podatkowym zależeć będzie od tego, kiedy zobowiązanie podmiotu, któremu zaliczka została przekazana, zostanie wykonane i kiedy za koszt uzyskania przychodów uznane zostaną inne wydatki związane z tym zobowiązaniem. 2. Takie roboty, jak remont dachu, wymiana zużytych elementów budynku, np. okien, drzwi, wstawienie szyb należą do prac remontowych, mają bowiem charakter odtworzeniowy, przywracają jedynie pierwotną wartość użytkową budynku, nie zmieniając jego charakteru. Natomiast np. zmiana nieekonomicznego systemu ogrzewania, wymiana, a raczej zmiana okien z dużych na mniejsze plastikowe, to ulepszenie środka trwałego w formie co najmniej jego modernizacji. LEX nr 40369 40369 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest zasadna, aczkolwiek nie wszystkie zarzuty zostały uwzględnione. Z ustaleń w sprawie wynika, że firma "M." zawarła w dniu 24 listopada 1994 r. zaliczkowo wpłaciła kwotę 1.700,00 zł na poczet kosztów związanych z przeprowadzeniem badań towarów na znak bezpieczeństwa. Kwotę tę przy ustalaniu podatku dochodowego za 1994 r. zaliczono do kosztów uzyskania przychodów. Izba Skarbowa powołując się na art. 23 ust. 1 pkt 8 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.) "nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na spłatę innych zobowiązań, w tym z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń stwierdziła, że wpłata na poczet kosztów badań (zaliczka) jest formą spłaty przyszłego zobowiązania, która nie jest u płacącego zaliczkę kosztem a u przyjmującego zaliczkę przychodem. Uznała, że skoro w tym konkretnym przypadku, omawiany wydatek jest zaliczką za wykonanie usługi i nawet jeśli został poniesiony w celu osiągnięcia przychodów - to zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 8 lit. b ustawy o podatku dochodowym nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu. Sąd oceniając zaskarżoną decyzję w tej części stwierdził, że nie można zgodzić się ze wskazaną w decyzji podstawą prawną na mocy której nie została uwzględniona ta zaliczka w kosztach prowadzonej działalności gospodarczej. Zdaniem Sądu powoływany przez Izbę Skarbową art. 23 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy o podatku dochodowym nie dotyczy sytuacji, która zaistniała w sprawie. Jednakże mimo naruszenia prawa w tej części, decyzji w zakresie dotyczącym spornej zaliczki nie można podważyć, bowiem - zdaniem Sądu - o uznaniu zaliczki za koszt uzyskania przychodów decyduje uznanie za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z zobowiązaniem, których część stanowi przekazana zaliczka. W związku z tym uznanie zaliczki za koszt uzyskania przychodów w konkretnym roku podatkowym zależeć będzie od tego, kiedy zobowiązanie podmiotu, któremu zaliczka została przekazana, zostanie wykonane i kiedy za koszt uzyskania przychodów uznane zostaną inne wydatki związane z tym zobowiązaniem. Z akt sprawy wynika, że strona otrzymała fakturę za wykonaną usługę w 1995 r., a zatem koszt związany z zaliczką, powinien dotyczyć także roku 1995. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
rozliczenie kwartalne	Anty	2006-03-13 11:00
rozliczenie kwartalne	Anty	2006-03-13 11:00
Dzierżawa nieruchomości rolnej - a zmiana właściciela nieruchomości	Marcin	2006-09-29 20:37
VAT, przejście na kwartalne rozliczenia	t	2006-12-05 16:19
Kwartalne zaliczki na PD	t	2007-01-04 22:35
Kwartalne rozliczanie dochodowki	seb	2007-01-12 12:25
uproszczone rozliczenia PIT i VAT - kwartalne itp	defalk	2007-01-16 10:13
Kwartalne rozliczenia - jaki limit	Jacek	2007-01-19 16:14
Zawiadomienie - zaliczki kwartalne	Asen	2007-02-19 12:50
rozliczenie kwartalne, dawny PIT5	mk	2007-04-21 19:47