poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-10-26 21:58	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Radoslav
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:ehos14$seu$1@atlantis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości > news:ehon60$8ps$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Wątek http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=9 jest też dość dziwny. No > bo skoro nie ma umowy wekslowej zwanej deklaracją, to skąd wiadomo, że ów > weksel na 16.000 zł ma cokolwiek wspólnego z pożyczką na 5.000 zł? Weksel, > to weksel. Można by było ewentualnie próbować dowieść, że sporządzony in > blanco dokument wypełniono niezgodnie z wolą wystawcy, ale jak dowieść tej > woli, skoro umowy żadnej jak rozumiem nie sporządzili. Poza tym, gdyby już > w krzyku rozpatrzy podnosić zarzut przedawnienia odsetek, to wcześniej się > kwota główna moim zdaniem przedawniła. Moim zdaniem w opisanej sprawie > dłużnik powinien być wdzięczny wierzycielowi, ze w ów in blanko podpisany > weksel wpisał TYLKO 16.000 zł. Świadczy to o wysokim morale wierzyciela, > bo ja bym poszedł na całość i wpisał 100.000.000 zł. Zawsze mogę się > domagać mniej, ale za to jakiż ważki to argument, że chcę tylko ułamek > należności :-) ---------------------------------------------------- Niestety nie mogę zgodzić... Powód sam wskazał w pozwie, że dochodzi kwoty 16.000 z tytułu wypełnionego weksla, która to suma obejmuje należność główną oraz odsetki za prawie 10 lat. Gdyby tego nie napisał, to rzeczywiście pozwany miałby problem ze skutecznym zakwestionowaniem weksla. A propos przedawnienia kwoty głównej z umowy pożyczki, to polecam lekturę art.118 kc (10 lat) oraz przepisów o pożyczce (art.720-724 kc). skomentuj

2006-10-26 23:17	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Angie
Użytkownik "Łukasz Nysztal" napisał w wiadomości news:ehql3p$a03$1@atlantis.news.tpi.pl... > A juz najwiekszy problem to cos tu znalezc po pewnym czasie :)) No patrz, a slyszales o wyszukiwarce google? Angie skomentuj
2006-10-26 18:55	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Robert Tomasik
Użytkownik "Łukasz Nysztal" napisał w wiadomości news:ehql3p$a03$1@atlantis.news.tpi.pl... > Ja jakos graficznie nie moge sie przyzwyczaic do takich for. Ni to mail, ni to > klasyczne forum. A juz najwiekszy problem to cos tu znalezc po pewnym czasie > :)) Właśnie znalezienie czegoś tu po bardzo długim czasie jest bardzo proste. Przecież Google wyszukują po słowach. skomentuj
2006-10-26 23:36	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Robert Tomasik
Użytkownik "Radoslav" napisał w wiadomości news:ehr42t$e9m$1@atlantis.news.tpi.pl... > Niestety nie mogę zgodzić... Powód sam wskazał w pozwie, że dochodzi kwoty > 16.000 z tytułu wypełnionego weksla, która to suma obejmuje należność główną > oraz odsetki za prawie 10 lat. Gdyby tego nie napisał, to rzeczywiście pozwany > miałby problem ze skutecznym zakwestionowaniem weksla. Śmiem twierdzić, że to co w tym wypadku napisał powód ma znaczenie drugoplanowe. Ważne jest, że dostarczył prawidłowo wypełniony weksel. Jeśli by nawet teraz pozwany próbował podnosić, ze weksel wypełniono niezgodnie z umową, to musiał by na podstawie art. 8 kc dowieść, że taka umowa istniała. Jak wiemy dowód taki nie istnieje. Zwłaszcza, ze przy tek kwocie pożyczki umowa powinna być sporządzona na piśmie. > A propos przedawnienia kwoty głównej z umowy pożyczki, to polecam lekturę > art.118 kc (10 lat) oraz przepisów o pożyczce (art.720-724 kc). Ja nie napisałem, że kwota się przedawniła, tylko, że prędzej się przedawni należność główna, niż odsetki. Chodzi mi o to, że gdyby udało się dowieść, że kwota główna uległa przepadkowi można by było ewentualnie podnosić zarzut, że weksel wypełniono w odniesieniu do przedawnionego zobowiązania. Skoro weksel miał zabezpieczać roszczenie, to jakiś tam cień nadziei by istniał, że sąd uzna, że skoro nie istniało zobowiązanie, to weksel wypełniono bezprawnie. skomentuj
2006-10-26 23:59	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Marcin Krzemiński
> na podstawie art. 8 kc dowieść, że taka umowa istniała. Jak wiemy dowód > taki nie Art. 8 KC mówi o zdolności prawnej > Ja nie napisałem, że kwota się przedawniła, tylko, że prędzej się > przedawni należność główna, niż odsetki. Od dwóch lat SN stoi na stanowisku, że odsetki przedawniają sie najpóźniej z dniem przedawnienia roszczenia głównego. > Chodzi mi o to, że gdyby udało się dowieść, że kwota główna uległa > przepadkowi można by było ewentualnie podnosić zarzut, że Przepadkowi? Ja wiem że się czepiam, ale prawnikowi nie przystoi takie roztrzepanie. Marcin. skomentuj
2006-10-27 00:09	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Krzemiński" napisał w wiadomości news:bd24f$45412fc6$57cf7bb1$13463@news.chello.pl... > > Art. 8 KC mówi o zdolności prawnej Art. 6 kc powinno być. Tak to jest, jak sie z głowy pisze. > > Od dwóch lat SN stoi na stanowisku, że odsetki przedawniają sie najpóźniej z > dniem przedawnienia roszczenia głównego. I jest to słuszny moim zdaniem poglą, bo trudno jest liczyć odsetki od kwoty 0 zł. skomentuj
2006-10-27 09:03	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Artur M. Piwko
In the darkest hour on Thu, 26 Oct 2006 23:17:05 +0200, Angie screamed: > >> A juz najwiekszy problem to cos tu znalezc po pewnym czasie :)) > > No patrz, a slyszales o wyszukiwarce google? > ... i jej cache, bo tego typu wynalazki lubią kłaść się na wieki po pewnym czasie. A grupa usenetowa trwa... -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ] [ 09:03:56 user up 11142 days, 20:58, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest. skomentuj
2007-02-20 10:21	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Radosław
> Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości > news:ehon60$8ps$1@nemesis.news.tpi.pl... > Wątek http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=9 jest też dość dziwny. No bo > skoro nie ma umowy wekslowej zwanej deklaracją, to skąd wiadomo, że ów weksel na > 16.000 zł ma cokolwiek wspólnego z pożyczką na 5.000 zł? Weksel, to weksel. > Można by było ewentualnie próbować dowieść, że sporządzony in blanco dokument > wypełniono niezgodnie z wolą wystawcy, ale jak dowieść tej woli, skoro umowy > żadnej jak rozumiem nie sporządzili. Poza tym, gdyby już w krzyku rozpatrzy > podnosić zarzut przedawnienia odsetek, to wcześniej się kwota główna moim > zdaniem przedawniła. Moim zdaniem w opisanej sprawie dłużnik powinien być > wdzięczny wierzycielowi, ze w ów in blanko podpisany weksel wpisał TYLKO 16.000 > zł. Świadczy to o wysokim morale wierzyciela, bo ja bym poszedł na całość i > wpisał 100.000.000 zł. Zawsze mogę się domagać mniej, ale za to jakiż ważki to > argument, że chcę tylko ułamek należności :-) Niestety nie mogę zgodzić... Powód sam wskazał w pozwie, że dochodzi kwoty 16.000 z tytułu wypełnionego weksla, która to suma obejmuje należność główną oraz odsetki za prawie 10 lat. Gdyby tego nie napisał, to rzeczywiście pozwany miałby problem ze skutecznym zakwestionowaniem weksla. A propos przedawnienia kwoty głównej z umowy pożyczki, to polecam lekturę art.118 kc (10 lat) oraz przepisów o pożyczce (art.720-724 kc). -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
forum	Tomek	2006-02-14 23:17
Zniszczenie forum.	Jasiu	2006-03-14 22:14
program dla prawników	Systemy Prawne	2006-08-08 12:53
Inny serwis www na mojej stronie www	Kodec	2006-08-09 09:05
dostęp do Internetu prawników	slivia	2006-08-15 17:44
Umieszczanie linków www na forum.	Axon	2006-12-18 00:02
forum a blog	albert	2007-01-23 11:36
Problem rodzinny - prośba prawników o pomoc	Marek	2007-04-06 12:16
Forum	Malgorzata Sep	2007-06-02 21:56
Pytanie do profesjonalistów - prawników, notariuszy - identyfikacja nr KW nieruchomości	Marek	2007-06-11 08:41