poprzedni wątek | następny wątek

pl.sci.ekonomiczne

2006-04-03 11:46	Inflacja i bezrobocie	LK
Witam Przymierzam się aktualnie do napisania rozprawy doktorskiej o tematyce inflacji i bezrobocia w Polsce, a w szczególności występowania w polskiej gospodarce zależności pomiędzy tymi zjawiskami. Prosiłbym o pomoc we wskazaniu ciekawej i wartościowej literatury dotyczącej tych zagadnień. Z góry dziękuję za jakieś sugestie. Łukasz Kuryłowicz skomentuj

2006-04-08 15:26	Re: Inflacja i bezrobocie	boguslaw
Mysle, ze to karkolomne zadanie, ze wzgledu na "zjawisko bezrobocia", Praktyczna definicja Bezrobotny to czlowiek, ktory: 1 - twierdzi ze nie ma pracy i che znalezc prace 2 - urzednicy nie udowodnili mu,ze to nieprawda. Ze wzgledu na praktyczny brak dzialan prowadzacych do weryfikacji oswiadczenia (jak w punkcie 1) za "bezrobotnego" uwazanyjest w Polsce kazdy, kto zlozy oswiadczenie i nie podejmie OFICJALNEJ pracy. dane na ten temat znajdziesz http://www.diagnoza.com/files/diagnoza2005/raport_diagnoza2005_110106.pdf jesli nie wejdzie "od razu" sprobuj "po linkach" wg Diagnozy 2005 okolo 1/3 bezrobotnych to bezrobotni "pozorni", sadze, ze ten wynik jest zanizony, bo respondenci maja zbyt mala moteywacje do podawania w ankiecie prawdziwych dochodow. Pozdrowienia Boguslaw skomentuj
2006-04-08 19:20	Re: Inflacja i bezrobocie	Anatol
Użytkownik "LK" napisał w wiadomości news:e0qqu6$9d7$1@news.onet.pl... > Witam > > Przymierzam się aktualnie do napisania rozprawy doktorskiej o tematyce > inflacji i bezrobocia w Polsce, a w szczególności występowania w polskiej > gospodarce zależności pomiędzy tymi zjawiskami. W przypadku Polski to chyba kiepski pomysł bo wynikałoby z tego że istnieje także zależność pomiędzy inflacją a np. zmianami liczby osób w wieku produkcyjnym (przyrost o 2,5 mln w ciągu 16 lat) czy upadkiem gospodarki ZSRR. W czasach PRL ani poziom inflacji ani dynamika PKB (nawet głęboko ujemna) nie miały żadnego wpływu na oficjalne wskaźniki bezrobocia. A tu parę linków : http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1467&dok=1467.6.3.2.1.1.0.1.htm ht tp://www.mgip.gov.pl/eGazeta/Archiwum/moim_zdaniem/Moim+zdaniem_112.htm http://czest ochowa.naszemiasto.pl/gospodarka/540491.html http://tinyurl.com/7fv4p http://www.tu tej.pl/cms.php?i=8014 Anatol skomentuj
2006-04-11 14:14	Re: Inflacja i bezrobocie	Klus144: PL Bankrut 2007/
Użytkownik "LK" napisał w wiadomości news:e0qqu6$9d7$1@news.onet.pl... > Witam > > Przymierzam się aktualnie do napisania rozprawy doktorskiej o tematyce > inflacji i bezrobocia w Polsce, a w szczególności występowania w polskiej > gospodarce zależności pomiędzy tymi zjawiskami. Inflacja, czyli wzrost cen zalezy od decyzji tych co podnosza ceny swoich produktow. Zatrudnianie osob bez pracy lezy w gescie osob, ktore podejmuja decyzje w poszczegolnych podmiotach gospodarczych. Jesli ograniczymy sie do podmiotow niepublicznych, to okaze sie, ze te same grupy osob decyduja i o wysokosci inflacji i o ilosci osob zatrudnionych i tym samym o ilosci osob pozostajacych bez pracy. Przyczyna lezy w tym samym podmiocie. Warto zapozanac sie z ponizszym modelem: --------------- Część 1 --------------- Przykład A Niech będzie, że mamy jakąś gospodarkę, która nie kontaktuje się z innymi. W tej gospodarce mamy np. 10 firm. Firmy te wyprodukowały np. 10 000 szt. różnych towarów. Można wyliczyć, że średnie wydatki na jedną sztukę wynosiły np. 20 zł. Z powyższego wynika, że całkowite wydatki firm zamknęły się kwotą 200 000 zł. Z definicji transakcji, która mówi, że jedna strona kupuje towar a druga sprzedaje i strona sprzedająca uzyskuje pieniężne wpływy a strona kupująca ponosi pieniężne wydatki wynika, że wpływy ze sprzedaży są równe wydatkom z tytułu zakupów. Tak więc można oznaczyć przez: - q - liczbę różnych towarów, - ksjc - średnie jednostkowe całkowite wydatki. Równanie wydatków zapisać można w postaci (1) ksjc*q Co się dzieje z wpływami ze sprzedaży. Otóż firmy chcą sprzedać całą swoją produkcje q. Ale nie chcą jej sprzedać po cenie ksjc, czyli po tyle ile wynosił ich koszt wyprodukowania. Firmy doliczają swój narzut, oznaczmy go n. Teraz ofertę sprzedaży wszystkich firm można zapisać iloczynem (2) (ksjc+n)*q Mamy wiec równość wydatków i wpływów (z definicji transakcji). Możemy teraz przyrównać równania (1) i (2) (3) (ksjc+n)*q ksjc*q Widzimy, że lewa strona jest większa od prawej. Jedynym parametrem, który może się zmienić (zmniejszyć) po lewej stronie jest q, ksjc nie zmieni się, a n jest dodatnie. Te zmienione q oznaczmy qs, jest to sprzedana ilość towarów. Równanie (3) przybiera postać: (4) (ksjc+n)*qs ksjc*q (5) qs [ksjc/(ksjc+n)]*q Wróćmy teraz do naszego przykładu A. Wiemy, że q 000 szt. ksjc zł. Teraz dowiadujemy się, że firmy ustaliły narzut 10%, czyli n0,1*ksjc, czyli towary są sprzedawane drożej o 10%, niż poniesione wydatki na każdą sztukę towaru. Podstawiamy nasze dane do (5) równania. qs[20 zł/(20+ 0,1*20)]*10 000 szt. qs90,909 szt. Stąd wynika, że wszystkie firmy sprzedadzą tylko 9090 szt. A w magazynach zostanie 910 szt. Teraz firmy mogą i podejmują decyzje, żeby ograniczyć produkcje. Tym samym część pracowników jest niepotrzebna i jest zwalniana. --------- Część 2. Tu przeciwnicy tego opisu podejmują próbę obrony i przedstawiają sytuacje inaczej. A tak. Firma i jej właściciel nie wydają wszystkich pieniędzy na produkcje. Firmy wydają na produkcje nie 200 000zł, ale np. 160 000 zł. A 40 000 zł jest transferowana dla właścicieli firm. Tak więc wydatki firm można zapisać (6) (ksjc+c)*q c - transfery firm dla właścicieli firm Oferta sprzedaży jest taka sama jak w równaniu (2) (ksjc+n)*q Przyrównajmy (2) i (6) (7) (ksjc+n)*q(ksjc+c)*q Wyliczając sprzedane qs, zapisujemy (8) (ksjc+n)*qs(ksjc+c)*q (9) qs [(ksjc+c)/ (ksjc+n)]*q qsq, dopóki n Dopóki narzut n na jednostkowe całkowite wydatki ksjc (bez transferów na rzecz włascicieli c ) będzie mniejszy od c, to całość produkcji może zostać sprzedana. Ale przecież istnieje w ekonomii zasada maksymalizacji zysków. --------- ----------- Część 3. Dlaczego gospodarka już dawno nie upadła? Gdyż w rzeczywistości dochodzą nowe elementy mające wpływ na wydatki i wpływy firm: Mamy więc dotychczasową ofertę sprzedaży (ksjc+n)*q i wydatki firm (ksjc+c)*q ksjc zmienia nieco znaczenie, gdyż obejmuje nie całkowite wydatki, a tylko wydatki, które nie pochodzą z środków obcych (kredytów), czyli obejmuje tą samą strukturę (co w części 1 i 2 mojego tekstu ) strukturę własnych środków finansowania. Po stronie wydatków dojdzie: kr - Firmy zaciągają kredyty, pożyczki i je wydają. t- Firmy płacą podatki it - niekonsumpcyjne wydatki sektora publicznego, finansowane z zadłużenia do wysokości pokrywającej deficyt sektora publicznego w części niekonsumpcyjnej. Po stronie wpływów ze sprzedaży dojdzie: kt - konsumpcyjne wydatki sektora publicznego z zaciągniętego zadłużenia, ogólnie mieszczą się w deficycie sektora publicznego w części dotyczącej konsumpcji. it - niekonsumpcyjne wydatki sektora publicznego, finansowane z zadłużenia do wysokości pokrywającej deficyt sektora publicznego w części niekonsumpcyjnej. kp - konsumpcyjne wydatki konsumentów z zaciągniętego konsumpcyjnego zadłużenia ale nie przez sektor publiczny. skarp - wydatki ze środków, które przez jakiś czas były trzymane, popularnie mówiąc "w skarpecie", a nie były używane w poprzednim naszym okresie obliczeniowym, np. poprzednim roku. Teraz równanie wydatków firm przybiera postać: (10) (ksjc+c+kr+t+it)*q Równanie oferty sprzedaży firm (11) (ksjc+n+kr+t+it)*q Oferta sprzedana (12) (ksjc+n+kr+t+it)*qs Równanie opisującę wartość sprzedaży przypadająca na całkowita produkcje q. Aby sprzedać całą produkcje narzut n musiałby być równy (13) n kt+kp+skarp Wówczas wartość wpływów wynosiłaby: (14) (ksjc+kr+t+it+kt+kp+skarp)*q Teraz można przyrównać ofertę sprzedaną (12) z wartością wpływów (14) (ksjc+n+kr+t+it)*qs(ksjc+kr+t+it+kt+kp+skarp)*q Równanie na ilość sprzedaną towarów qs przybiera postać (15) qs [(ksjc+kr+t+it+kt+kp+skarp)/(ksjc+n+kr+t+it)]*q Jeśli zachodzi równanie (13), to (16) qsq, Niestety wartość narzutu n dokonana przez firmy jest większa od wartości (17) kt+kp+skarp, czyli od sumy wartości konsumpcyjnych wydatków sektora publicznego z zaciągniętego zadłużenia (ogólnie mieszczą się w deficycie sektora publicznego w części dotyczącej konsumpcji ) i wartości konsumpcyjnych wydatków konsumentów z zaciągniętego konsumpcyjnego zadłużenia (ale nie przez sektor publiczny) oraz środków ze "skarpety". Wniosek: Dopóki kt+kp+skarp będzie dodatnie, dotąd firmy będą osiągały nadwyżkę wpływów nad wydatkami i będą miały środki finansowe na spłatę kredytów, jeśli tylko wartość równania (17) będzie większa od wartości wszystkich odsetek do spłaty przez firmy. A dopóki będzie większa, firmy będą mogły sobie pozwolić na dalsze zwiększanie własnego zadłużenia,a co za tym idzie możliwości zwiększania wielkości wolumenu produkcji. A taka sytuacja sprzyja zatrudnianiu pracowników niż ich zwalnianiu. Dzieki zadłużaniu się produkcja może się zwiększać, lecz przy wartości narzutu n większego od kt+kp+skarp, cała produkcja nie sprzeda się. Zatem występuje presja na zmniejszenie produkcji, którą eliminuje zadłużanie się na zwiększenie produkcji w większym stopniu niż stopień zmniejszenia wynikający z presji (n>kt+kp+skarp) ---------- > Prosiłbym o pomoc we wskazaniu ciekawej i wartościowej literatury > dotyczącej > tych zagadnień. Przy analizie wplywu inflacji na stope bezrobocia nalezy rozdzielic sytuacji, gdy Bank Centralny pozycza srodki pieniezne rzadowi, oraz gdy nie pozycza. W obu przypadkach sytuacja wyglada odmiennie. W powyzszym modelu w przypadku pozyczania przez Bank Centralny, kt i it po udzieleniu pozyczki sa wieksze niz przed udzieleniem. > Z góry dziękuję za jakieś sugestie. Klus > Łukasz Kuryłowicz > > skomentuj
2006-04-11 14:27	Re: Inflacja i bezrobocie	Klus144: PL Bankrut 2007/
Uzytkownik "boguslaw" napisal w wiadomosci news:1144502766.739228.194460@e56g2000cwe.googlegroups.com... > Mysle, ze to karkolomne zadanie, ze wzgledu na "zjawisko bezrobocia", > > Praktyczna definicja > Bezrobotny to czlowiek, ktory: > > 1 - twierdzi ze nie ma pracy i che znalezc prace > 2 - urzednicy nie udowodnili mu,ze to nieprawda. Wystarczy dowiesc przez zaproponowanie pracy. Jesli urzad nie proponuje, wiec niech uznaje ich status. > Pozdrowienia Klus > Boguslaw > skomentuj
2006-04-11 16:00	Re: Inflacja i bezrobocie	Klus144: PL Bankrut 2007/
Użytkownik "Klus144: PL Bankrut 2007/8" napisał w wiadomości news:e1g6ml$ru2$1@nemesis.news.tpi.pl... > Warto zapozanac sie z ponizszym modelem: Tu sa widoczne wszystkie znaki (zauwazylem, ze niektore sa niewidoczne). http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.sci.ekonomiczne&a id=34660048 Klus skomentuj
2006-04-03 11:46	Inflacja i bezrobocie	LK
Witam Przymierzam się aktualnie do napisania rozprawy doktorskiej o tematyce inflacji i bezrobocia w Polsce, a w szczególności występowania w polskiej gospodarce zależności pomiędzy tymi zjawiskami. Prosiłbym o pomoc we wskazaniu ciekawej i wartościowej literatury dotyczącej tych zagadnień. Z góry dziękuję za jakieś sugestie. Łukasz Kuryłowicz skomentuj
2006-04-08 15:26	Re: Inflacja i bezrobocie	boguslaw
Mysle, ze to karkolomne zadanie, ze wzgledu na "zjawisko bezrobocia", Praktyczna definicja Bezrobotny to czlowiek, ktory: 1 - twierdzi ze nie ma pracy i che znalezc prace 2 - urzednicy nie udowodnili mu,ze to nieprawda. Ze wzgledu na praktyczny brak dzialan prowadzacych do weryfikacji oswiadczenia (jak w punkcie 1) za "bezrobotnego" uwazanyjest w Polsce kazdy, kto zlozy oswiadczenie i nie podejmie OFICJALNEJ pracy. dane na ten temat znajdziesz http://www.diagnoza.com/files/diagnoza2005/raport_diagnoza2005_110106.pdf jesli nie wejdzie "od razu" sprobuj "po linkach" wg Diagnozy 2005 okolo 1/3 bezrobotnych to bezrobotni "pozorni", sadze, ze ten wynik jest zanizony, bo respondenci maja zbyt mala moteywacje do podawania w ankiecie prawdziwych dochodow. Pozdrowienia Boguslaw skomentuj
2006-04-08 19:20	Re: Inflacja i bezrobocie	Anatol
Użytkownik "LK" napisał w wiadomości news:e0qqu6$9d7$1@news.onet.pl... > Witam > > Przymierzam się aktualnie do napisania rozprawy doktorskiej o tematyce > inflacji i bezrobocia w Polsce, a w szczególności występowania w polskiej > gospodarce zależności pomiędzy tymi zjawiskami. W przypadku Polski to chyba kiepski pomysł bo wynikałoby z tego że istnieje także zależność pomiędzy inflacją a np. zmianami liczby osób w wieku produkcyjnym (przyrost o 2,5 mln w ciągu 16 lat) czy upadkiem gospodarki ZSRR. W czasach PRL ani poziom inflacji ani dynamika PKB (nawet głęboko ujemna) nie miały żadnego wpływu na oficjalne wskaźniki bezrobocia. A tu parę linków : http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1467&dok=1467.6.3.2.1.1.0.1.htm ht tp://www.mgip.gov.pl/eGazeta/Archiwum/moim_zdaniem/Moim+zdaniem_112.htm http://czest ochowa.naszemiasto.pl/gospodarka/540491.html http://tinyurl.com/7fv4p http://www.tu tej.pl/cms.php?i=8014 Anatol skomentuj
2006-04-11 14:14	Re: Inflacja i bezrobocie	Klus144: PL Bankrut 2007/
Użytkownik "LK" napisał w wiadomości news:e0qqu6$9d7$1@news.onet.pl... > Witam > > Przymierzam się aktualnie do napisania rozprawy doktorskiej o tematyce > inflacji i bezrobocia w Polsce, a w szczególności występowania w polskiej > gospodarce zależności pomiędzy tymi zjawiskami. Inflacja, czyli wzrost cen zalezy od decyzji tych co podnosza ceny swoich produktow. Zatrudnianie osob bez pracy lezy w gescie osob, ktore podejmuja decyzje w poszczegolnych podmiotach gospodarczych. Jesli ograniczymy sie do podmiotow niepublicznych, to okaze sie, ze te same grupy osob decyduja i o wysokosci inflacji i o ilosci osob zatrudnionych i tym samym o ilosci osob pozostajacych bez pracy. Przyczyna lezy w tym samym podmiocie. Warto zapozanac sie z ponizszym modelem: --------------- Część 1 --------------- Przykład A Niech będzie, że mamy jakąś gospodarkę, która nie kontaktuje się z innymi. W tej gospodarce mamy np. 10 firm. Firmy te wyprodukowały np. 10 000 szt. różnych towarów. Można wyliczyć, że średnie wydatki na jedną sztukę wynosiły np. 20 zł. Z powyższego wynika, że całkowite wydatki firm zamknęły się kwotą 200 000 zł. Z definicji transakcji, która mówi, że jedna strona kupuje towar a druga sprzedaje i strona sprzedająca uzyskuje pieniężne wpływy a strona kupująca ponosi pieniężne wydatki wynika, że wpływy ze sprzedaży są równe wydatkom z tytułu zakupów. Tak więc można oznaczyć przez: - q - liczbę różnych towarów, - ksjc - średnie jednostkowe całkowite wydatki. Równanie wydatków zapisać można w postaci (1) ksjc*q Co się dzieje z wpływami ze sprzedaży. Otóż firmy chcą sprzedać całą swoją produkcje q. Ale nie chcą jej sprzedać po cenie ksjc, czyli po tyle ile wynosił ich koszt wyprodukowania. Firmy doliczają swój narzut, oznaczmy go n. Teraz ofertę sprzedaży wszystkich firm można zapisać iloczynem (2) (ksjc+n)*q Mamy wiec równość wydatków i wpływów (z definicji transakcji). Możemy teraz przyrównać równania (1) i (2) (3) (ksjc+n)*q ksjc*q Widzimy, że lewa strona jest większa od prawej. Jedynym parametrem, który może się zmienić (zmniejszyć) po lewej stronie jest q, ksjc nie zmieni się, a n jest dodatnie. Te zmienione q oznaczmy qs, jest to sprzedana ilość towarów. Równanie (3) przybiera postać: (4) (ksjc+n)*qs ksjc*q (5) qs [ksjc/(ksjc+n)]*q Wróćmy teraz do naszego przykładu A. Wiemy, że q 000 szt. ksjc zł. Teraz dowiadujemy się, że firmy ustaliły narzut 10%, czyli n0,1*ksjc, czyli towary są sprzedawane drożej o 10%, niż poniesione wydatki na każdą sztukę towaru. Podstawiamy nasze dane do (5) równania. qs[20 zł/(20+ 0,1*20)]*10 000 szt. qs90,909 szt. Stąd wynika, że wszystkie firmy sprzedadzą tylko 9090 szt. A w magazynach zostanie 910 szt. Teraz firmy mogą i podejmują decyzje, żeby ograniczyć produkcje. Tym samym część pracowników jest niepotrzebna i jest zwalniana. --------- Część 2. Tu przeciwnicy tego opisu podejmują próbę obrony i przedstawiają sytuacje inaczej. A tak. Firma i jej właściciel nie wydają wszystkich pieniędzy na produkcje. Firmy wydają na produkcje nie 200 000zł, ale np. 160 000 zł. A 40 000 zł jest transferowana dla właścicieli firm. Tak więc wydatki firm można zapisać (6) (ksjc+c)*q c - transfery firm dla właścicieli firm Oferta sprzedaży jest taka sama jak w równaniu (2) (ksjc+n)*q Przyrównajmy (2) i (6) (7) (ksjc+n)*q(ksjc+c)*q Wyliczając sprzedane qs, zapisujemy (8) (ksjc+n)*qs(ksjc+c)*q (9) qs [(ksjc+c)/ (ksjc+n)]*q qsq, dopóki n Dopóki narzut n na jednostkowe całkowite wydatki ksjc (bez transferów na rzecz włascicieli c ) będzie mniejszy od c, to całość produkcji może zostać sprzedana. Ale przecież istnieje w ekonomii zasada maksymalizacji zysków. --------- ----------- Część 3. Dlaczego gospodarka już dawno nie upadła? Gdyż w rzeczywistości dochodzą nowe elementy mające wpływ na wydatki i wpływy firm: Mamy więc dotychczasową ofertę sprzedaży (ksjc+n)*q i wydatki firm (ksjc+c)*q ksjc zmienia nieco znaczenie, gdyż obejmuje nie całkowite wydatki, a tylko wydatki, które nie pochodzą z środków obcych (kredytów), czyli obejmuje tą samą strukturę (co w części 1 i 2 mojego tekstu ) strukturę własnych środków finansowania. Po stronie wydatków dojdzie: kr - Firmy zaciągają kredyty, pożyczki i je wydają. t- Firmy płacą podatki it - niekonsumpcyjne wydatki sektora publicznego, finansowane z zadłużenia do wysokości pokrywającej deficyt sektora publicznego w części niekonsumpcyjnej. Po stronie wpływów ze sprzedaży dojdzie: kt - konsumpcyjne wydatki sektora publicznego z zaciągniętego zadłużenia, ogólnie mieszczą się w deficycie sektora publicznego w części dotyczącej konsumpcji. it - niekonsumpcyjne wydatki sektora publicznego, finansowane z zadłużenia do wysokości pokrywającej deficyt sektora publicznego w części niekonsumpcyjnej. kp - konsumpcyjne wydatki konsumentów z zaciągniętego konsumpcyjnego zadłużenia ale nie przez sektor publiczny. skarp - wydatki ze środków, które przez jakiś czas były trzymane, popularnie mówiąc "w skarpecie", a nie były używane w poprzednim naszym okresie obliczeniowym, np. poprzednim roku. Teraz równanie wydatków firm przybiera postać: (10) (ksjc+c+kr+t+it)*q Równanie oferty sprzedaży firm (11) (ksjc+n+kr+t+it)*q Oferta sprzedana (12) (ksjc+n+kr+t+it)*qs Równanie opisującę wartość sprzedaży przypadająca na całkowita produkcje q. Aby sprzedać całą produkcje narzut n musiałby być równy (13) n kt+kp+skarp Wówczas wartość wpływów wynosiłaby: (14) (ksjc+kr+t+it+kt+kp+skarp)*q Teraz można przyrównać ofertę sprzedaną (12) z wartością wpływów (14) (ksjc+n+kr+t+it)*qs(ksjc+kr+t+it+kt+kp+skarp)*q Równanie na ilość sprzedaną towarów qs przybiera postać (15) qs [(ksjc+kr+t+it+kt+kp+skarp)/(ksjc+n+kr+t+it)]*q Jeśli zachodzi równanie (13), to (16) qsq, Niestety wartość narzutu n dokonana przez firmy jest większa od wartości (17) kt+kp+skarp, czyli od sumy wartości konsumpcyjnych wydatków sektora publicznego z zaciągniętego zadłużenia (ogólnie mieszczą się w deficycie sektora publicznego w części dotyczącej konsumpcji ) i wartości konsumpcyjnych wydatków konsumentów z zaciągniętego konsumpcyjnego zadłużenia (ale nie przez sektor publiczny) oraz środków ze "skarpety". Wniosek: Dopóki kt+kp+skarp będzie dodatnie, dotąd firmy będą osiągały nadwyżkę wpływów nad wydatkami i będą miały środki finansowe na spłatę kredytów, jeśli tylko wartość równania (17) będzie większa od wartości wszystkich odsetek do spłaty przez firmy. A dopóki będzie większa, firmy będą mogły sobie pozwolić na dalsze zwiększanie własnego zadłużenia,a co za tym idzie możliwości zwiększania wielkości wolumenu produkcji. A taka sytuacja sprzyja zatrudnianiu pracowników niż ich zwalnianiu. Dzieki zadłużaniu się produkcja może się zwiększać, lecz przy wartości narzutu n większego od kt+kp+skarp, cała produkcja nie sprzeda się. Zatem występuje presja na zmniejszenie produkcji, którą eliminuje zadłużanie się na zwiększenie produkcji w większym stopniu niż stopień zmniejszenia wynikający z presji (n>kt+kp+skarp) ---------- > Prosiłbym o pomoc we wskazaniu ciekawej i wartościowej literatury > dotyczącej > tych zagadnień. Przy analizie wplywu inflacji na stope bezrobocia nalezy rozdzielic sytuacji, gdy Bank Centralny pozycza srodki pieniezne rzadowi, oraz gdy nie pozycza. W obu przypadkach sytuacja wyglada odmiennie. W powyzszym modelu w przypadku pozyczania przez Bank Centralny, kt i it po udzieleniu pozyczki sa wieksze niz przed udzieleniem. > Z góry dziękuję za jakieś sugestie. Klus > Łukasz Kuryłowicz > > skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Bezrobocie inflacja	bonesoflove	2006-01-09 22:10
Inflacja i bezrobocie. Analiza i Prognoza na 2006r.	osska	2006-03-31 20:38
Inflacja i bezrobocie	LK	2006-04-03 11:46
Inflacja i bezrobocie. Analiza i Prognoza na 2006r.	osska	2006-03-31 20:38
Inflacja	michalL	2006-11-30 13:23
Czechy - Inflacja a stopy	yagger	2007-06-28 16:55