poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-13 04:36 | jaki akt prawny? | jano1 |
Poszukuję aktu prawnego, bądź innych materiałów mówiących o istnieniu ujemnej przesłanki procesowej w warunkach unijnych, w sytuacji, gdy o ten sam czyn już wcześniej wszczęto postępowanie lub wydano rozstrzygnięcie w sąsiednim kraju. Konkretnie dot. to przypadku przemytu na styku Polska-Niemcy. |
2007-01-13 10:23 | Re: jaki akt prawny? | Johnson |
jano1 napisał(a): > Poszukuję aktu prawnego, bądź innych materiałów mówiących o istnieniu > ujemnej przesłanki procesowej w warunkach unijnych, w sytuacji, gdy o ten > sam czyn już wcześniej wszczęto postępowanie lub wydano rozstrzygnięcie w > sąsiednim kraju. 2003.02.11 wyrok TS C-187/01 1. Zasada ne bis in idem, ustanowiona w art. 54 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen, której celem jest zapewnienie, iż nikt nie jest ścigany za ten sam czyn w kilku Państwach Członkowskich z tego względu, że korzystał z prawa do swobodnego przepływu, ma również zastosowanie do postępowania, na mocy którego dalsze ściganie jest niedopuszczalne, wskutek czego prokurator w danym Państwie Członkowskim umarza postępowanie karne wszczęte w tym państwie, bez udziału sądu, po spełnieniu przez oskarżonego określonych obowiązków, a w szczególności po uiszczeniu kwoty ustalonej przez prokuratora. Po zakończeniu takiego postępowania, dana osoba musi zostać uznana za taką, której proces zakończył się wydaniem prawomocnego wyroku dla potrzeb wyżej wymienionego art. 54 oraz po spełnieniu przez oskarżonego nałożonych na niego obowiązków, kara wymierzona w tym postępowaniu musi być uznana za wykonaną dla potrzeb art. 54. Skutki takiego postępowania muszą, w braku wyraźnego przeciwnego wskazania w art. 54, być uznane za wystarczające, by można było stosować ustanowioną tym przepisem zasadę ne bis in idem, nawet jeśli żaden sąd nie uczestniczy w postępowaniu, a rozstrzygnięcie, którym kończy się postępowanie, nie przybiera formy wyroku. Ponadto nigdzie w tytule VI Traktatu o Unii Europejskiej odnoszącym się do współpracy w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych bądź w Układzie z Schengen lub Konwencji wykonawczej do tego Układu stosowanie art. 54 zależne jest od zharmonizowania lub przynajmniej zbliżenia przepisów karnych Państw Członkowskich odnoszących się do postępowania, na mocy którego dalsze ściganie jest niedopuszczalne. W takich okolicznościach zasada ne bis in idem siłą rzeczy oznacza, iż, niezależnie od sposobu nałożenia kary, Państwa Członkowskie darzą wzajemnym zaufaniem swe systemy wymiaru sprawiedliwości oraz że każde z nich uznaje obowiązujące w innym Państwie Członkowskim prawo karne, nawet jeśli wyrok byłby inny, gdyby zastosowane zostało prawo krajowe [danego Państwa Członkowskiego] (zob. pkt 27-33, sentencja). 2. Jedynym skutkiem zasady ne bis in idem, wyrażonej w art. 54 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen, jest zapewnienie, że osoba, której proces zakończył się wydaniem prawomocnego wyroku w jednym Państwie Członkowskim, nie będzie ścigana za ten sam czyn w innym Państwie Członkowskim. Zasada ta, kiedy znajduje zastosowanie do decyzji o ostatecznym odstąpieniu od ścigania karnego prowadzonego przeciwko danej osobie, przyjętych bez udziału sądu i nieprzyjmujących formy wyroku, nie uniemożliwia ofierze lub jakiejkolwiek innej osobie pokrzywdzonej w wyniku zachowania oskarżonego wytoczenia powództwa cywilnego w celu dochodzenia roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa (zob. pkt 47). -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-01-14 05:31 | Re: jaki akt prawny? | jano1 |
Już sam znalazłem materiały odnośnie istnienia ujemnej przesłanki procesowej, po wydaniu rozstrzygnięcia w innym państwie unijnym .Niestety, co do przeszkód równoległego wszczęcia postępowania karnego na necie brak informacji. Czy naprawdę nikt nie potrafi pomóc? |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jaki jest najstarszy obowiazujacy akt prawny? |
zcfxwer | 2006-03-10 12:27 |
Tytuł prawny do budynku (lokalu) - jaki dokument ? |
Piotrek | 2006-03-20 10:22 |
monety-aspekt prawny |
Jarek | 2006-03-07 18:52 |
Jaki jest najstarszy obowiazujacy akt prawny? |
zcfxwer | 2006-03-10 12:27 |
Tytuł prawny do budynku (lokalu) - jaki dokument ? |
Piotrek | 2006-03-20 10:22 |
Prawny przegląd prasy... |
Joy | 2006-05-13 19:11 |
likwidacja WSI, ktory akt prawny |
Sebcio | 2006-09-06 12:28 |
status prawny wyroków SN |
halina | 2006-09-17 05:26 |
status prawny wyroku SN |
halina | 2006-09-17 05:28 |
bubel prawny? |
Piotr Kubiak | 2007-05-08 00:24 |