poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-02-28 14:35	Re: Konfiskata tel. komórkowego przez	Budzik
Osobnik posiadający mail snxn@ryrxgeb-vafgny.pbz napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>> jest w polsce taki jeden co jeepa za 40tys sprzedał za 20TPLN wiec >>> nie mów hop. Taka juz specyfika aukcji internetowych, wiec kwestia >>> ceny powinna byc przy rozsadzaniu drugorzadna. >> >> Wiesz, ale jakby się okazało, ze ów Jeep pochodzi z kradzieży, to >> nabywcy dobrą wiarą ciężko by się było obronić. > > Wszak ten sprzedający utrzymuje że tego jeepa nie miał, nie ma i nie > będzie miał ... to pewnie bedzie miał drugi pozew o jakies wyrównanie szkód. > Ale w magiczny sposób "wyda kupującemu" jeepa ... tyle że buchniętego. no to pójdzie siedziec. > Wywiąże się z transakcji i wyroku ... ale kupujący który w chwili > obecnej chodzi w glorii chwały .... będzie miał bardzo poważny > problem. Wszak jeep jest buchnięty i kupił go za 21tys. .... ;) jak rozumiem kupujacy bedzie w tej sytuacji mógł zadac zwrotu pieniedzy za kupiony towar, który w momencie transakci nie zalezał do sprzedajacego. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać" H. Jackson Brown, Jr. skomentuj

2007-02-28 16:45	Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policję	Artur
Dnia Wed, 28 Feb 2007 13:35:57 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): >> Wywiąże się z transakcji i wyroku ... ale kupujący który w chwili >> obecnej chodzi w glorii chwały .... będzie miał bardzo poważny >> problem. Wszak jeep jest buchnięty i kupił go za 21tys. .... ;) > > jak rozumiem kupujacy bedzie w tej sytuacji mógł zadac zwrotu pieniedzy za > kupiony towar, który w momencie transakci nie zalezał do sprzedajacego. Ja w nawiązaniu do części posta Roberta, który brzmi: "Wiesz, ale jakby się okazało, ze ów Jeep pochodzi z kradzieży, to nabywcy dobrą wiarą ciężko by się było obronić." Więc jakby to było z kupującym? :) -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB skomentuj
2007-02-28 21:04	Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Polic	Andrzej Lawa
TomaX wrote: > Robercie masz rację - faktycznie zarzut jest o wyłudzenie. Osoba która > figuruje na umowie w chwili obecnej nie przyznaje się do zakupu, > twierdzi że nigdy nie zawierała > umowy z operatorem, a podpis jest podrobiony. Tylko jakie to ma znaczenie? Telefon jest sprzedawany "za złotówkę" - wyraźnie jest to zaznaczone na fakturze. I ta złotówka (plus VAT) została zapewne zapłacona. Więc co ma do tego sam aparat telefoniczny? skomentuj
2007-02-28 22:05	Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policj	Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:hr3hb4-vps.ln1@ncc1701.lechistan.com... > Tylko jakie to ma znaczenie? Tylko komu został sprzedany? Bo skoro nabywca utrzymuje, że nie jest nabywcą, to cała transakcja stoi pod znakiem zapytania. skomentuj
2007-02-28 22:07	Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policj	Robert Tomasik
Użytkownik "TomaX" napisał w wiadomości news:es392c$nul$1@atlantis.news.tpi.pl... O ile nie zostanie Ci przedstawiony zarzut paserstwa, to szanse odzyskania telefonu są moim zdaniem spore. Andrzej bardzo celnie zauważa, że cokolwiek by się nie działo, to jednak telefon ten sprzedano jakiejś tam osobie, a ona miała prawo z nim postąpić jak tylko chciała. w szczególności sprzedać, bo była jego właścicielem. Tyle, ze wyjaśnienie tej sprawy może bardzo długo trwać. skomentuj
2007-03-01 00:01	Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policj	Marcin Debowski
Dnia 28.02.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "TomaX" napisał w wiadomości > news:es392c$nul$1@atlantis.news.tpi.pl... > > O ile nie zostanie Ci przedstawiony zarzut paserstwa, to szanse odzyskania > telefonu są moim zdaniem spore. Andrzej bardzo celnie zauważa, że cokolwiek by > się nie działo, to jednak telefon ten sprzedano jakiejś tam osobie, a ona miała > prawo z nim postąpić jak tylko chciała. w szczególności sprzedać, bo była jego > właścicielem. Tyle, ze wyjaśnienie tej sprawy może bardzo długo trwać. Chyba, że jednak nie była właścicielem bo w końcu umowa mogła być skonstruowana i tak, że nie nastąpiło przeniesienie własności w momencie jej podpisania. Nie wiem czy którykolwiek z operatorów stosuje tego typu sprzedaż. -- Marcin skomentuj
2007-03-01 01:48	Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Polic	Andrzej Lawa
Marcin Debowski wrote: > Chyba, że jednak nie była właścicielem bo w końcu umowa mogła być > skonstruowana i tak, że nie nastąpiło przeniesienie własności w momencie > jej podpisania. Nie wiem czy którykolwiek z operatorów stosuje tego typu > sprzedaż. Treści takich umów są dostępne na stronach operatorów. W Polsce takich "haczyków" jeszcze nie widziałem. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
PISuar proponuje: konfiskata majatkow	ronald	2005-12-28 14:49
Jak zmusić policję do działania ?	Paweł	2006-02-01 17:20
Jak zmusić policję do działania ?	Paweł	2006-02-01 17:20
Konfiskata biletu :)	lotoWYTNIJTO	2006-02-11 22:53
Wersje i planowane czynności do wykonania przez policję w śledztwie	Alicja	2006-02-19 11:05
Konfiskata auta	Budzik	2006-08-17 01:28
Konfiskata aparatu.	Mirosław_Henke	2006-08-24 23:04
Czy wezwanie na policję...	posejdonn	2006-09-29 13:20
Rękojmia na baterię do telefonu komórkowego	Luke	2006-10-09 22:09
wezwanie . .. na policję jako swiadek	eures	2007-04-16 18:35