poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-12 10:37	kpc pytanko	Leszczak
Witam, oto stan faktyczny: Lokatorzy mieli dopłacić za mieszkanko jakieś zaległe pieniądze, które wymyśliła im spółdzielnia, część z nich zapłaciła grzecznie te kwoty, część poszła do Sądu. Było to 4 lata temu. Zapadły wyroki korzystne dla lokatorów. Moje pytanie brzmi: czy lokator, który zapłacił może teraz pozywać spółdzielnie o - chyba - zwrot nienależnej korzyści? Chodzi mi o kwestię przedawnienia takich świadczeń, o fakt, że zapłacił już spółdzielni i ogólnie o to, czy musi w Sądzie udowadniać wszystko od nowa czy może się powołać na tamte wyroki i wnieść o załączenie akt. Bardzo dziękuję za odpowiedzi, Michał. skomentuj

2006-03-12 11:35	Re: kpc pytanko	Paweł Sakowski
Leszczak wrote: > Moje pytanie brzmi: czy lokator, który zapłacił może teraz pozywać > spółdzielnie o - chyba - zwrot nienależnej korzyści? Tak, art. 405 kc. > Chodzi mi o kwestię > przedawnienia takich świadczeń, 10 lat, art. 118 kc. > ogólnie o to, czy musi w Sądzie udowadniać wszystko od nowa Musi, tamte wyroki sądu nie wiążą. > czy może się powołać na tamte wyroki Może. Poza tym z uzasadnienia tamtych wyroków można łatwo metodą kopiuj-wklej stworzyć fachowe uzasadnienie pozwu. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-03-12 22:19	Re: kpc pytanko	Leszczak
dziękuję za odpowiedź, jeszcze podrążę: 1. czy grupa lokatorów może złożyć jeden wspólny pozew? 2. czy w tym wypadku wartość przedmiotu sporu będzie sumowana? (powyżej 10.000 to SR a nie Grodzki?) dzięki, Michał. skomentuj
2006-03-13 10:38	Re: kpc pytanko	Lookasik
Użytkownik "Leszczak" napisał w wiadomości news:dv234h$pqd$1@atlantis.news.tpi.pl... > dziękuję za odpowiedź, jeszcze podrążę: > 1. czy grupa lokatorów może złożyć jeden wspólny pozew? tak > 2. czy w tym wypadku wartość przedmiotu sporu będzie sumowana? (powyżej > 10.000 to SR a nie Grodzki?) tak > > dzięki, Michał. > pozdr ł > > skomentuj
2006-03-12 10:37	kpc pytanko	Leszczak
Witam, oto stan faktyczny: Lokatorzy mieli dopłacić za mieszkanko jakieś zaległe pieniądze, które wymyśliła im spółdzielnia, część z nich zapłaciła grzecznie te kwoty, część poszła do Sądu. Było to 4 lata temu. Zapadły wyroki korzystne dla lokatorów. Moje pytanie brzmi: czy lokator, który zapłacił może teraz pozywać spółdzielnie o - chyba - zwrot nienależnej korzyści? Chodzi mi o kwestię przedawnienia takich świadczeń, o fakt, że zapłacił już spółdzielni i ogólnie o to, czy musi w Sądzie udowadniać wszystko od nowa czy może się powołać na tamte wyroki i wnieść o załączenie akt. Bardzo dziękuję za odpowiedzi, Michał. skomentuj
2006-03-12 11:35	Re: kpc pytanko	Paweł Sakowski
Leszczak wrote: > Moje pytanie brzmi: czy lokator, który zapłacił może teraz pozywać > spółdzielnie o - chyba - zwrot nienależnej korzyści? Tak, art. 405 kc. > Chodzi mi o kwestię > przedawnienia takich świadczeń, 10 lat, art. 118 kc. > ogólnie o to, czy musi w Sądzie udowadniać wszystko od nowa Musi, tamte wyroki sądu nie wiążą. > czy może się powołać na tamte wyroki Może. Poza tym z uzasadnienia tamtych wyroków można łatwo metodą kopiuj-wklej stworzyć fachowe uzasadnienie pozwu. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-03-12 22:19	Re: kpc pytanko	Leszczak
dziękuję za odpowiedź, jeszcze podrążę: 1. czy grupa lokatorów może złożyć jeden wspólny pozew? 2. czy w tym wypadku wartość przedmiotu sporu będzie sumowana? (powyżej 10.000 to SR a nie Grodzki?) dzięki, Michał. skomentuj
2006-03-13 10:38	Re: kpc pytanko	Lookasik
Użytkownik "Leszczak" napisał w wiadomości news:dv234h$pqd$1@atlantis.news.tpi.pl... > dziękuję za odpowiedź, jeszcze podrążę: > 1. czy grupa lokatorów może złożyć jeden wspólny pozew? tak > 2. czy w tym wypadku wartość przedmiotu sporu będzie sumowana? (powyżej > 10.000 to SR a nie Grodzki?) tak > > dzięki, Michał. > pozdr ł > > skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
pytanko	majka	2005-12-01 12:15
Art 323 KPC	medek	2006-01-20 01:58
art. 823 kpc. o umorzeniu postepowania egz.	dj	2006-01-24 14:47
Art. 424(12). kpc	Riat	2006-01-29 12:42
kpc pytanko	Leszczak	2006-03-12 10:37
komornik - art. 895 par.1 kpc	Bungo	2006-04-30 16:08
Czy separacja jest prawem stanu wg art.261 par.1 zd.3 KPC??	wombi	2006-10-05 10:38
PYTANKO	KARDEX	2006-10-12 17:38
Art. 130[2] par. 3 KPC	M	2006-12-21 10:04
Art 424 kpc obowiazek	Ala&Darek	2007-01-22 12:09