poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-01-04 12:28	Re: kryptografia	Cut
scream pisze: > > Nielegalne nie jest, ale spróbuj do firmy kupić - legalnie - soft który > szyfrujący to zaraz musisz mieć zgode samego ABW. > Każdy średni programista napisze Ci jakiś szyfrator wykorzystujący dostępne algorytmy. A jak ma lepiej w głowie to i swój algorytm zastosuje - ABW może najwyżej poprosić o udostępnienie klucza. skomentuj

2009-01-04 12:46	Re: kryptografia	Zbynek Ltd.
Witam Tristan napisał(a) : >> Hmm... A niby który paragraf? > > Nie wiem który, ale go zgarnęli i nieźle beknie pewnie. Jak nie za > podsłuchiwanie, to za rozpowszechnianie. Jak wypije duszkiem butelkę napoju silnie gazowanego, to może i nieźle beknie. Bo innej przyczyny nie mogę sobie wyobrazić. Szczególnie w świetle tego: http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/msg/27d77018316dcdc0 Co? Archiwum się nie zna? ;-) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE skomentuj
2009-01-04 16:13	Re: kryptografia	scream
Dnia Sun, 04 Jan 2009 12:28:13 +0100, Cut napisał(a): > Każdy średni programista napisze Ci jakiś szyfrator wykorzystujący > dostępne algorytmy. Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota.. -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2009-01-04 16:15	Re: kryptografia	Tristan
W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 12:46 (autor Zbynek Ltd. publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Jak wypije duszkiem butelkę napoju silnie gazowanego, to może i > nieźle beknie. Bo innej przyczyny nie mogę sobie wyobrazić. > Szczególnie w świetle tego: > http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/msg/27d77018316dcdc0 > Co? Archiwum się nie zna? ;-) Nie, ale zna się dawnego kolegę klasowego, który siedział niedawno przez 2 lata z hakiem w sprawie, która do dzisiaj się nie doczekała rozprawy. Nie żeby na mocno niewinnego trafiło, ale nie o to chodzi. Gościa z ,,podsłuchem'' też zgarnęli i pewnie swoje posiedzi, nawet jak sąd go uniewinni. Więc wiesz.... Dla mnie ideologiczna świadomość, że siedzę za niewinność jest nadal mało kusząca. -- Tristan Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla. skomentuj
2009-01-04 19:19	Re: kryptografia	Zbynek Ltd.
Tristan napisał(a) : > Nie, ale zna się dawnego kolegę klasowego, który siedział niedawno przez 2 > lata z hakiem w sprawie, która do dzisiaj się nie doczekała rozprawy. Nie > żeby na mocno niewinnego trafiło, ale nie o to chodzi. acha, więc nie był mocno niewinny :-D > Gościa z ,,podsłuchem'' też zgarnęli i pewnie swoje posiedzi, nawet jak sąd > go uniewinni. Więc wiesz.... Dla mnie ideologiczna świadomość, że siedzę za > niewinność jest nadal mało kusząca. Więc mamy do czynienia z patologią. Skoro "niewinny" siedzi bez rozprawy ponad 2 lata, ten od radia dostanie 4 lata ciężkich robót bez rozprawy, to co Ty się martwisz o jakieś przepisy? Przecież mogą Ciebie też zwinąć z ulicy i wysłać na wszelki wypadek do kamieniołomu.* -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE * - Aluzju poniał? skomentuj
2009-01-04 19:22	Re: kryptografia	Zbynek Ltd.
scream napisał(a) : > Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy > inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota.. Skoro wiesz, że głupoty, to po co je piszesz? :-D -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE skomentuj
2009-01-04 19:48	Re: kryptografia	Tristan
W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 19:19 (autor Zbynek Ltd. publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Tristan napisał(a) : >> Nie, ale zna się dawnego kolegę klasowego, który siedział niedawno przez >> 2 lata z hakiem w sprawie, która do dzisiaj się nie doczekała rozprawy. >> Nie żeby na mocno niewinnego trafiło, ale nie o to chodzi. > acha, więc nie był mocno niewinny :-D Aczkolwiek rozprawy do dzisiaj nie doczekał. >> Gościa z ,,podsłuchem'' też zgarnęli i pewnie swoje posiedzi, nawet jak >> sąd go uniewinni. Więc wiesz.... Dla mnie ideologiczna świadomość, że >> siedzę za niewinność jest nadal mało kusząca. > Więc mamy do czynienia z patologią. Skoro "niewinny" siedzi bez > rozprawy ponad 2 lata, ten od radia dostanie 4 lata ciężkich > robót bez rozprawy, to co Ty się martwisz o jakieś przepisy? > Przecież mogą Ciebie też zwinąć z ulicy i wysłać na wszelki > wypadek do kamieniołomu.* No przecie ja się nie martwię o przepisy, ale komentuję twierdzenie Wulkanicznego, jakbyśmy żyli w wolnym świecie, gdzie radia wolno słuchać :D -- Tristan Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla. skomentuj
2009-01-04 20:12	Re: kryptografia	Cut
scream pisze: > > Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy > inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota.. > Taki, że kupując soft szyfrujący przykładowo ode mnie ABW nawet się o tym nie dowie. Napisać program szyfrujący wykorzystujący powiedzmy 3xDES nie jest jakimś wielkim wyzwaniem dla dobrego programisty. Rozumiem, że AES jest nieporównywalnie mocniejszy od DESa z jego modyfikacjami, ale uwierz mi, złamanie algorytmu szyfrującego opartego na czymś istniejącym (nawet już złamanym) z mocnymi modyfikacjami nie będzie proste i szybkie. skomentuj
2009-01-04 21:36	Re: kryptografia	Kocureq
scream pisze: > Ale jak to sie ma do tematu? Kupując soft szyfrujący AES, Blufiszem czy > inną silną metodą ABW musi wyrazić zgode. Dla mnie to glupota.. Jaka podstawa prawna? -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) skomentuj
2009-01-04 22:48	Re: kryptografia	scream
Dnia Sun, 04 Jan 2009 21:36:48 +0100, Kocureq napisał(a): > Jaka podstawa prawna? Przeczytaj: http://www.piit.org.pl/piit2/redir.jsp?place=galleryStats&id= 1509 Tam masz wszystko. -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze