Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-02-01 22:30 Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem Budzik
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

>> a moge tez wystawic mandat i wziac pieniadze? Bo rozumiem ze, przez
>> analogie, SM wlasnie cos takiego robi? Cos mi za to grozi?
>
> Nie, mandatu nałożyć nie możesz, albowiem ta czynność jest zastrzeżona
> dla organów wymienionych w ustawach.
>
a wezwanie do zaplaty za nieprawidłowe parkowanie albo przekroczenie
predkosci z podaniem mojego numeru konta?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare
2006-02-01 23:34 Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem Robert Tomasik
Budzik [###budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj.###] napisał:

> a wezwanie do zaplaty za nieprawidłowe parkowanie albo przekroczenie
> predkosci z podaniem mojego numeru konta?

Czysty przykład oszustwa w wypadku prędkości. W wypadku, gdy ktoś
zaparkował na Twoim prywatnym terenie jak najbardziej dopuszczalna
forma.
2006-02-02 00:30 Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem Budzik
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

>> a wezwanie do zaplaty za nieprawidłowe parkowanie albo przekroczenie
>> predkosci z podaniem mojego numeru konta?
>
> Czysty przykład oszustwa w wypadku prędkości.

to czym moje zachowanie rózniłoby sie od zachowania SM? Rozumiem ze jak nie
pójde do sadu tylko zaplace za przekroczenie predkosci od razu po
otrzymaniu wezwania od SM to pieniazki pojda do SM (do budzetu miasta)?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski
2006-02-02 00:59 Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem Robert Tomasik
Budzik [###budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj.###] napisał:

> to czym moje zachowanie rózniłoby sie od zachowania SM? Rozumiem ze
jak
> nie pójde do sadu tylko zaplace za przekroczenie predkosci od razu
po
> otrzymaniu wezwania od SM to pieniazki pojda do SM (do budzetu
miasta)?

Tym, że wzbudzał byś u ukaranego przekonanie, że masz prawo wystawiać
mandaty.
2006-02-02 22:49 Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem poreba
Dnia Wed, 1 Feb 2006 19:56:15 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> a moge tez wystawic mandat i wziac pieniadze? Bo rozumiem ze, przez
>> analogie, SM wlasnie cos takiego robi? Cos mi za to grozi?
> Nie, mandatu nałożyć nie możesz, albowiem ta czynność jest zastrzeżona
> dla organów wymienionych w ustawach.
Sugerujesz, że przy odmowie przyjęcia mandatu i uprawnionym działaniu SM w
postaci przekazania informacji o wykroczeniu do SG sprawca jest w
niekorzystniejszej sytuacji niż w przypadku gdy sprawca mandat przyjmie, a
potem odmówi zapłąty z powodu nieuprawnionego działania SM?
Z wcześniejszych wypowiedzi wywnioskowałem, że SM nie może w tym przypadku
wystawiać mandatów "albowiem ta czynność jest zastrzeżona dla organów
wymienionych w ustawach" - a te uprawnienie SM poważa SN, czy tak?

--
pozdro
poreba
2006-02-02 23:11 Re: mandat-fotoradar-niezgodność z prawem Budzik
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

>> to czym moje zachowanie rózniłoby sie od zachowania SM? Rozumiem ze
>> jak nie pójde do sadu tylko zaplace za przekroczenie predkosci od razu
>> po otrzymaniu wezwania od SM to pieniazki pojda do SM (do budzetu
>> miasta)?
>
> Tym, że wzbudzał byś u ukaranego przekonanie, że masz prawo wystawiać
> mandaty.
>
cytuje twoja wypowiedz z tego watku:
"Top, ze Straż miejska ma lub nie ma prawa do dawania mandatów za
przekroczenie prędkości w niczym nie zmienia faktu, że Ty popełniasz
wykroczenie przekraczając tę prędkość."
Czy w takim razie SM ma prawo pobrac pieniadze za to wykroczenie czy nie?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon
2006-02-03 16:35 Re: mandat-fotoradar-ni Artur Golanski
Budzik napisał:

>Czy w takim razie SM ma prawo pobrac pieniadze za to wykroczenie czy nie?
Pobierać pieniędzy nie ma prawa - to każdy wie. Natomiast ma prawo
nakładać grzywnę w drodze mandatu karnego.

Artur Golański
2006-02-03 16:35 Re: mandat-fotoradar-ni Artur Golanski
poreba napisał:

> niż w przypadku gdy sprawca mandat przyjmie, a potem odmówi zapłąty
Przyjęty MK jest już prawomocny. Grzywna podlega sciagnięciu.

>z powodu nieuprawnionego działania SM?
SM narazie działa zgodnie z istniejącym prawem w tej kwestii.

> "albowiem ta czynność jest zastrzeżona dla organów wymienionych w ustawach"
Nakłądanie grzywien nadano im w ustawie o strażach gminnych (art.12).

>a te uprawnienie SM poważa SN
Co to znaczy podważa ? Wydał taki wyrok ? Podasz sygnaturę akt ?

Artur Golański
2006-02-05 16:30 Re: mandat-fotoradar-ni poreba
Dnia Fri, 03 Feb 2006 16:35:00 +0100, Artur Golanski napisał(a):

>>a te uprawnienie SM poważa SN
> Co to znaczy podważa ? Wydał taki wyrok ? Podasz sygnaturę akt ?
Taką tezę postawił inicjator, a nikt potem nie zaprzeczył (a i mnie coś
telewizorni się kołacze): SN uznał za niezgodne z ustwą rosp. ministra
dające SM prawo do nakładania madatów za przekroczenie prędkości.
O ile powyższa teza jesp rawdziwa (a nie przekręcona przez "zasłyszenie"
lib "interpretacje" dziennikarskie) to podstawa działania SM jest
identyczna jak pismo skrabnika UM, że "manaty trzeba nakładać bo kasa
pusta"
A co do prawomocności mandatów: czy prawomocny będzie mandat (a mogę
mandaty nakładać w ściśle określonych ustawą przypadkach) nałożony przeze
mnie na Ciebie za ... brak delimitera sygnaturki? (który w Twojej
odpowiedzi wcale niepotrzebny, ale mniejsza o to)

--
pozdro
poreba
2006-02-05 23:04 Re: mandat-fotoradar-ni poreba
Dnia Fri, 03 Feb 2006 16:35:00 +0100, Artur Golanski napisał(a):

>>a te uprawnienie SM poważa SN
> Co to znaczy podważa ? Wydał taki wyrok ? Podasz sygnaturę akt ?
Taką tezę postawił inicjator, a nikt potem nie zaprzeczył (a i mnie coś z
telewizorni się kołacze): SN uznał za niezgodne z ustawą rozp. ministra
dające SM prawo do nakładania madatów za przekroczenie prędkości.
O ile powyższa teza jest prawdziwa (a nie przekręcona przez "zasłyszenie"
lub "interpretacje" dziennikarskie) to podstawa działania SM jest
identyczna jak pismo skarbnika UM, że "mandaty trzeba nakładać bo kasa
pusta"
A co do prawomocności mandatów: czy prawomocny będzie mandat (a mogę
mandaty nakładać w ściśle określonych ustawą przypadkach) nałożony przeze
mnie na Ciebie za ... brak delimitera sygnaturki? (który w Twojej
odpowiedzi wcale niepotrzebny, ale mniejsza o to)

PS. nie do wszystkich cancel dojdzie, tyle litrówk zrobić!

--
pozdro
poreba
1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

niezgodność ceny na półce i na paragonie

Tomasz 2005-10-10 20:46

fotoradar, mandat i problemy

MAc 2005-10-23 22:52

Fotoradar - mandat

Run 2005-12-27 00:02

Niezgodność towaru z umową?

Zbynek Ltd. 2006-07-10 12:47

Niezgodność towaru z umową

Kamil Piętka 2006-08-16 10:39

fotoradar, mandat, doreczenie - pytania

Szerszen 2006-08-17 20:02

Niezgodność towaru z umową.

beatamaciejewska 2006-09-01 16:09

niezgodność towaru konsumpcyjnego

zmarekz 2006-09-13 21:26

Fotoradar - mandat po 2 miesiącach

grem1 2006-11-29 11:39

Niezgodność a aukcja?

scream 2007-06-11 11:08