poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-08-27 20:23	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za to zapłaci?	PiotRek
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:h76fos$s0t$1@news.interia.pl... > W odpowiedzi na pismo z czwartek 27 sierpień 2009 19:10 > (autor PiotRek > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: ): > > >> Swoją szosą, podział na parzyste i nieparzyste jest chory. > > Bynajmniej. Jak sobie wyobrażasz numerację bez tego podziału? > > Normalnie, kolejno. No ale wg jakiej kolejności? Wybudowania? Bez sensu. > >> Moi dziadkowie > >> mieszkają na ulicy, gdzie są tylko domy po jednej stronie. Kiedyś było > >> normalnie 1-2-3-4-.... A potem wymyślili, że prawa strona to parzyste. No > >> i na ulicy są numery 2-4-6-... a nieparzystych nie ma w ogóle. > > No i jeżeli po nieparzystej stronie, na początku ulicy, zostanie > > wybudowany jakiś budynek, > > Nie zostanie tam wybudowany, bo nie ma miejsca. Mówisz o konkretnej ulicy, a ja - ogólnie. > > to będzie mieć numer 1 (zgodnie z logiką), a nie > > od czapy. > > Od czapy to jest teraz. Znaczy u dziadków jeszcze pół biedy, bo to mała > uliczka i poza kosztami wymiany dokumentów nie jest to dramat. Ale czasami > szukasz czegoś i znaleźć nie idzie, bo w Polsce oczywiście numery > powieszone są z rzadka, więc widzisz numer 347 a poszukujesz 348. > Teoretycznie w pobliżu. W praktyce może być pół miasta dalej. Ale przecież to właśnie wg Twojej koncepcji nr 348 może być pół miasta dalej. I w dodatku nie da się go w prosty sposób odnaleźć. Może wrócimy do numerów hipotecznych, co? > Albo się > rypniesz z numerku o 1 przy wysyłce. Jak są koło siebie, to na 99% > listonosz zna rejon i problem rozwiąże. A ja się kiedyś tak rypnąłem o 1 i > trafiło w całkiem inna pocztę. Bo właśnie droga była z 1 strony obsadzona > gęsto, a z drugiej praktycznie pusta i w efekcie dwa różne rejony to > oznaczało. A jak się rypniesz w pierwszej albo w drugiej cyfrze? -- Pozdrawiam Piotr skomentuj

2009-08-27 20:38	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za	Liwiusz
Arek pisze: > Liwiusz pisze: >> Jedynie wymiana dowodu będzie za darmo. > > Nic nie ma za darmo. > Zapłacą za to i tak Nie pobiera się opłaty (30zł) za wydanie dowodu osobistego od osób: zobowiązanych do wymiany dowodu osobistego z powodu zmiany kodu pocztowego, administracyjnej zmiany nazwy miejscowości, nazwy ulicy, numeru domu lub numeru lokalu, http://www.wroclaw.pl/p/952/ -- Liwiusz skomentuj
2009-08-27 21:09	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za to zapłaci?	cef
Liwiusz wrote: >>> Jedynie wymiana dowodu będzie za darmo. >> >> Nic nie ma za darmo. >> Zapłacą za to i tak > > Nie pobiera się opłaty (30zł) za wydanie dowodu osobistego od osób: > > zobowiązanych do wymiany dowodu osobistego z powodu zmiany kodu > pocztowego, administracyjnej zmiany nazwy miejscowości, nazwy ulicy, > numeru domu lub numeru lokalu, No co Ty Liwiusz? Za darmo? Z jego i moich i Twoich podatków wezmą przecież. Nie ma nic za darmo. skomentuj
2009-08-27 21:14	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za	Liwiusz
cef pisze: > Liwiusz wrote: >>>> Jedynie wymiana dowodu będzie za darmo. >>> >>> Nic nie ma za darmo. >>> Zapłacą za to i tak >> >> Nie pobiera się opłaty (30zł) za wydanie dowodu osobistego od osób: >> >> zobowiązanych do wymiany dowodu osobistego z powodu zmiany kodu >> pocztowego, administracyjnej zmiany nazwy miejscowości, nazwy ulicy, >> numeru domu lub numeru lokalu, > > No co Ty Liwiusz? > Za darmo? Z jego i moich i Twoich podatków wezmą przecież. > Nie ma nic za darmo. Ale mieszkańcy nie muszą płacić. I przez fakt, że zmienią dowody, nie zapłacą większych podatków. Poza tym na wymianę nie złożą się tylko oni, ale 38 milionów obywateli. To grubo mniej niż by każdy miał zapłacić po groszu za dowód. W praktyce za darmo :) I jeszcze jedno - 30zł to nie jest realny koszt wydania dowodu. Przypuszczam że jest to góra kilka zł. Jedynym realnym kosztem będzie koszt nowych zdjęć, ale zakładając, że większość będzie wymieniać prawo jazdy/legitymacje itp. to i tak musieli by je sobie zrobić. -- Liwiusz skomentuj
2009-08-27 21:56	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za to zapłaci?	cef
Liwiusz wrote: >> Nie ma nic za darmo. > > Ale mieszkańcy nie muszą płacić. I przez fakt, że zmienią dowody, > nie zapłacą większych podatków. Poza tym na wymianę nie złożą się > tylko oni, ale 38 milionów obywateli. To grubo mniej niż by każdy > miał zapłacić po groszu za dowód. W praktyce za darmo :) Bez sensu. Takich spraw (nie tylko zmiany nazw ulic, ale chorych decyzji administracyjnych) w skali kraju jest tysiące i niektóre kosztują średnio trochę więcej. To nie jest za darmo. To jest marnotrawienie. Jeśli na tych urzędniczych stołkach siedzą podobnie do Ciebie rozumujący, to raczej lepiej nie będzie :-) skomentuj
2009-08-27 22:15	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za to zapłaci?	Tristan
W odpowiedzi na pismo z czwartek 27 sierpień 2009 20:23 (autor PiotRek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): >> >> Swoją szosą, podział na parzyste i nieparzyste jest chory. >> > Bynajmniej. Jak sobie wyobrażasz numerację bez tego podziału? >> Normalnie, kolejno. > No ale wg jakiej kolejności? Wybudowania? Bez sensu. Ustawienia działek. Analogicznie jak obecnie, ale po kolei, a nie co 2. > > >> >> Moi dziadkowie >> >> mieszkają na ulicy, gdzie są tylko domy po jednej stronie. Kiedyś było >> >> normalnie 1-2-3-4-.... A potem wymyślili, że prawa strona to parzyste. >> >> No i na ulicy są numery 2-4-6-... a nieparzystych nie ma w ogóle. >> > No i jeżeli po nieparzystej stronie, na początku ulicy, zostanie >> > wybudowany jakiś budynek, >> Nie zostanie tam wybudowany, bo nie ma miejsca. > Mówisz o konkretnej ulicy, a ja - ogólnie. Ogólnie się nie da powiedzieć, bo działki czasami się dzieli i powstają potem i tak numery 4b, 4c.... >> Od czapy to jest teraz. Znaczy u dziadków jeszcze pół biedy, bo to mała >> uliczka i poza kosztami wymiany dokumentów nie jest to dramat. Ale >> czasami szukasz czegoś i znaleźć nie idzie, bo w Polsce oczywiście numery >> powieszone są z rzadka, więc widzisz numer 347 a poszukujesz 348. >> Teoretycznie w pobliżu. W praktyce może być pół miasta dalej. > Ale przecież to właśnie wg Twojej koncepcji nr 348 może być > pół miasta dalej. No nie, bo będzie kolejno numerowane, więc w 347 będzie zawsze niedaleko 348. >> Albo się >> rypniesz z numerku o 1 przy wysyłce. Jak są koło siebie, to na 99% >> listonosz zna rejon i problem rozwiąże. A ja się kiedyś tak rypnąłem o 1 >> i trafiło w całkiem inna pocztę. Bo właśnie droga była z 1 strony >> obsadzona gęsto, a z drugiej praktycznie pusta i w efekcie dwa różne >> rejony to oznaczało. > A jak się rypniesz w pierwszej albo w drugiej cyfrze? Ale to rzadziej. Przywołując numer z pamięci nie pomylisz raczej 348 ze 148. W każdym razie, to, że moje rozwiązanie nie eliminuje błędu A nie jest argumentem przeciwko eliminacji błędu B. -- Tristan Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29) skomentuj
2009-08-28 00:04	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za	marjan
Tristan pisze: >> Byłem na zebraniu rady osiedla. Okazało się, że dla Prezydenta Miasta >> Przemyśla zwrot "ul. Bielskiego od nr 15 wzwyż" dotyczy jedynie numerów >> nieparzystych, co jest przecież oczywiste, bo gdyby chodziło również o >> parzyste to byłoby to dopisane.. > > Znaczy co? Jedna strona ulicy będzie miała zmienioną nazwę a druga nie? I > pół ulicy będzie Donalda Tuska, a pół Bielskiego? No tak z tego wynika.. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ skomentuj
2009-08-28 00:14	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za	Andrzej Lawa
PiotRek pisze: >>>> Swoją szosą, podział na parzyste i nieparzyste jest chory. >>> Bynajmniej. Jak sobie wyobrażasz numerację bez tego podziału? >> Normalnie, kolejno. > > No ale wg jakiej kolejności? Wybudowania? Bez sensu. A co za problem po drugiej stronie robić np. 1a, 2a itd? skomentuj
2009-08-28 00:18	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za	Andrzej Lawa
marjan pisze: > Witam. > > Miasto chce zmienić nazwę jednej ulicy (ul. Bielskiego w Przemyślu). Kto > zapłaci za: > 1) nowe dowody osobiste mieszkańców Nie zostaną pobrane opłaty. Ale zdjęcia nie zrefundują. > 2) nowe prawa jazdy mieszkańców > 3) nowe dowody rejestracyjne mieszkańców > 4) pozostałe dokumenty jak chociażby legitymacja studencka? Ha! To to pikuś - nie daj Boże ktoś ma działalność gospodarczą... Wszystko musi przerabiać, włącznie z ewentualnymi pieczątkami (i to na własny koszt). Nie zapominaj o umowach z adresami - banki, dostawcy usług, dostawcy mediów... Wszystko trzeba pozmieniać, jak przy przeprowadzce. > Jeśli my (mieszkańcy) to w jaki sposób możemy protestować przed tą zmianą? Pikieta? skomentuj
2009-08-28 01:08	Re: Miasto zmienia nazwę ulicy. Kto za to zapłaci?	Jacek_P
Andrzej Lawa napisal: > Ha! To to pikuś - nie daj Boże ktoś ma działalność gospodarczą... > Wszystko musi przerabiać, włącznie z ewentualnymi pieczątkami (i to na > własny koszt). W Krakowie przy okazji zmiany '1 Maja' na 'Dunajewskiego' banki tam zlokalizowane pozwaly magistrat o odszkodowanie i, o ile wiem, wywalczyly bardzo duze kwoty. To bylo na poczatku lat dziewiecdziesiatych. Zapal magistratu do zmian nazw ulic potem gwaltownie zmalal. Magistrat ma prawo zmieniac nazwy, ale poszkodowani maja prawo zadac odszkodowan. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Przywlaszczenie stojacego na ulicy samochodu	Sandman Ser	2005-10-27 16:51
Drzewo przy ulicy przewrocilo sie na posesje - kto ma usunac?	BartekK	2005-12-17 01:03
zmiana nazwy ulicy	Tadeusz Zalewski	2005-12-19 07:17
zakup mieszkania u developera 3 miasto	swiety	2005-12-21 21:43
Miasto a umowa ze stowarzyszeniem	przemek.jaskulski	2006-11-13 13:00
Zmiana nazwy ulicy a dokumenty notarialne	Bara	2007-05-17 23:44
zmiana nazwy ulicy i wymiana dokumentów :(	Wiesław	2007-08-08 09:55
Nagrywanie na ulicy	Yarroll	2007-11-10 21:05
sprzatanie chodnika, trawnika i ulicy	Sarpedon	2008-01-07 17:31
zmiana ulicy	siliana	2008-08-06 22:04